Kas raha saab õnne osta? - Õnne ökonoomika mõistmine

Kui eelistate ettevõtet B, pole te üksi. Ajakirjas Journal of Economic Behavior & Organization avaldatud artikli kohaselt andsid enam kui pooled Harvardi rahvatervise kooli 1995. aasta uuringus osalenutest sama vastuse: nad pigem teeniksid kaks korda rohkem kui kolleegid, isegi kui see väheneks poole võrra nende tegelik sissetulek ja ostujõud. See uuring näitab, et paljudel juhtudel ei muuda meid õnnelikumaks mitte ainult see, mis meil on, vaid see, mida oleme teistega võrrelnud.

See on vaid üks huvitavatest avastustest, mis on tehtud suhteliselt uues õnneökonoomika valdkonnas. Kui traditsiooniline majandusteadus keskendub sellele, kuidas inimesed, ettevõtted ja riigid raha teenivad ja kasutavad, siis õnneökonoomika uurib erinevaid viise, kuidas raha teenimine või kasutamine võib meie heaolu mõjutada. Ja kuigi vana ütlus väidab, et raha ei saa õnne osta, koguvad need uued majandusteadlased tõendeid selle kohta, et mõnikord muudavad raha teid tegelikult õnnelikumaks - kui teate selle kasutamise õigeid viise.

Mis on õnneökonoomika?

Majandusteadlased on alati esitanud küsimusi valikute kohta, mida inimesed teevad oma rahaga. Kuid keskendumine sellele, kuidas need valikud inimesi enam-vähem õnnelikuks teevad, algas 1970. aastate keskpaigast ja on 21. sajandil dramaatiliselt kasvanud.

Õnneökonomistid uurivad mitmesuguseid õnne ja rahaga seotud küsimusi:

• Kui palju teie õnne ja eluga rahulolu on seotud teie sissetulekuga
• Milline teie raha kasutamine kõige tõenäolisemalt rõõmu valmistab
• See, kuidas teie tehtud töö ja sellele kulutatud aeg kulub, mõjutab teie õnne
• Kui palju rahalised probleemid, näiteks töötus ja võlg, kahjustavad teie õnne
• Kuidas seostub teie õnn mitte ainult teie enda, vaid ka teiste ümbritsevate rikkustega
• Kuidas mõjutavad õnne sellised majanduslikud tegurid nagu inflatsioon
• Kas inimesed, kes elavad jõukamates riikides, on üldiselt õnnelikumad
• Mida saavad riikide valitsused teha, et nende inimesed oleksid õnnelikumad

Õppetunnid õnneökonoomikast

Uue majanduse fondi (NEF) 2012. aasta töö võtab kokku peamised avastused, mida õnneökonomistid on viimase 20 aasta jooksul teinud. Ja nagu selgub, on nad avastanud, et paljud oletused, mida inimesed sageli raha osas lihtsalt teevad, ei vasta tõele. Nende avastused võivad muuta seda, kuidas teie rahaga seotud olete - seda teenida, kulutada ja ära anda - ning võib-olla isegi muuta teie elu tervikuna õnnelikumaks.

Princetoni uuring

Üks kuulsamaid õnneökonoomika valdkonna uuringuid tegid Princetoni ülikoolis 2010. aastal Daniel Kahneman ja Angus Deaton. Uuringu täistekst ilmub ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences.

Kahneman ja Deaton analüüsisid enam kui 450 000 vastust Gallupi küsitlusele, milles küsitleti vastajaid nii nende emotsionaalse seisundi - st kui õnnelikud nad konkreetsel päeval olid - kui ka oma eluga rahulolu või kui lähedase arvasid nad oma elu ideaaliks olevat . ” Teadlased võrdlesid mõlemat vastust vastajate sissetulekuga, et vastata küsimusele, kas raha saab tõesti õnne osta.

Nende avastused olid üllatavad: emotsionaalne seisund ja eluga rahulolu on mõlemad seotud sissetulekuga, kuid mitte ühtemoodi. Suurema sissetulekuga inimesed tundsid end iga päev õnnelikumana - kuid ainult kuni umbes 75 000 dollarini aastas. Pärast seda enam raha omamine ei muutnud nende emotsionaalset seisundit. Nende eluga rahulolu - ettekujutus sellest, kui hea oli nende elu - tõusis siiski koos sissetulekutega jätkuvalt.

Kahneman ja Deaton pakuvad oma aruandes oma järeldustele mitmeid võimalikke selgitusi. Nad arvavad, et sissetuleku suurendamine kuni 75 000 dollarini aitab inimestel teha asju, mis muudavad nad õnnelikumaks, näiteks terveks jäämine ja sõpradega aja veetmine. Kui nad aga 75 000 dollari piirini jõuavad, on neil juba kogu vajalik raha nende asjade tegemiseks, nii et millegi muuga tegemine ei aita enam.

Samuti märgivad nad, et inimestel, kes teenivad rohkem kui 75 000 dollarit, võib olla tööstress või muud probleemid, mis tasakaalustavad lisaraha eelised. 2012. aasta artikkel Atlandi ookeanis pakub veel üht võimalikku selgitust: mõned inimesed, kes teenivad rohkem raha, kolivad rikkamatesse linnaosadesse, kus nad ei tunne end enam eriti hästi.

Kahneman ja Deaton pakuvad ka mõned ideed selle kohta, miks eluga rahulolu kasvab jätkuvalt üle 75 000 dollari piiri. Nad juhivad tähelepanu, et inimeste ettekujutus sellest, kui hea on nende elu, on palju seotud nende sotsiaalmajandusliku staatusega - see tähendab, kui hästi neil teiste inimestega võrreldes läheb. Isegi kui rohkem raha teenimine ei muuda teid igapäevaselt õnnelikumaks, annab see teile siiski tunde, et olete edukas ja oluline.

Töö roll ja raha teenimine

Princetoni uuringu järeldused viitavad sellele, et mingil määral on õnn vähem seotud sellega, kui palju raha inimesed teenivad, kui sellega, kuidas neid teistega võrrelda. See sobib kokku mõne muu avastusega raha ja õnne kohta, mis on kokku võetud NEF-i 2012. aasta aruandes.

Näiteks näitavad uuringud, et järjekindlalt töötu olemine muudab inimesed õnnetuks - aga kui need inimesed elavad piirkonnas, kus on kõrge üldine tööpuudus, pole nad selle üle vähem õnnelikud. Nii et tõenäoliselt ei ole töötuse põhjustatud õnnetus pelgalt saamata jäänud sissetuleku tagajärg - põhjuseks on ka tunne, et jääte oma naabritega võrreldes maha..

Aruandes märgitakse aga ka, et nn ületöötamine - see tähendab liiga paljude tundide kaupa töötamine - on õnneks sama suur kui vaeghõive. Ta ütleb, et uuringud näitavad, et teatud ajani teeb rohkem töötund inimesi õnnelikumaks. Eelkõige on täiskohaga töötavad inimesed õnnelikumad kui need, kes töötavad osalise tööajaga. Sellegipoolest muudab rohkemate töötundide tegemine inimesed vähem õnnelikuks, ilmselt seetõttu, et see võtab teistest nauditavatest tegevustest kauem aega.

Üks asi töös, mis pidevalt inimesi õnnetuks teeb, on aeg, mille nad veedavad pendeldamisega. Arvukad uuringud näitavad, et mida rohkem aega inimesed igapäevasele pendelrändele veedavad, seda vähem on nad oma eluga rahul. Tööle sõitvad inimesed ütlevad eriti tõenäoliselt, et leiavad, et nad leiavad liikluses oma aega stressi tekitavaks. Seevastu inimesed, kes jalgsi või jalgrattaga tööle lähevad, leiavad tõenäolisemalt, et reis on lõõgastav.

Mis puutub õnne, siis on parim töö selline, kus teie töönädal on õige umbes 35 või 40 tundi - piisav, et olla täiskohaga töötaja, kuid mitte piisavalt, et ületöötamisest välja tulla. Ideaalis peaks see olema ka selline, mis asub elukoha lähedal, tehes lühikese pendelrännaku - võib-olla isegi piisavalt lühikese jalgsi või jalgrattasõiduks. Kui olete pikema pendelrännaku tõttu ummikus, siis vaadake, kas saate seda rongiga teha, kuna see on väidetavalt vähem stressi kui sõitmine.

Mis puudutab teie tegelikku sissetulekut, siis te ei saa seda tingimata muuta, kuid saate muuta seda, kui rikas olete teistega võrreldes. Näiteks kui saate hinnatõusu, mõelge hoolikalt enne, kui otsustate kolida kallimasse korterisse. Kui teie praegune naabruskond pole ohtlik või ebameeldiv, võib selle lahkumine teid õnnelikumaks muuta. Vastasel juhul tunnete end tõenäoliselt õnnelikumana, kui olete üks praeguse naabruskonna jõukamaid inimesi, selle asemel, et kolida uude, kus kõik teised teenivad täpselt nii palju kui teie ise.

Raha raiskama

See, kui palju raha teenite, mõjutab ilmselgelt teie õnne. Teised uuringud viitavad aga sellele, et selle raha kulutamine on peaaegu sama oluline. Näiteks leiavad uuringud üldiselt, et kogemustele raha kulutamine loob rohkem õnne kui selle kulutamine materiaalsetele kaupadele.

Sellel on mitu põhjust:

1. Ennetamine. Ajakirja Psychological Science 2014. aasta aruande kohaselt saate elamuse - näiteks kontserdi - ootamisest peaaegu sama palju rõõmu kui tegelikult kontserdile minnes. Seevastu füüsilise eseme ootamine kipub inimesi tundma pigem kärsitu kui õnnelik ja elevil, selgus intervjuust ühe uuringu autoriga ajalehes The Atlantic. Tegelikult väidavad teadlaste Elizabeth Dunn ja Michael Norton, raamatu "Õnnelik raha: nutikama kulutamise teadus" autorid, et saate kogemusest kõige rohkem rõõmu, viivitades seda, nii et võite seda võimalikult kaua oodata..
2. Vähem konkurentsi. Teine põhjus, miks kogemused muudavad teid õnnelikumaks, on see, et nende suhtes on raskem olla. Thomas Gilovich, veel üks uuringu autoritest, väidab ajalehes The Washington Post, et inimesed kipuvad võrdlema oma asju oma sõprade ja naabrite omandiga ning tundma pettumust, kui nende valdused ei klapi. Näiteks kui üks naaber läheb sukeldumisega, teine ​​aga veinireisile, on raskem öelda, et üks puhkus on parem kui teine.
3. Kohanemine. Gilovich juhib tähelepanu ka sellele, et inimesed kohanevad oma olukorra muutustega väga kiiresti. See võib olla hea, kui muudatus on halvem, näiteks palga kärpimine või terviseprobleem - kuid see tähendab ka, et uue mänguasja, näiteks suure ekraaniga televiisori, rõõm ei kesta kaua. Dunn ja Norton märgivad siiski, et kogemustega on võimalik ka harjuda, kui neid kogu aeg on, seetõttu soovitavad nad lemmikelamused hõrgutiste jaoks salvestada. Näiteks naabruses asuvas kohvikus igal pühapäeval latte nautimine muudab selle eriliseks sündmuseks, samal ajal kui igal hommikul ühe ostmine on vaid osa igapäevasest rutiinist.
4. Roosivärvilised klaasid. Kumar märgib, et inimesed saavad isegi nautida kogemusi, mis polnud tol ajal eriti lõbusad. Näiteks kui teie rannapuhkuse ajal sajab vihma, võib teie pere seda lihtsalt meeles pidada. Seda on palju raskem teha pettumust valmistava tootega, näiteks uue sülearvutiga, mis pidevalt jookseb.
5. Sotsiaalne väärtus. Võite saada naudingu mitte ainult ise kogemuste omandamise, vaid ka selle jagamise kaudu teistele. Nii Gilovitš kui ka Kumar märgivad, et teistele inimestele ei meeldi kuulda teie ostudest, kuid nad tunnevad rõõmu teie kogemustest. Nii et pärast pikamaa matka tegemist saate sellest rääkida oma sõpradega ja näidata neile oma fotosid ning sellest suhtlusest saab uus naudinguallikas.

Teine võimalus oma rahast rohkem õnne saada on kasutada seda võlgade tasumiseks. NEF-i 2012. aasta aruandes kirjeldatakse mitmeid uuringuid, mis näitavad, et võlgade võtmine muudab inimesed õnnetuks. Kui võlg jõuab juhitamatule tasemele, võib see suurendada isegi teie vaimsete häirete, näiteks depressiooni või ärevuse tekke riski.

Võla liik teeb siiski vahet. Inimesed, kelle krediitkaartide saldo on kõrge, on selle suhtes tavaliselt õnnetud. Seevastu inimesed, kes laenutavad midagi väärtuslikku, näiteks maja, omandavad, ei näe oma õnne langust.

Raha ära andmine

Viimane viis õnne ostmiseks on raha kulutamine teistele inimestele. Dunn, Nortoni ja psühholoogi Lara Aknini avaldatud 2014. aasta artikkel ajakirjas Current Directions in Psychological Science teatas, et “prosotsiaalsed kulutused” - raha kasutamine teiste aitamiseks - muudab inimesed mõõdetavalt õnnelikumaks.

Vaikse ookeani standardi uuringut käsitlevas artiklis tuuakse välja kolm võimalikku põhjust, miks teistele andmine teid õnnelikumaks teeb:

1. Seos. Raha jagamine teistega annab teile võimaluse suhelda teiste inimestega - see omakorda muudab teid õnnelikumaks. See tähendab, et raha andmine inimestele, keda tunnete isiklikult (või vähemalt teate midagi), tunneb ennast paremini kui pimesi andes. Kohalikule loomade varjupaigale annetamiseks lemmikloomapoe kassas ekraanil klõpsuga jah ei tundu nii eriline, kui lähete ise varjupaika ja näete loomi, millest teie annetus aitab.
2. Pädevus. Inimesed suhtuvad endasse hästi, kui näevad, kuidas nende tegevus muudab. Kui kukutate jõuluajal dollari Päästearmee veekeetjasse, tundub see okei, kuid see ei anna teile palju aimu sellest, mida olete oma rahaga saavutanud. Kui aga veekeetja kõrval seisv jõuluvana annab teile lendlehe, mis ütleb teile, et raha ostab abivajavatele peredele riideid, toitu ja mänguasju, võite annetuse tulemusel tunda saavutustunnet.
3. Autonoomia. Üldiselt meeldib inimestele vabalt teha oma valikuid. Heategevuslik anne ergutab seda tunnet, sest saate ise otsustada, kui palju anda ja kes selle raha saab. Forbesi videost on näha, mis juhtub, kui Dunn ja Norton annavad kahele naisele kummalegi 20 dollarit ja kästavad neil kulutada see kellelegi teisele. Videost on selgelt näha, et mõlemad naised saavad palju raha, et kavandada raha loovutamise võimalusi.

Rahvaste õnn

Õnneökonomiste ei huvita ainult see, kuidas raha üksikud inimesed õnnelikumaks teeb - nad uurivad ka võimalusi, kuidas see võib mõjutada tervete riikide õnne. Nad uurivad ülemaailmsete uuringute, näiteks Gallupi maailmaküsitluse andmeid, et teada saada, millistes maailma rahvastes on kõige õnnelikumad inimesed, ja seejärel proovivad välja selgitada, mis neil rahvastel ühist on.

Riikide valitsused saavad nendele järeldustele tuginedes suunata oma riiklikku poliitikat suundadesse, mis suurendavad nende kodanike üldist õnne. Ühinenud Rahvaste Organisatsioon avaldab igal aastal või kahel oma maailma õnneraporti, et võtta kokku viimased leiud riikide õnne kohta ja arutada, mida need riikide valitsuste jaoks tähendavad. NEF-i aruanne sisaldab ka kasulikke leide selle kohta, kuidas raha seostub õnnega kogu riigis.

• Rikkus ja õnn. Näib loogiline, et jõukamad riigid oleksid teistest õnnelikumad ja NEF-i raport näitab, et see vastab tõele. Siiski märgitakse ka, et üldiselt on jõukatel riikidel nende jaoks muud asjad, mis kipuvad inimesi õnnelikuks tegema, näiteks demokraatlikud valitsused ja tugevad sotsiaalsed võrgustikud. Võtke need eelised ära ja rikkad riigid pole sugugi nii õnnelikud kui vaesed.
• Easterlini paradoks. Aja jooksul jõukamaks kasvamine ei muuda rahva rahvast alati õnnelikumaks. Sarnaselt 2010. aasta Princetoni uuringus osalejatega näivad riigid tervikuna õnnelikumad ainult seni, kuni nende sissetulek inimese kohta jõuab teatava piirini, mis on riigiti erinev. Peale selle ei anna suurenenud jõukus rohkem õnne. Seda fakti nimetatakse Easterlini paradoksiks pärast Richard Easterlinit, kes osutas sellele esmakordselt oma 1974. aasta artiklis „Kas majanduskasv parandab inimese partiid? Mõned empiirilised tõendid. ”
• Easterlini paradoksi vastanäited. Ehkki paljud uuringud toetavad Easterlini paradoksi, leidub ka näiteid, kus see tõele ei vasta. Näiteks Itaalias ja Jaapanis on majanduskasvuga kaasnenud kasvav õnn. Pealegi näitavad Nortoni ja Jan-Emmanuel de Neve hiljutised uuringud, nagu on välja toodud VoxEU.org selles veerus, et õnn langeb, kui riik langeb majanduslangusesse, näiteks Kreekasse 2008. aastal. Ehkki head majandusajad ei nõua See ei muuda riiki alati õnnelikumaks, halvad ajad muudavad selle kindlasti vähem õnnelikuks.
• Avalike kulutuste mõju. Veel üks punkt NEF-i aruandes on see, et inimesed kipuvad olema õnnelikumad riikides, kus avaliku sektori kulutused on kõrgemad. Kuid tulemused ei ole selles osas täiesti ühtlased. Kui uuringud näitavad üldiselt, et tugevamate sotsiaalsete turvavõrgustikega riikides on õnnelikumad inimesed, siis vähemalt ühes uuringus ei leitud nende kahe vahel seost ja teises leiti, et tugevad töötushüvitised vähendasid tegelikult õnne.
• Ebavõrdsuse tagajärjed. Veel üks vastuoluline tõdemus tähendab, et suurem ebavõrdsus riigis tähendab tavaliselt madalamat õnne. Siin on tulemused jällegi segatud - ebavõrdsus on mõnedes riikides ebaõnnestumisega tugevamalt seotud kui teistes ning mõnes riigis näib suhe olevat vastupidine. Vähemalt üks uuring viitab sellele, et „tajutav sotsiaalne mobiilsus“ on palju seotud sellega, kui valmis on inimesed ebavõrdsust taluma. Nad ei pahanda eriti sellega, et rikaste ja vaeste vahel on suur lõhe, kui nad arvavad, et neil on isiklikud võimalused sotsiaalsetel treppidel üles tõusta..

Kuna tavapärased majandusmeetmed, nagu sisemajanduse kogutoodang (SKT), õnne ei mõõda, on teadlased rahvaste võrdlemiseks välja töötanud mitmesuguseid vahendeid, mis võtavad arvesse muid tegureid. Näiteks säästva majanduse keskuse ja poliitikauuringute instituudi poolt välja töötatud ehtsa arengu indikaator (GPI) võrdleb riike, mis põhinevad 26 erineval majanduslikul, keskkonna- ja sotsiaalsel teguril, ulatudes kuritegevusest vaba aja veetmiseni saastamiseni..

Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD) on koostanud parema elu indeksiga interaktiivse tööriista, mis võrdleb riike 11 teguri, sealhulgas tervise, eluaseme ja töökohtade põhjal. Saidi külastajad saavad iga tegurit käsitsi kohandada, et näha, kuidas riigid eri piirkondadesse paigutuvad.

Lõppsõna

On selge, et küsimus: "Kas raha ostab õnne?" pole lihtsat vastust. See sõltub sellest, kui palju raha te räägite, kuidas kavatsete seda kasutada ja mida täpselt õnne all mõtlete. Üks asi, mida õnneökonoomika kindlasti näitab, on see, et raha pole ainus õnne võti - ja mida rohkem raha teil juba on, seda vähem tähtis on rohkem.

Nii et järgmine kord, kui teil on otsus raha teenimise kohta, võtke natuke aega ja mõelge vaid selle üle, mis võib teid tegelikult kõige õnnelikumaks teha, selle asemel et mõelda vaid sellele, mis teie jaoks kõige paremini sobib. Sest see on ju päris alumine joon.

Mis on parim otsus, mida olete kunagi raha suhtes teinud? Kuidas see sind õnnelikumaks tegi?