Digitaalne raha, ID-d ja maksed Rahakotita maailm on lähemal kui te arvate

Järjest enam saab ja saab teie nutitelefon hakkama paljude rollidega, mida varem teie rahakotis füüsilised kaardid mängisid. Teie telefon saab igal aastal paremini rahakotiks, olenemata sellest, kas teate seda veel või mitte. Siit näete, kuidas rahakotita maailm näeks - ja näeks - ka mitte väga kauges tulevikus.

1. Raha

Raha on juba digiteeritud. Mõnes mõttes tundub sularahaga maksmine vanamoodne, lihtsama ajastu reliikvia. Jah, teie krediit- ja deebetkaartidel on endiselt füüsilised versioonid. Kuid maksate asjade eest kogu aeg, ilma et teil neid kaarte oleks; vaadake ainult oma viimast veebiostet.

Selliste teenuste nagu Google Pay, Apple Pay ja Samsung Pay abil saate maksta isiklikult krediit- või deebetkaardiga, ilma et teie kaarti piitsutaks. Lugematutel poodidel kogu Ameerikas on müügipunktide (POS) süsteemid, mis aktsepteerivad neid elektroonilisi teenuseid. Hoiate oma telefoni lihtsalt POS-seadme kohal ja see ühendatakse rakendusega, ilma et peaksite isegi telefoni üles tõmbama..

Isegi sularahakesksed teenused, näiteks taksod, võtavad nüüd makse vastu digitaalselt. Tänu häirivatele teenustele, näiteks Uber, toimub kogu tehing teie telefonis, rahakotti pole vaja.

Siis on veel võrgumakseteenuseid nagu PayPal ja Venmo. Selle asemel, et anda restorani tšeki eest sõbrale 100 dollarit sularaha, saate selle rakenduse kaudu koheselt üle kanda.

Lõpuks ei oleks ükski arutelu digitaalsete maksete üle täielik ilma krüptovaluutasid mainimata. Nad loovad veel ühe ainult nutitelefonidele mõeldud valiku, ilma et teie rahakotis oleks midagi füüsilist.

Pro näpunäide: Kui kasutate makseviisina krüptovaluutasid, Mündibaas on üks suurimaid vahetuspunkte, kus saate krüptovaluutasid turvaliselt osta, hoida ja müüa.

Digimaksete tulevik

Kui saate enamiku ostude eest juba digitaalselt maksta, kas vajame ikkagi krediitkaarte või sularaha??

Krediit- ja deebetkaartide puhul pole meil füüsilisi kaarte tegelikult enam vaja. Kuid enamik meist sai ikkagi vanuseks, enne kui nutitelefonirakendused said meie nimel maksta ja füüsilised kaardid pakuvad omanditunnet. Kaardi omamine füüsilises käes on rahustav, isegi kui see ei takista isikutöötlejaid seda kasutamast. Füüsilised kaardid on siiski vestigiaalsed ja nende päevad on tõenäoliselt nummerdatud.

Sularaha on teine ​​asi. Alati on vaja sularaha, privaatsust, kui see pole mingil muul põhjusel (privaatsusprobleemidest lähemalt hiljem).

Kuid privaatsus pole sularaha ainus eelis. Mitte iga ettevõte ei aktsepteeri nutitelefonirakendusega maksmist ja mis juhtub, kui POS-seade puruneb?

Lisaks on ettevõtetele probleemiks väikesed ostud, mis on alla mõne dollari. Krediitkaardiettevõtted võtavad ettevõtetelt sageli lisaks protsentuaalsele tasule ka minimaalset kindlat tehingutasu. Ettevõte kaotaks raha, kui aktsepteeriks krediitkaardimakseid 0,50 dollari väärtuses ostude eest.

Ja olgem ausad, nutitelefoniga on raske valetti kallutada. Sularaha on lihtsalt lihtsam väikeste tehingute jaoks, näiteks inimeste kallutamine, välja arvatud näpunäited suurte restorani- või baariarvete kohta.

2. Juhiload

Mõni osariik katsetab juba digitaalseid juhilube. Aastal 2015 sõlmis Iowa osariik IDEMIA-ga ettevõtte nimega digitaalsete juhilubade pilootprogrammi käivitamiseks. Delaware ja Oklahoma järgisid eeskuju, palgates ettevõtte enda katseprogrammide jaoks.

IDEMIA pole ainus väljaku mängija. Digitaalturbeettevõte Gemalto on väljastanud USA riikliku standardite ja tehnoloogia instituudi toetuse digitaalsete juhilubade testimiseks Colorados, Idaho, Marylandis, Wyomingis ja Washingtonis, D.C..

Kui järele mõelda, on teie juhiluba juba digitaalses vormingus olemas, mida säilitavad valitsusasutused alates riiklikest DMVdest kuni politseiosakondadeni kuni riiklike luureteenistusteni nagu Riiklik Julgeolekuagentuur (NSA). Teie füüsiline juhiluba on lihtsalt lugematu arvu valitsuse serverites eksisteerivate andmete paberkandjal väljatrükk.

Füüsiliste juhilubade vajaduse osas pole küsimus: “Kuidas me andmeid digiteerime?” vaid „Kuidas kuvada andmeid kasutajate nutitelefonides turvalisel ja kontrollitaval viisil?” Teisisõnu peab baari väljalülitaja suutma vaadata 21-aastase digitaalse juhiloa ja teadma, et füüsiliste näitajate, näiteks vesimärkide või hologrammide puudumisel on see seaduslik..

Louisianas on digitaalsed juhilitsentsid kõigile elanikele kättesaadavad nutifirmarakenduse LA Wallet kaudu, mille on välja töötanud eraettevõte Envoc. Elanikud saavad seda liikluse peatuse ajal ohvitseridele näidata ja koos sellega alkoholi ja tubakat osta. Kuid teistes osariikides või lennujaamades pole seda veel aktsepteeritud.

Digitaalsete juhilubade tulevik

Üks suurimaid digitaalsete juhilubade saamise takistusi on ühilduvus. Louisiana ja muud osariigid on tõestanud, et litsentse saab riigisiseselt digiteerida, kuid enne ameeriklaste end täiskohaga rahakotita tundmist peavad osariigid leppima kokku üleriigiliselt aktsepteeritavas universaalses digitaalses vormingus..

Universaalse vormingu puudumisel võiksid digitaalse litsentsiga elanikud jätta füüsilise loa koju, kui nad ei reisiks üle riigiliinide. Lõppude lõpuks jätate oma passi koju ja tõmbate selle välja alles siis, kui on aeg ületada rahvusvahelisi piire.

3. Muud isikutunnistused

Duke'i, Alabama ülikooli ja Oklahoma ülikooli ülikoolide tudengid kasutavad juba digitaalseid tudengite isikutunnistusi. Paljud neist ülikoolidest kasutavad ID-andmete salvestamiseks Apple'i rahakotirakendust kas iPhone'is või Apple Watchis. Õpilased saavad hoida oma iPhone'i või vaadata lugeja läheduses, mis kasutab andmete lugemiseks NFC (lähiväljaside) tehnoloogiat. Rahakoti rakendusse sisestatud makseteabe abil saavad õpilased tasuda raamatute, söögi, pesu või raamatukogus raamatute eest. Füüsilisi ID-kaarte ega krediitkaarte pole vaja.

Samuti digitaliseerivad ettevõtted üha enam ka ettevõtte ID-sid; vaata kaugemale kui - sa arvasid seda - Apple näiteks.

Digitaalsete ID-de tulevik

Pole põhjust arvata, et valitsusväliste isikutunnistuste digiteerimise trend ei jätku. Loodetakse, et digitaalsed ID-d saavad järgmise viie kuni kümne aasta jooksul pigem reegliks kui erandiks. See tehnoloogia on olemas; see on vaid lapsendamise kiiruse küsimus.

4. Piletid ja muu dokumentatsioon

Kogu maailma lennujaamades ei vaja reisijad enam füüsilist pardakaarti. Selle asemel saadetakse pardakaardid avatava flaieri telefonile ja kontrollitakse väravas või turvalisuses. Võite kasutada ka selliseid teenuseid nagu Tühjenda läbida lennujaama turvalisus vaid sõrmejälje ja silmaga.

Massitransiidi süsteemid on maha jäänud, kuid hakkavad järele jõudma. Näiteks New Yorgi Metropolitan Transportation Authority (MTA) kiitis heaks digitaalse piletimüügi algatuse 2017. aastal. See asendab MetroCardi kontaktivaba nutitelefonisüsteemiga.

Spordifännid saavad juba praegu kasutada staadionitele, näiteks Atlanta Falcons staadionile, sisenemiseks digitaalseid pileteid. Ja ka sellised tervisekindlustusandjad nagu Aetna väljastavad üha enam ka digitaalseid kindlustuskaarte.

Digitaalse dokumentatsiooni tulevik

Ehkki paljud mitte-ID-dokumendid, mida oma rahakotis hoiame, on juba digitaalsed, jääb üks keeruline teema alles: terviseteave.

Kujutage ette, et olete sattunud autoõnnetusse, mis jätab teid vigastada ja teadvuseta. Hädaolukorras reageerijad saavad kontrollida teie füüsilises rahakotis teie identiteeti, tervisekindlustust, hädaabikontakte ja põhiteavet tervise kohta, näiteks veregrupi ja ravimiallergiate kohta. Bluetooth- ja NFC-tehnoloogia võimaldab neil seda teavet teie telefonist tõmmata, kuid süsteemi toimimiseks peavad mõlemad pooled sellest osa võtma. Peaksite selle teabe seadistama oma telefoni rakendustes ja esimesed reageerijad ja haiglad vajaksid selle lugemiseks oma süsteemid. Ükski neist juhtub praegu laialt levinud viisil.

Nii et enne oma rahakoti täielikku kaldumist veenduge, et teie tervisekindlustus ja muu tervishoiuteave on digitaalselt loetavad. Pange sel ajal oma rahakotti erakorraline tervisekaart koos kõigi asjakohaste terviseandmetega.

Digitaalsete rahakottide eelised, puudused ja probleemid

Tehnoloogilised muutused on harva kõik head või halvad. Näiteks võimaldavad mobiiltelefonid meil kohe ükskõik kellega maailmas rääkida, kuid need võimaldavad ka paaridel restoranis koos istuda, ilma et nad omavahel üldse räägiksid..

Nii et enne arvetekkelde viskamist on siin järgmised probleemid, plussid ja miinused, mida peaksite digiteerimise kohta teadma.

Turvalisus

Häkkimine ja vargused on digitaalse teabe puhul tõelised probleemid. Ja mida isikupärasem ja väärtuslikum teave on, seda ahvatlevam see on.

Seda öeldes on raha juba aastaid edukalt digiteeritud. Jah, kellelgi on võimalik teie krediitkaardinumbrit saada, kuid kas teie deebetkaarditeave on Google Walletis vähem turvaline kui see on teie füüsilises rahakotis? Deebetkaardi koorimisskeemide kiire ülevaade peaks keelata teid arusaamast, et füüsilised kaardid on turvalisemad kui rahakotirakenduses salvestatud digitaalne teave.

Igaüks, kellel on teie rahakott füüsiliselt käes, võib võtta teie sularaha ja hakata oma krediitkaarte pühkima. Kuid nutitelefonile juurde pääsemiseks peaksid nad saama selle avada. Isegi kontaktivabade makseviiside (nt Google Wallet) kasutamiseks peavad maksjad sisestama PIN-koodi.

Füüsilised juhiload jäävad normiks, kuid kõik nendes sisalduvad andmed pole mitte ainult digiteeritud, vaid suures osas ka avalik teave. Kas teie aadress on salajane? Vaevalt; see on avalikus registris. Sa annad selle e-kaubanduse ettevõtetele iga kord, kui midagi veebist tellid. Teie pikkus, silmade värv, nimi - ükski neist pole privilegeeritud teave. Juhiloa kõige tundlikum teave on teie sünnikuupäev, mis pole täpselt riigisaladus.

Nagu sularaha ja kaartide puhul, mõelge küsimusele, kas teie litsents on teie füüsilises rahakotis turvalisem või telefoni kõrge turvalisusega rakenduses. Nendele andmetele juurdepääsu saamiseks peab teie telefon olema lukust lahti ning telefoni kaotamise korral saate oma digitaalsed ID-d ja finantsteabe pühkida. See pole füüsiliste ID-de, krediitkaartide ja sularahaga võimalus. Ja üldiselt, mida vähem oma füüsilises rahakotis ringi kannad, seda parem.

Me kõik peame astuma samme identiteedivarguste ärahoidmiseks. Meie isiklik teave on juba kõikjal serverites digiteeritud ja meie kohustus on kaitsta seda nii füüsiliselt kui ka digitaalselt.

Pro näpunäide: Suurepärane viis identiteedivarguste ärahoidmiseks on kasutada sellist firmat nagu Identiteedi valvur. Nad kasutavad teie isikliku teabe pidevaks jälgimiseks IBM® Watson ™ tehisintellekti.

Privaatsus

Sularaha on meeldivalt anonüümne. Puudub paberijälg ega rekord, kuidas Big Brother võiks läbi sõita, et teada saada, kuidas oma vaevaga teenitud sissetulekud kulutasid. Kui te ei soovi ostu salvestust, saate maksta sularahas.

Antud juhul väidavad krüptovaluutad, nagu Bitcoin, ka anonüümsust. Kuid raha sisse ja välja kolimist on anonüümselt keeruline teha. On ebatõenäoline, et sularaha kunagi täielikult kaob, kuid selle roll väheneb jätkuvalt.

Mis puudutab digitaalseid ID-sid, siis võivad nad pakkuda vähem privaatsust kui füüsilised ID-d. Praegu, kui keegi palub näha teie isikutunnistust, pääseb ta juurde kogu sellel olevale teabele. Kuid digitaalsetel ID-del võib olla mitu seadet, et paljastada ainult asjakohast teavet; näiteks peab tulpade väljalülitaja nägema ainult teie fotot ja teie vanust.

Kui teid täna liikluspeatuses üle tõmmatakse, peate oma loa füüsiliselt loovutama. Kuid digitaalseid ID-sid saab vabastada juhtmevabalt, nii et te ei pea nutitelefoni üle andma; peate oma ametniku teabele juurdepääsu saamiseks vaid ametniku taotluse heaks kiitma.

Tulevikus, kui ohvitserid või selles küsimuses keegi teine ​​võtab sunniviisiliselt teie telefoni, saab see siseneda lukustusrežiimi, kus teavet ei saa enne, kui olete selle lukust lahti võtnud. Google töötab juba selle tehnoloogia kallal, et kaitsta teie telefoni salvestatud tundlikku digitaalset teavet, teatab XDA Developers. See on veel üks sein oma privaatsuse kaitsmiseks ja häkkimise ärahoidmiseks ning see, mida füüsilised ID-kaardid ei paku.

Operatiivsus

Kui teie isikut tõendav dokument ja raha on salvestatud telefoni, mitte rahakotti, siis mis juhtub, kui teie telefonil tühjenevad patareid, otsa saavad mobiiliandmed või kui külastate riiki, kus teie digitaalset rahakotti ei aktsepteerita?

Üks vastus on see, et telefonis on patareid otsa saanud, kui unustasite oma rahakoti kodus; see juhtub aeg-ajalt, kuid tavaliselt mitte nii sageli.

Teine vastus on see, et kriitilistele üksustele, näiteks teie juhilitsentsile, pääseb juurde ka siis, kui teie telefonil pole piisavalt energiat tavapäraseks käivitamiseks. Google'i arendajad kavandasid seda oma IdentityCredential API-s.

Lõpuks ei vaja Bluetoothi ​​või NFC kaudu juhtmevabalt kogutud andmed mobiilse andmeside korralikult toimimist.

Sellegipoolest, kui reisite rahvusvaheliselt, ärge unustage kaasa võtta vana kooli passi ja välisvaluutat; nutitelefon ei saa neid veel asendada.

Võrdne võimalus

Tehnoloogia arengule reageerimisel on neid, kes näevad, kuidas see võib aidata vähekindlustatud inimesi, ja neid, kes näevad ainult seda, kuidas uus tehnoloogia võib neile haiget teha.

Rahakoti nutitelefoniga asendamise üks eeldus on muidugi nutitelefoni omamine. Tänapäeva maailmas saab peaaegu igaüks osta Amazonist madala hinnaga nutitelefoni 29 dollari eest ja registreeruda odava mobiiltelefoni paketi hinnaga 20 dollarit kuus. Pew Research Centeri andmetel otsustas veerand Ameerika täiskasvanutest siiski nutitelefoni mitte omada. Omanike erinevused ei erine rassi järgi, kuid erinevad ka hariduse, sissetuleku ja linna läheduse järgi - maapiirkondade elanikud omavad nutitelefoni palju vähem kui nende linna- ja äärelinnade kolleegid.

Teine eeldus on osalemine pangandussüsteemis. Nutitelefonipõhiste makseviiside kasutamiseks on vaja pangakontot või vähemalt uuesti laaditavat ettemaksukaarti. FDIC märgib siiski, et umbes veerand ameeriklastest on pankadeta või alapangatud. Selle tulemusel väidavad mõned, et mida rohkem keskmise ja suurema sissetulekuga ameeriklasi omab digitaalset pangandust ja dokumentatsiooni, seda enam jäävad madala sissetulekuga ameeriklased kaugemale.

Muidugi ei ütle keegi, et ettevõtted peavad lõpetama sularaha vastuvõtmise või et iga ameeriklane peab avama pangakonto. Kuid neil, kes on kaasaegse panganduse mugavusteks valmis, on palju vabakontosid, mille hulgast valida, ja võib-olla meelitavad digitaalse rahakoti eelised neid tavapärasesse pangandusmaailma ühinema..

Lõppsõna

Digitaalsed rahakotid on tulekul. Oota, nühi seda; digitaalsed rahakotid on juba siin.

Järgmise viie aasta jooksul muutuvad füüsilised rahakotid üha valikulisemaks. Väike sularaha on alati tore näiteks selliste asjade jaoks, nagu baristadele jootraha jätmine, kuid enamasti ei vaja te midagi nutitelefonist kaugemale.

Ja olenemata sellest, kas mõistame vastutust või mitte, peame igaüks meist üha enam oma digitaalset privaatsust ja turvalisust jälgima. Suurema digitaalse võimsusega kaasneb ju ka suurem digitaalne vastutus.

Kas plaanite oma rahakoti varsti kraavida? Miks või miks mitte?