Kuidas säästa raha roheliselt elades - elektrienergia, gaasi ja puude kokkuhoid

Liiga sageli näib, et teie elu keskkonnasäästlikumaks muutmine tähendab rohkem kulutamist: ostukorvi lisamine mahetoodetega Whole Foodsile või kanepikiude siniste teksade ladumine. Kuid see ei pea nii olema. Üks parimaid viise keskkonnasõbralikumaks muutmiseks on vähendada energia- ja loodusressursside kasutamist - see maksab raha. Keskkonna kaitsmiseks samme astudes saate kaitsta ka oma rahakotti.

Elektrienergia kokkuhoid

Kõik, mis säästab energiat, säästab ka sularaha. Energiateabe administratsiooni andmetel on keskmine elektri hind kogu Ameerika Ühendriikides 12,9 senti kilovatt-tunni (kWh) kohta. Kilovatt-tund on energiakogus, mida kulutate, kui käitate tund aega 1000-vatist seadet - näiteks elektrilist ruumikütteseadet. Nii et iga tund, kui hoiate seda soojendit välja lülitatuna, paneb taskusse veel 13 senti.

See ei pruugi kõlada palju, kuid kõik need 13-sendised säästud võivad päris raha kokku võtta. Kui kasutaksite seda ruumisoojendit neli tundi päevas kogu detsembri, jaanuari ja veebruari jooksul, maksaks see teile märtsiks ümbermineku ajaks 46,44 dollarit. Nii et isegi muudatused, mis näevad väikesed välja, võivad palju muuta. Ja suured muudatused, näiteks tõhusamatesse seadmetesse investeerimine, võivad järgmistel aastatel veelgi suuremat vahet teha.

Energiatõhusad lambipirnid

Tõhusad lambipirnid on klassikaline näide keskkonnasõbralikust tootest, mis maksab küll küll raha ette, kuid säästab pikema aja jooksul palju rohkem raha. Oletame, et teie öökapilambis põles just vana 60-vatine hõõglamp. Energeetikaosakonna saidil kirjeldatud uute valgustusefektiivsuse standardite tõttu pole odavaid hõõglampe enam saadaval, kuid kui lähete kodukeskusesse, leiate kolme valiku:

1. Öko-hõõglambid. Need tõhusamad hõõglambid maksavad nelja pakendi eest umbes 6 dollarit ehk 1,50 dollarit pirni kohta. Need kestavad 0,9 aastat ja tarbivad 43 vatti energiat.
2. Kompaktsed luminofoorlambid. Need maksavad natuke rohkem: umbes 8 dollarit nelja eest või 2,00 dollarit pirni kohta. Kuid need kestavad ka 11 aastat ja tarbivad vaid 13 vatti energiat.
3. LED pirnid. Need maksavad kõige ees, umbes 8 dollarit tükk. Kuid need kestavad ka kõige kauem - hämmastav 22 aastat -, samal ajal kui nad tarbivad ainult 11 vatti energiat.

Lühidalt tundub, et 8-dollarine LED-pirn on kõige kallim. Kuid mõelge sellele: järgmise 22 aasta jooksul ei pea te seda asendama. Kogu selle aja jooksul, kui kasutate seda kolm tundi päevas, põletab see kokku 265 kWh - umbes 12 kWh aastas -, mis maksab teile 34,19 dollarit. Lisage 8 dollarit, mille olete selle eest maksnud, ja pirni kogumaksumus 22 aasta jooksul on 42,19 dollarit.

CFL-pirn kestab poole vähem, nii et sama 22-aastase perioodi jooksul peate selle vahetama ainult üks kord. See tähendab, et kulutate sibulatele vähem: kokku vaid 4 dollarit. Kuid nende tarbitav energia on 313 kWh, mis maksab teile 40,39 dollarit. See tähendab, et nende 22-aastane kogukulu ulatub 44,39 dollarini - see on natuke rohkem kui LED.

Ökoloogiliste hõõglampide valimisel peate 22 aasta jooksul neist 24 ostma, kulutades ainuüksi pirnidele 36 dollarit. Lisaks kasutavad nad 133,63 dollari eest ilmatu 1035 kWh - 47 kWh aastas. Kokku põlevad need pirnid 22 aasta jooksul 169,63 dollarit. Need on tõhusamad kui teie vanad läbi põlenud hõõglambid, kuid võrreldes LED- ja CFL-pirnidega pole need eriti soodsad.

Tõhusad seadmed

Suurema seadme väljavahetamine maksab palju rohkem kui elektripirni väljavahetamine, kuid pakub pikas perspektiivis ka suuremat väljamakseid. Kuna enamik seadmeid tarbib palju rohkem energiat kui lambipirn, võib vaid osa sellest energiatarbimisest väljalülitamine põhjustada teie elektriarvele suure mõra.

Hea näide on külmkapp. ENERGY STARi veebisaidil on käepärane tööriist, mille abil saate arvutada, kui palju saate kokku hoida, asendades vana ebaefektiivse külmiku uuega, mis kannab ENERGY STARi silti. Näiteks kui teil on 20-aastane 20 kuupjalaline külmkapp, mille peal on sügavkülmik, kasutab see sait hinnanguliselt 857 kWh aastas. Riikliku keskmise määra järgi maksab see masina vana metsaline teile aasta jooksul 111 dollarit.

Oletame nüüd, et uuendate uue umbes sama suurusega Energy Stari tärniga külmiku. Teie uus külmkapp tarbib igal aastal ainult 411 kWh - vähem kui poole vähem kui teie vana külmik. Lüliti tegemine raseerib teie elektriarvel 58 dollarit aastas.

Muidugi pole vana külmiku väljavahetamine odav. Suur, Energy Star'i hinnas olev sügavkülmkapp maksab umbes 1000 dollarit. Selles tempos võtab teie uus külmkapp energiasäästu eest tasumiseks üle 17 aasta.

Kui teie vana külmik on viimastel jalgadel ja peate selle niikuinii välja vahetama, on ENERGY STARi mudeli valimine hea panus. Sarnased külmikud, millel puudub ENERGY STARi silt, maksavad peaaegu sama palju ja nad tarbivad vähemalt 10% rohkem energiat.

Kiire viis kahe erineva mudeli energiakulude võrdlemiseks on vaadata nende kollaseid EnergyGuide'i silte. Need näitavad, kui palju elektrit seadmed tarbivad, ja prognoosivad, kui palju aastas nende käitamine maksab. Selle teabe abil saate kiiresti aru saada, milline mudel maksab teile pikas perspektiivis vähem.

Päikesepaneelid

See on tõesti suur investeering, kuid sellel on ka suuri sääste. Täpselt, kui suur, sõltub mitmest tegurist, sealhulgas elukohast, sellest, kui palju päikesevalgust iga päev teie katusele jõuab, kui palju elektrit te praegu kasutate ja kui palju selle elektri eest maksate.

Õnneks on matemaatikat lihtne teha. Vaadake lihtsalt päikeseenergia kalkulaatorit, nagu näiteks EnergySage Solar Marketplace'is, ja vastake mõnele lihtsale küsimusele oma asukoha ja energiatarbimise kohta. Mõne minuti pärast on teil hinnang, kui palju päikeseenergiamass teile maksab ja kui palju see võib säästa 20 aasta jooksul.

Näiteks kui sisestasin oma asukoha sellesse päikesekalkulaatorisse, teatas see mulle, et võin osta päikeseenergia seadistuse, mis rahuldaks kogu minu energiavajaduse umbes 7700 dollari eest. See on suur investeering, kuid maksukrediidid maksaksid selle eest kohe 30%, seega oleks netokulu vaid 5400 dollarit. Sait ütles, et süsteem maksab end ise kinni vaid kuue aasta pärast ja säästab mind selle 20-aastase eluea jooksul 13 000 dollarit.

Kui te ei saa endale lubada tuhandete dollarite ette investeerimist, on ka muid võimalusi päikeseenergia kasutamiseks. Päikesepaneelide eest tasumiseks võite võtta madala intressiga laenu või rentida süsteemi päikeseettevõttelt. Kuid tõenäoliselt ei säästa te nii palju, kui saate, ostes süsteemi otse. Minu hinnang EnergySage'is ütles, et säästaksin laenuga 20 aasta jooksul ainult 9 900 dollarit ja liisinguga 4 200 dollarit.

Gaasi kokkuhoid

Keskkonnakaitseagentuuri (EPA) kalkulaator näitab, et tavaline sõiduauto läbib aastas 5310 miili, kasutades 534 gallonit bensiini, ja toodab 4,8 tonni süsinikku. Selle koguse süsinikdioksiidi atmosfääri eemaldamiseks kuluks 3,9 aakrit metsamaad.

Kuigi auto eemaldamine teelt ei pruugi olla otstarbekas, on autosõidu läbitud miilide arvu vähendamiseks palju võimalusi. Mõned ideed hõlmavad järgmist:

• Tehakse rohkem reise jalgsi, jalgrattaga või ühistranspordiga
• Kombineerides tellimused üheks autoreisiks mitme lühema reisi asemel
• Liitumine autobasseiniga

Kui elate oma töökohale üsna lähedal, võib tööle jalgrattasõit olla suurepärane viis gaasi säästmiseks (ja treenimiseks). Oletame, et teie igapäevane pendelrong on viis miili mõlemas suunas ja teie auto kütuse efektiivsus on üsna keskmine - 25 miili galloni kohta. Iga tööpäevaga jalgrattaga hoiate kokku 0,4 gallonit bensiini. USA energiateabe administratsioon teatab, et gaas maksab alates 2015. aasta maist keskmiselt 2,66 dollarit galloni kohta, nii et tööle sõitmine säästab päevas umbes 1,06 dollarit gaasi.

See ei pruugi nii kõlada, kuid aja jooksul lisandub. Aastaringselt kaks korda nädalas tööl sõitmine paneb taskusse lisa 110,66 dollarit - isegi rohkem, kui gaasi hinnad on kõrgemad kui riigi keskmine, kus te elate. See säästab ka 41,6 gallonit bensiini, hoides atmosfäärist välja 0,37 tonni CO2.

Gaasi pealt kokku hoitud raha on aga vaid jäämäe tipp. Vähem miili sõitmine vähendab ka teie auto kulumist, säästes sellega hoolduse raha. Sissetulekute talituse hinnangul maksab iga sõidetud miil teile umbes 0,575 dollarit. See tähendab, et teie 10 miili edasi-tagasi pendelränne säästab tegelikult 5,75 dollarit päevas ehk 598 dollarit aastas.

Jalgrattaga sõitmise lisaboonus on tervislik vabaõhuharjutus. Kui teete seda regulaarselt, võib teie igapäevane pendelrännak asendada spordisaali liikmeks saamisega, hoides sellega kokku umbes 50 dollarit kuus või täiendavalt 600 dollarit aastas.

Puude säästmine

EPA andmetel kasutavad ameeriklased igal aastal umbes 69 miljonit tonni paberit ja pappi. Ligikaudu 65% sellest võetakse ringlusse, kuid see jätab prügilaid prügikasti üle 24 miljoni tonni paberit aastas. Õnneks võib mõni kiire trikk teie paberikasutuse suure tüki välja lõigata - ja sellega kaasnevad kulud.

Riidest salvrätikud

Pakk 300 paberist salvrätikut maksab Amazonis umbes 4,75 dollarit. Kui kasutate igal toidukorral ühte salvrätikut, kestab pakk 100 päeva, seega maksab ühe aasta pakkumine 17,33 dollarit. Seevastu võite Amazonist osta kümmekond riidest salvrätikut vaid 10 dollari eest ja kasutada neid ikka ja jälle aastaid.

Riidest salvrätikud teevad aga ka rohkem pesu. Pärast iga kasutamist pesu viskamine annab teile 21 salvrätikut, mida pesta igal nädalal. Filmi "The Tightwad Gazette" autor Amy Dacyczyn arvutab, et ühe täiskoorma pesu tegemiseks kulub umbes 200 salvrätikut. See tähendab, et ühe salvrätiku kohta toidukorra kohta lisandub umbes 10 lisakooret pesu aastas.

Kui palju need 10 last maksavad? Michael Bluejay välja töötatud pesukalkulaatori järgi, tuntud ka kui “Mr. Elekter ”, ühe pesu maksumus ulatub 0,16–1,22 dollarini, sõltuvalt teie pesumasina tüübist, vee temperatuurist, kasutatavast puhastusvahendist ja sellest, kuidas riideid kuivatate. See tähendab, et teie lisakulude kogukulu võib ulatuda 1,60–12,20 dollarini aastas.

Kuid saate seda kulu vähendada, kasutades sama salvrätikut mitu korda. Kui te ei juhtu neile midagi peale valama ega kleepuvat kastet pühkima, võivad nad jääda puhtaks 10 kuni 20 söögikorda. Kui pesete igal nädalal 21 asemel 20 kaks salvrätikut, peate aastas tegema umbes ühe lisakoogi pesu 10 asemel. Isegi kõige kõrgema hinnaga - 1,22 dollarit koorma kohta - on see kokkuhoidu enam kui 16 dollarit aastas..

Kuidas on riide vahetamisega salvestatud puude arvuga? Noh, ühe inimese jaoks pole seda eriti palju. Väikesed muudatused liidavad aga suuri muutusi, kui neid teeb palju inimesi. Riiklik ressursside kaitsenõukogu (NRDC) väidab, et kui kõik Ameerika Ühendriikide majapidamised likvideeriks vaid ühe pabersalvrätikute pakendi, päästaks see miljon puud.

Online-uudiste saidid

Mõnikümmend aastat tagasi oli ajaleht täpselt selline: hunnik trükitud paberit, mida võisite osta ajalehekioskist või oma koduuksele toimetada. Kuid tänapäeval otsustab üha enam inimesi ajalehte veebis lugeda. Pew Researchi 2012. aasta uuring näitas, et 55% New York Timesi lugejatest, 48% USA Today lugejatest ja 44% Wall Street Journali lugejatest loeb paberit nüüd enamasti ekraanilt, mitte ajalehepaberilehelt.

Veebiuudiste kasvava populaarsuse üks põhjus on hind. Mõned ajalehed, näiteks The Wall Street Journal, nõuavad ainult digitaalse juurdepääsu eest sama hinda kui koju toimetamise eest. Enamikku ajalehti on Internetis palju odavam lugeda.

• The New York Times. Timesi igapäevane kohaletoimetamine maksab 7 dollarit nädalas ehk 364 dollarit aastas. NYTimes.com ja nutitelefonirakenduse NYTimes digitaaltellimus maksab esimese nelja nädala jooksul 0,99 dollarit ja nädala pärast seda 3,75 dollarit. See on vaid 181 dollarit esimesel aastal - vähem kui pool trükise hinnast. Digitaalsele versioonile üleminek säästab 183 dollarit aastas.
• The Washington Post. Trüki pluss digitaalne tellimus maksab esimese 12 nädala jooksul 1,79 dollarit nädalas ja pärast seda 8,75 dollarit nädalas. See on esimesel aastal 371,48 dollarit. Veebiühendusega tellimus maksab ainult 99 dollarit aastas ja veebipääs pluss tahvelarvuti või nutitelefoni rakendus maksab 149 dollarit. Digitaalsele versioonile üleminek säästab 252,48 dollarist 272,48 dollarini aastas.
• USA tänapäev. Trükitellimus maksab 25 dollarit kuus ehk 300 dollarit aastas. Digitaaltellimus maksab kõigest 99 dollarit aastas, kokkuhoid on 201 dollarit.

Kiltkivi artikli kohaselt kulub ühe tonni ajalehepaberi tootmiseks umbes 12 puud, mis võrdub 280 000 leheküljega. Pühapäevasel paberil on umbes 172 lehekülge; päevapaber võib kulutada poole vähem. See tähendab, et ajalehe aastatellimus sisaldab umbes 36 000 lehekülge. Kui 100 lugejat tühistavad oma trükitellimused ja lülituvad veebi, salvestatakse umbes 150 puud.

Kontoripaberi kasutamine

Paberivaba kontori idee on olnud juba aastakümneid, kuid see pole kaugeltki reaalsus. Tegelikult kulub NRDC hinnangul tüüpilisel kontoritöötajal aastas umbes 350 naela kontoripaberit.

Isegi kui te ei saa oma töökoha paberi üldise kasutamisega palju ära teha, saate isiklikult kasutatava kontoripaberi kogust vähendada. Siin on mõned proovimise strateegiad:

• Esitage elektrooniliselt. Kui saadate töö jaoks dokumendi, kas prindite selle automaatselt välja ja faili? Igal nädalal ainult ühe 10-leheküljelise dokumendi printimisel lisandub 520 lehekülge ehk veidi üle ühe paberirihma aastas - Conservatree andmetel umbes 6% puust. Nii et kui iga 170-kohalise kontori töötaja hakkaks dokumente esitama elektroonilisel kujul, säästaks see kontor igal aastal 10 puud. Ja kuna iga paberimaterjal maksab umbes 5 dollarit, säästaks kontor ainuüksi paberil ka umbes 850 dollarit aastas.
• Valige E-arved. USA postiteenistuse 2015. aasta uuring näitab, et enamik ameeriklasi saab arveid endiselt paberkandjal. Krediitkaartide, kaabli, mobiiltelefoni, lauatelefoni ja muude kommunaalkulude vahel võib inimene kuus saada kuni 10 sellist arvet. PayItGreen.org'i paberijalajälje kalkulaatori järgi võib arvete elektrooniliseks vastuvõtmiseks ja maksmiseks kokku hoida igal aastal seitse naela paberit. See võib säästa ka 58,80 dollarit aastas postikulu kümne 0,49 dollari postmargi eest, mida te enam iga kuu ei kasutaks.
• Kasutage otsemakse. Paberi palgatšekid kasutavad vähem paberit kui arved, kuid aja jooksul need liidetakse. Igal teisel nädalal teile palgaarveid saates kulub aastas umbes 0,4 naela paberit. Üleminek otsemaksele vähendab kogu paberikasutust ja säästab 26 panka tehtud reisi. Samuti saab see raha kiiremini teie kontole, nii et saate seda kohe kasutada.
• Lõika kataloogid. Forbesi andmetel said ameeriklased 2010. aastal üle 12 miljardi paberkataloogi - umbes 35 iga riigi elaniku kohta. Kui iga kataloog kaalub umbes viis untsi, siis need 12 miljardit kataloogi annavad aastas 1,875 miljonit tonni paberit. Konservatooriumi hinnangul kulub vaid ühe tonni kataloogipaberi valmistamiseks kaheksa puud. Kui 10% ameeriklastest tühistaks kõik oma kataloogitarned ja telliks selle asemel veebist, säästaks see enam kui 23 000 puud.

Lõppsõna

Muidugi, kui säästa raha, on rohelisema elu valimiseks palju põhjuseid. Paljude inimeste jaoks - kaasa arvatud mina - on suurim eelis teadmine, et teeme kõik endast oleneva, et ära hoida suurt globaalse soojenemise katastroofi. Samuti hoolime loodusvarade, näiteks vee ja metsade säilitamisest tulevastele põlvedele. Kuid tunnistan seda: tunnen end oma roheliste valikute suhtes eriti hästi, kui tean, et nad panevad raha ka minu rahakotti.

Millised on teie lemmikrohelise eluviisi strateegiad? Kas nad säästavad teie raha??