Parimad viisid Ameerika Ühendriikide majanduse stimuleerimiseks ja töökohtade loomiseks

Teine stiimul

Kongress võttis 2009. aastal vastu 787 miljardi dollari suuruse majandussoodustuste seaduse eelnõu, mis sisaldas ligi 500 miljardi dollari väärtuses investeeringuid eri majandussektoritesse ja ligi 300 miljardit dollarit maksusoodustusi. Eelnõu mõjutas küll mõnevõrra Ameerika Ühendriikide majandust, kuid ei olnud töökohtade looja, mida eeldati. Praegu räägitakse teisest stiimulite eelnõust, mis oleks rohkem suunatud tegelikele investeeringutele majanduses. Mõni majandusteadlane usub, et rohkem infrastruktuuri rajamisele keskenduv stimuleerimisprojekt võib anda majandusele suurema tõuke, kuna sellel võib olla rohkem jätkusuutlikkust.

Maksukärped

Veel üks arutlusel olev ettepanek on täiendavate maksukärbete loomine väikeettevõtetele ja ettevõtetele. Kirjutasin hiljuti postituse maksukärbete plussidest ja miinustest. Maksukärped võimaldaksid ettevõtetel säilitada suurema osa oma kasumist. Loodetavasti pöörduvad suured ettevõtted ja väikeettevõtted ümber ja palkavad rohkem töötajaid. Teine eelis oleks suurenenud kapitalikulude kulutused. Suurenenud CapExi kulutused nõuavad sektoritelt, mis aitavad kapitali (või füüsilisi varasid) varustada ja ehitada, et palgata rohkem töötajaid, et sammu pidada suurenenud nõudlusega kaupade ja teenuste järele ettevõtetes, kes kulutavad nüüd maksude tõttu rohkem jaotustükid. Kongress arutab praegu seda, kas suurendada nii väikeste kui ka suurettevõtete ettevõtlusmaksu vähendamist või mitte.

Töökohad Bill

Töökohtade loomise lihtsaim lahendus võib olla tööarve edastamine. Tööhõivearve oleks otseselt suunatud töökohtade loomisele väikeettevõtete sektoris. Eesmärk oleks suurendada krediidi kättesaadavust kõigile väikeettevõtetele. Alates 2008. aasta majanduskrahhist on väikeettevõtetele olnud krediiti vähe. Viimase aasta jooksul on krediit suurettevõtetele hõlpsasti kättesaadav, kuid väikeettevõtted leiavad, et pangad pole ikka veel sisse lülitanud. Tööhõive seaduse eelnõu oleks suunatud SBA laenude suurendamisele ja kapitalikasumi maksude alandamisele, mis soodustaks ettevõtlust ja ergutaks investeerimist.

Rahastamine riigile ja kohalikule omavalitsusele

Parim panus föderaalvalitsusele võib olla raha saamine riigi ja kohalike omavalitsuste kätte. Kohalikele omavalitsustele levitatavatel vahenditel on suurim kordistav mõju. Grupi Goldman Sachs hinnangul annab riigi ja kohalike omavalitsuste rahastamine rikastele kaks korda rohkem individuaalseid kärpeid. Nendele valitsustele raha eraldades võimaldaks see riikidel lõpetada elanike maksude tõstmine ja vajalike teenuste kärpimine, mis aitaks alandada töötuse määra ega karistaks veelgi enam liiga maksustatud elanikke.

Ära tee midagi

Selle filosoofia juured on veendumuses, et ainuüksi erasektor loob töökohti ja valitsuse poliitika lihtsalt saab korda. Pole tähtis, mida föderaalvalitsus teeb, sest valitsus ei saa töökohti luua. Vähem regulatsioon soodustaks kasvu soodustavat ettevõtluskeskkonda ja võimaldaks erasektoril luua rohkem töökohti. Mõnikord vajab majandus, nagu ka aktsiaturg, parandust ja peate laskma sellel oma kursi kulgeda.

Minu arvates oleks parim viis töökohtade loomiseks hübriidne lähenemisviis töökohtade arve koostamisel ja maksusoodustuste pakkumisel. Tööhõive seaduseelnõu keskenduks infrastruktuuri ja tootmise toetamisele, et me ei teeks pidevalt töökohti välismaalt. Maksukärpeid pakutaks ainult uute ettevõtete palkajatele mõeldud stiimulina. Tööandjad saavad praegu uute töötajate palkamiseks 1000 dollarit maksusoodustust. Seda tuleb suurendada, kuna tõenäoliselt ei võta tööandjad pikaajalist palgalist töötajat vastu kõigest 1000 dollari eest.

Mis on teie arvates parim viis töökohtade loomiseks Ameerika Ühendriikides?

(Foto krediit: Clevelandi laps)