Kuidas osta julmusevabasid tooteid - ettevõtted, kes katsetavad loomi

Paljude inimeste jaoks sisaldaks loend vähemalt hambapastat, seepi, šampooni ja deodoranti. Kuid paljud inimesed saavad tegeleda ka juuksepalsamite, huulepalsami, päikesekaitsetoodete, raseerimistoodete ja terve hulga kosmeetikatoodetega. Keskkonna töörühma uuring näitas, et keskmine Ameerika tarbija kasutab iga päev 9 erinevat toodet ja mõni kasutab 15 või rohkem.

Loomulikult soovivad neid tooteid valmistavad ettevõtted veenduda, et need ei põhjusta klientidele mingeid probleeme, nagu juuste väljalangemine või nahalööbed. Nii proovivad nad enne uue toote turule toomist selle ohutust - sageli toites seda või rakendades seda loomadele ja nähes, kuidas see neid mõjutab. Igal aastal on miljonitel küülikutel, hiirtel, rottidel, merisigadel ja muudel loomadel tootevalik, mida hõõrutakse nahale, määritakse nende silmi või surutakse nende kõri alla - põhjustades sageli tugevat valu, haigusi ja surma loomad.

Selles riigis pole aga kehtivat seadust, mis nõuaks seda tüüpi toodete katsetamist loomadel. USA toidu- ja ravimiamet (FDA), kes vastutab isiklike hügieenitoodete ohutuse reguleerimise eest, nõuab ettevõtetelt, et nad katsetaksid ohutuse tagamiseks kasutatavaid koostisosi, kuid nad võivad kasutada mis tahes testi, mis on „sobiv ja tõhus”. Tegelikult soovitab FDA ametlikult, et ettevõtted kaaluksid kõigepealt “teaduslikult põhjendatud alternatiivseid meetodeid” ja kasutaksid loomkatseid ainult viimase võimalusena. Mõnes riigis ja piirkonnas - sealhulgas Euroopa Liidus, Indias ja Iisraelis - on kosmeetikatoodete loomkatsed tegelikult ebaseaduslikud ja loomadel katsetatud tooteid ei saa seal müüa..

Kõigil neil põhjustel otsustavad paljud ettevõtted tänapäeval loomkatseid vältida. Mõni neist valmistab tõestatud koostisosadega kosmeetikat ja muid isikuhooldustooteid, mida pole vaja testida, teised aga tuginevad uutele katsemeetoditele, mis on sageli täpsemad ja odavamad kui loomkatsed. Need ettevõtted märgistavad oma tooteid tavaliselt kui julmust. Nii et kui te ei soovi, et teie sisseostud dollarid toetaksid loomi kahjustavaid ettevõtteid, pakuvad julmusevabad tooted kenamat alternatiivi.

Mis on loomkatsed?

Ameerika Ühendriikides testitakse loomadel mitmesuguseid tooteid. Igasugused ravimid, vaktsiinid ja meditsiiniseadmed peavad läbima loomkatsed, enne kui neid lubatakse kasutada inimkatsetes. Seadused nõuavad ka teatud muude toodete, näiteks aiakemikaalide testimist loomadel, et näha, kui turvalised nad on. Kosmeetikatoodete ja muude isikuhooldustoodete loomkatseid ei pea läbima, kuid tootjad peavad tõestama, et nende kasutatavad koostisosad on ohutud ning paljud kasutavad selleks loomkatseid..

Mõned inimesed väidavad, et kõik need loomkatsed on head - või vähemalt vajalikud. Nad märgivad, et loomadega tehtud uuringud, eriti uute ravimite osas, aitavad inimelusid päästa. Ehkki on kahetsusväärne, et loomad peavad kannatama, ütlevad nad, et see on inimeste kaitsmiseks väärt.

Kuid see argument ei kehti tegelikult kosmeetikatoodete ja muude isikuhooldustoodete testimisel. Uus ravim võib päästa elusid, kuid kõik uued deodorandid võivad muuta teie lõhna natuke paremaks. Ja selle uue deodorandi väljatöötamiseks pole vaja isegi loomkatseid kasutada, kuna juba praegu on teada palju ohutuid tõhusaid koostisosi.

Muidugi eelistavad ettevõtted endiselt oma toodete jaoks uute kõrgtehnoloogiliste koostisosade väljatoomist, sest see on neile üks võimalus konkurentsist eristuda. Tarbijad proovivad suurema tõenäosusega näokreemi, mida reklaamitakse kui imekaunist uut kortsude vastu võitlemise koostisosa, kuna nad loodavad, et see toimib paremini kui miski muu turul olnud. Kuid isegi kui firmas on uhiuus koostisosa laboratooriumis küpsetatud, ei pea see tingimata seda kemikaali loomadel katsetama, et tõestada selle ohutust. Ainete testimiseks loomi kasutamata on ka mitmeid muid teaduslikke meetodeid - ja tõendite kohaselt on paljud neist uutest meetoditest sama tõhusad kui loomkatsed, kui mitte isegi paremad.

Loomkatsete tüübid

Ettevõtted viivad läbi mitut tüüpi loomkatseid, et näha, kuidas nende isikuhooldustooted võivad inimesi mõjutada. Tavaliselt kasutavad nad oma toodete testimiseks loomi:

• Naha sensibiliseerimine. Ettevõtted kasutavad kahte erinevat testi, et teada saada, kas toode võib tõenäoliselt põhjustada nahale allergilist reaktsiooni. Ühes katses süstivad nad ainet 32 ​​merisea alla ja jälgivad, kas nahk sügeleb, on põletikuline, haavanud või valulik. Teises katses, mis on tänapäeval tavalisem, kuna see on kiirem, rakendavad teadlased ainet 16 hiirte kõrvadele. Pärast selle mõju jälgimist tapavad nad hiired, nii et nad saavad eemaldada kõrvade kõrval olevad lümfisõlmed. Seejärel loendavad nad immuunvastuse mõõtmiseks sõlmest ekstraheeritud lümfotsüütide (teatud tüüpi valgevereliblede) arvu.
• Naha ja silmade ärritus. Üks tuntumaid loomkatseid on küülikutega naha ja silmade ärrituse test Draize. Teadlased raseerivad küüliku karusnahka, kannavad uuritavat ainet palja nahale ja otsivad selliseid kahjustusi nagu lööve, tursed, ketendamine ja kahjustused. Samuti panevad nad ainet küüliku silma, et näha, kas see põhjustab punetust, verejooksu, hägust, haavandeid või pimedust.
• Äge mürgisus. Teadlased kasutavad „piirtesti”, et teha kindlaks, kui palju ainet selle kokkupuutunud loomade tapmiseks kulub. See on LD50 testi muudetud vorm, mis tähistab “surmavat annust 50%”, kuna selle eesmärk on leida annus, mis on vajalik poolte katses osalenud loomade tapmiseks. Enamik ägeda mürgisuse katseid tehakse rottidega, kuid naha mürgisuse testid võivad hõlmata küülikuid või merisead. Teadlased söödavad seda ainet loomadele sunniviisiliselt, kannavad seda 24 tunni jooksul raseeritud nahale või panevad torusse ja sunnivad seda sisse hingama. Sõltuvalt testist ja ainest võivad loomad enne lõplikku surma surra kõhulahtisust, nina või suu veritsust, krampe, krampe või halvatust. Kui enam kui pooled loomad testi üle elavad, kordavad teadlased seda ikka ja jälle suuremate annustega, kuni nad leiavad poole loomade tapmiseks vajaliku koguse.
• Pikaajaline toksilisus. Ettevõtted ei taha ainult teada, kui kahjulik võib aine olla suurtes annustes - nad tahavad teada ka seda, kuidas see võib pikaajaliselt inimesi mõjutada. Ühes katses paljastavad teadlased rotte iga päev 28 või 90 päeva jooksul ainega, seejärel tapavad nad ja dissekteerivad, et näha, kuidas kemikaal mõjutas nende rakke ja elundeid. Teises katses paljastavad nad rotid ainega ja tõmbavad neist iga päev verd, et näha, millal kemikaal saavutab oma veres maksimaalse kontsentratsiooni. Seejärel tapavad nad rotid erinevatel aegadel ja uurivad nende organeid, et jälgida, kuidas aine on aja jooksul nende kehadest läbi liikunud. Pikemas perspektiivis paljastavad teadlased uuritava ainega iga päev kahe aasta jooksul 400 rotti või hiirt, seejärel tapavad nad ja uurivad nende kudesid vähktõve või muude krooniliste haiguste nähtude osas.
• Reproduktiiv- ja arengumõjud. Loomkatsete lõppeesmärk on välja selgitada, kuidas aine võib mõjutada rasedaid või nende arenevaid imikuid. Ühes katses paljastasid teadlased enne paaritumist uuritavale ainele sadu isaseid ja emaseid rotte kaks kuni neli nädalat ja jätkavad emasloomade paljastamist kogu raseduse ajal. Neli päeva pärast sünnitust tapavad nad ta ja beebirotid, et nende kudesid uurida. Veelgi pikaajalisem katse, mida nimetatakse kahe põlvkonna uuringuks, hõlmab beebirottide võtmist esimest tüüpi katsest ja nende elu jooksul sama ainega kokkupuute jätkamist. Seejärel paaritatakse täiskasvanuks saabunud rotid ja testi korratakse emasloomade teise põlvkonnaga.

Enamikus laborikatsetes on looma tapmine ja lahtivõtmine protsessi osa. Isegi kui loomad katseid üle elavad, pole neist teadlastele enam kasu, seetõttu tapetakse nad rutiinselt kohe, kui test on lõpule viidud. Nad kas lämbuvad loomi, murravad kaela või lõikavad pead ära - üldiselt ilma valu leevendamata.

Loomkatsete usaldusväärsus

Loomade heaolu rühmad, nagu näiteks Humaanne Selts ja Loomade Eetilise Kohtlemise Inimesed (PETA), väidavad, et loomkatsed pole mitte ainult julmad, vaid ebatäpsed. Esiteks pole loomkatsete tulemused alati selged. Sama kemikaali testid erinevates laborites - või isegi erinevad laborid ühes laboris - annavad sageli erinevaid tulemusi.

Teine probleem on see, et inimesed ei reageeri sama ainega kokkupuutel alati samamoodi kui laboriloomad. Näiteks võrdlesid teadlased ajakirjas Kontakt Dermatitis avaldatud uuringus küülikute Draize'i nahatesti tulemusi neljatunnise nahaplaastri testiga inimestel mitme erineva kemikaaliga. Nad leidsid, et 16 küülikute nahka ärritavast ainest ärritasid ainult viis inimest.

Selle tulemusel võivad loomkatsed kas üle hinnata või alahinnata ohtu, mida konkreetne kemikaal kujutab inimeste tervisele. Ajakirjas Regulatiivne Toksikoloogia ja Farmakoloogia avaldatud raport näitas, et see kehtib eriti võimalike kantserogeenide (vähki põhjustavate ainete) testide kohta. Uurides rottide vähikatsete olemasolevaid andmeid, leidsid teadlased, et testid tuvastasid palju kahjutuid aineid kantserogeenideks, samal ajal kui nad ei suutnud tabada mitmeid aineid, mis teadaolevalt põhjustavad vähki.

Ebausaldusväärsete loomkatsete kasutamine võib põhjustada ettevõtetele kulukaid probleeme. Näiteks võiks ettevõte võtta kasutusele uue toote, mis tundub loomkatsete põhjal täiesti ohutu, ainult siis, kui inimesed seda kasutama hakkavad, kui see on inimestele kahjulik. Selline olukord võib põhjustada kalli ja piinliku toote turult kõrvaldamise, ettevõtte kaotuse või isegi ühise hagi põhjustava tarbijahagi. Samal ajal ei tule paljud potentsiaalselt kasulikud tooted kunagi turule ebaõnnestunud loomkatsete tõttu, ehkki nende kasutamine oleks inimestel tegelikult ohutu.

Alternatiivid loomkatsetele

Kuigi loomkatsed pole alati usaldusväärsed, võib ettevõtetel siiski olla mõistlik neid kasutada, kui neil pole muud võimalust oma tooteid katsetada. Kuid tänapäeval see lihtsalt nii pole. On palju uut tüüpi kemikaaliohutuse katseid, mis põhinevad inimese rakkudel ja kudedel, arvutimudelitel, sünteetilistel kudedel või juba surnud loomade elunditel, mitte elusloomadel.

Näiteks võib küüliku naha asemel kasutada naha naha sünteetilisi versioone, näiteks EpiDerm ja SkinEthic, et katsetada kemikaale naha söövitavuse ja ärrituse osas. Uued katsemeetodid võimaldavad silmade ärritust testida ka elusküülikute asemel liha tapmiseks mõeldud veiste ja kanade silmade abil.

Humane Seltsi partner AltTox.org loetleb enam kui 80 loomavaba ohutustesti, mille on heaks kiitnud reguleerivad asutused, näiteks USA toidu- ja ravimiamet ning rahvusvaheline majanduskoostöö ja arengu organisatsioon. Need loomavabad testid on sageli kiiremad, odavamad ja täpsemad kui vanaaegsed loomkatsed. Sellepärast soovitab FDA ametlikult, et ettevõtted uuriksid enne loomkatsete alustamist muid katsemeetodeid - ja kui nad kasutavad loomi, siis kasutage kõige humaansemaid meetodeid ja hankige võimalikult vähe teavet võimalikult väheste loomadega.

Teine võimalus, kuidas tootjad vähendavad loomkatsete kasutamist, on uute katsetamist vajavate kemikaalide kasutamise vältimine. Saadaval on tuhandeid koostisosi, mis on teadaolevalt ohutud kas seetõttu, et neid on juba katsetatud või seetõttu, et neid on aastakümneid ohutult kasutatud. Paljud sotsiaalselt teadlikud ettevõtted loodavad julmusevaba kosmeetika ja muude isikuhooldustoodete valmistamisel eranditult nendele koostisosadele.

Seadused loomkatsete kohta

Loomkatsete kasutamist käsitlevad seadused on riigiti väga erinevad. Näiteks Hiinas korraldab valitsus loomkatseid kõigi riigis müüdavate kosmeetikatoodetega. See tähendab, et isegi kui toode töötati välja ilma loomkatseteta, ei saa seda Hiinas müüa ilma loomade valulike katsetamisprotseduurideta. Brasiilia valitsus nõuab ka teatud tüüpi kosmeetikatoodete loomkatseid.

Teistes riikides on kosmeetikatoodete loomkatsed seevastu seadusega keelatud. Euroopa Liit, Iisrael ja India on kõik keelanud loomadel katsetatud kosmeetikatoodete või kosmeetikatoodete koostisosade müügi.

Ameerika Ühendriikides ei nõua FDA kosmeetikatoodete ja muude isikuhooldustoodete loomkatseid, kuid see pole ka keelatud. Üksikud ettevõtted peavad otsustama, kas kasutada loomkatseid või tugineda tänapäevastele katsemeetoditele ja julmusevabadele koostisosadele. Loomkatsete keeld Euroopas suunab Ameerika ettevõtteid loomkatsetest eemale, kuna nad ei saa enam oma tooteid Euroopas müüa, kui neid on katsetatud loomadega.

Seadused teadusuuringutes kasutatavate loomade kohta

Ettevõtted, kes otsustavad kasutada loomkatseid, peavad järgima loomakaitse seadust (AWA), mis on Ameerika Ühendriikide ainus seadus, mis kaitseb laboriloomi. See seadus ütleb, et teatud tüüpi loomadel - sealhulgas koertel, kassidel, küülikutel, merisigadel ja enamikul muudel soojaverelistel olenditel - on õigus korralikule toidule, majutusele ja veterinaarravile, hoolimata sellest, kas neid peetakse lemmikloomadena või kasutatakse uuringuteks.

Kuid AWA kaitse on äärmiselt piiratud. Alustuseks välistab seadus spetsiaalselt rotid, hiired ja linnud, kes on “aretatud kasutamiseks teadusuuringutes”. New England Vivisection Society (NEAVS), mis on loomade heaolu rühmitus, andmetel moodustavad need liigid kokku enam kui 90% kõigist teadusuuringutes kasutatavatest loomadest - seega pole enamik neist AWAga hõlmatud. Ja isegi kaetud katseloomadel, näiteks küülikutel ja merisigadel on endiselt lubatud läbi viia sellised valusad protseduurid nagu Draize'i test.

Teoreetiliselt on AWA kohaselt laboriloomadega töötavad teadlased kohustatud "tagama loomade valu ja stressi minimeerimise" valuvaigistavate ravimite ja muude veterinaarravimite abil. AWA jõustamise eest vastutaval USA põllumajanduse osakonnal on aga ainult 115 inspektorit, kes kataksid rohkem kui 7750 litsentseeritud rajatist, mis töötavad loomadega - mitte peaaegu piisavalt, et veenduda, et reegleid järgitakse kõikjal. Ja isegi siis, kui rikkujad tabatakse, on maksimaalne trahv, mida nad saavad maksta, 10 000 dollarit iga rikkumise eest - tilk tilka laborisse, mis toob aastas loomuuringutest miljoneid dollareid. Trahvid on see väike, et heidutada laboreid AWA uuesti rikkumast, kui inspektorite selja pööratakse.

Julmusevabade toodete leidmine

Kui olete loomkatsete vastu, on üks kõige kasulikumaid asju, mida saate selle vastu võitlemiseks teha, keeldumine isiklike hügieenitoodete ostmisest ettevõtetelt, kes teevad loomkatseid. Julmusevabade alternatiivide valimine on midagi enamat kui lihtsalt isiklik avaldus - see on ka viis, kuidas saate turgu mõjutada. Mida rohkem kliente ettevõtte tooteid tagasi lükkab, seda enam kannatab selle lõpptulem - ja see on parim viis ettevõtte tähelepanu saamiseks ja veenmiseks muutma oma tavasid.

Julma tasuta ostmise suurim probleem on nuputamine, milliseid tooteid testitakse loomadel ja milliseid mitte. Õnneks on loomade heaolu rühmad, nagu PETA ja The Humane Society, teinud natuke tööd, et teid aidata. Need rühmad peavad nimekirja ettevõtetest, kes teevad ja ei tee loomkatseid. Samuti pakuvad nad logosid, mida ettevõtted saavad litsentsida, et näidata, et nende tooted on julmad, nii et kliendid leiavad neid poelettidelt hõlpsalt.

Julmuseta märgistamine

Ehkki ettevõtted märgivad oma tooteid mõnikord nii, et neid ei ole katsetatud loomadega, võivad need väited olla eksitavad. Näiteks on võimalik, et seda silti kandvat valmistoodet ei testitud loomadel, vaid toote koostisosad olid. Samuti on võimalik, et ettevõte ise ei teinud loomkatseid, kuid jätkas toote müümist Hiinas, kus ta pidi läbima loomkatsed, et seda poelettidele viia.

Kui soovite, et ostetud tooteid hoitaks kõrgemal tasemel, võite otsida julmusevabasid logosid, näiteks Leaping Bunny. Kõik selle logoga tooted peavad vastama kaheksa erineva loomade heaolu rühmituse moodustatud katusorganisatsiooni kosmeetikatoodete tarbijateabe koalitsiooni (CCIC) rangetele standarditele..

CCIC sertifikaadi saamiseks peab ettevõte vastama järgmistele kriteeriumidele:

• Ta ei testi ühtegi oma toodet loomadel.
• Selles ei kasutata koostisosi, mida on loomadel katsetatud pärast selle kindlaksmääratud lõppkuupäeva (kuupäev, mil ettevõte sai sertifitseerimise).
• See ei müü tooteid välisriikides, kus on nõutavad loomkatsed.
• Kõik tarnijad, nii valmistoodete kui ka koostisosade kohta, kirjutavad alla avaldustele, öeldes, et nad ei kasuta loomkatseid.
• CCICi valitud ettevõtte sõltumatu auditeerimine näitab, et kõik tarnijad peavad seda lubadust kinni.

CCIC sertifitseerimise eest ei pea ettevõte maksma. Leaping Bunny logo kasutamiseks peab ta siiski maksma ühekordse litsentsitasu, mis varieerub sõltuvalt ettevõtte aastakäibest. See libisev skaala võimaldab väikestel ettevõtetel litsentsida logo hinnaga, mida nad saavad endale lubada.

Teine toodete julmusevaba etikett on PETA logo Ilu ilma bunnideta. PETA standardid julmuseta ettevõtete jaoks on enam-vähem samad kui CCIC-i standardid, kuid nende jõustamine ei ole päris nii range. PETA julmustevaba nimekirja pääsemiseks peab ettevõte vaid täitma lühikese küsimustiku ja allkirjastama avalduse, lubades mitte kasutada loomkatseid.

Kui see on nimekirjas, saab ettevõte litsentsida Beauty Ilma Bunnies logo ühekordse 100-dollarise tasu eest. Logol on kaks versiooni: „Cruelty-free“ ja „Cruelty-free and vegan“. Teise versiooniga tooted on garanteeritud mitte ainult loomkatseteta, vaid ka loomsetest koostisosadest täiesti vabad.

Julmatud ostujuhised

PETA ja CCIC logode otsimine on ainult üks viis julmusevabade toodete leidmiseks. Mõlemad organisatsioonid haldavad veebis ka kõigi nende juures registreeritud julmusevabade ettevõtete nimekirju.

Need loendid võivad olla kasulikud, kui ostate isikliku hügieeni tooteid veebis. Kui näete kaubamärki, mida te ei tunne, võite lihtsalt klõpsata Leaping Bunny kinnitatud kaubamärkide loendis ja otsida ettevõtte nime. Võite PETA otsingulehele ka tootemargi tippida, et teada saada, kas see on registreeritud julmusevaba ettevõte või ettevõte, mida teadaolevalt katsetatakse loomadega (või mida lihtsalt pole loendis).

Julmusevabad ostujuhendid võivad olla kasulikud ka poes poes ostlemisel. Mõned CCIC või PETA poolt sertifitseeritud ettevõtted pole oma logode litsentsimiseks maksnud, nii et kui näete toodet, millel pole julmusevaba logo, saate oma ettevõtte kontrollimiseks kasutada oma nutitelefoni abil kiiret otsingut. Nii PETA-l kui ka Leaping Bunny-l on osturakendused, mille saate alla laadida kas iPhone'i või Androidi jaoks.

Kui teil pole nutitelefoni, pakuvad mõlemad ettevõtted ostujuhendeid trükitud kujul. Lehel Leaping Bunny saate tasuta teile rahakotisuuruse juhendi, mille saate teile postiga saata, või saate juhendi alla laadida ja ise välja printida. PETA pakub ka tasuta trükitud juhendit, kuid eksemplari saamiseks peate registreeruma PETA meililistiga. See tähendab, et saate iga kuu koopia PETA uudiskirjast koos kupongide ja muude pakkumistega julmuseta ettevõtetelt.

Ettevõtted, kes teevad ja ei tee loomkatseid

Paljud suured Ameerika ettevõtted, kes toodavad kosmeetikat ja muid isikuhooldustooteid, kasutavad arendusprotsessi mõnes etapis endiselt loomkatseid. Need hiiglaslikud konglomeraadid omavad omakorda palju väiksemaid ettevõtteid, nii et enamik teie kohaliku apteegi riiulitel olevaid kaubamärke on nende tehtud.

Suuremad loomkatsetega tegelevad ettevõtted ja mõned nende populaarseimad kaubamärgid hõlmavad järgmist:

• Kirik ja Dwight (Arm ja haamer, lähivõte, mantant, nair)
• Estée Lauder (Clinique, MAC kosmeetika, päritolu)
• GlaxoSmithKline (Aquafresh, Biotene, Sensodyne)
• Johnson & Johnson (Band-Aid, puhas ja selge, Lubriderm, Listerine, Neutrogena, Stayfree)
• L'Oreal (Garnier, Giorgio Armani, Matrix, Maybelline, Redken)
• Procter & Gamble (alati, Clairol, Crest, Gillette, pea ja õlad, taimsed essentsid, elevandiluu, olaj, vana vürts, Pantene, saladus, ulatus, Vidal Sassoon)
• Revlon (Almay, Mitchum)
• Unilever (paitus, kraad, tuvi, Nexxus, Noxzema, tiigid, Püha Ives, Suave, TRESemmé, vaseliin)

Kuid PETA ja Leaping Bunny veebisaitidel on ka sadu ettevõtteid, kes on otsustanud vältida loomkatseid. Mõned tuntumad on:

• Alba Botanica
• Aveda
• Ilu ilma julmuseta
• Kehapood
• Burdi mesilased
• Dr Bronneri maagia seebid
• Maasõbralikud tooted
• E.L.F. Kosmeetika
• LUSH kosmeetika
• NYX Los Angeles Inc.
• Paul Mitchell
• Arstide valem
• Smashboxi kosmeetika
• Tom's of Maine
• Linnade lagunemine
• märg n metsik
• Jah Inc.

Lõppsõna

Julma tasuta ostlemine on ainult üks viis loomkatsete vastu võitlemiseks. Samuti saate teha muudatusi USA seadustes, mis nõuavad ravimite ja kodukeemia loomkatseid, ning kehtestada uued seadused, mis keelavad kosmeetikatoodete loomkatsed. Üks selline seaduseelnõu, humaanse kosmeetikaseadus, kehtestati Esindajatekojas juunis 2015. Te saate seaduseelnõu teksti lugeda maja veebisaidilt ja pöörduda oma esindaja poole, et kutsuda teda üles seda toetama..

Teine viis loomkatsete vastu võitlemiseks on toetada loomade õiguste ja loomade heaolu rühmi nende töös. Näiteks PETA rahastab loomadeta testimismeetodite uurimist ja teeb koostööd reguleerivate asutustega, et muuta need meetodid laiemalt omaks. Sellised rühmad nagu Humane Selts ja NEAVS tegelevad ka avalikkuse koolitamisega loomkatsete, hoiakute muutmise ja lõppkokkuvõttes seaduste muutmise osas.

Pikemas perspektiivis loodavad aktivistid seadusi muuta ja loomkatseid kõikjal lõpetada. Kuid vahepeal julmusest tasuta ostmine annab teile võimaluse julmusevabade ettevõtete toetamiseks ja julgustab teisi ettevõtteid julmusevabade meetodite kasutuselevõtmisel. Lõpuks võib kahe strateegia - aktivismi ja julmusevaba ostlemise - kombinatsioon teha muutuste saavutamiseks rohkem kui kumbki iseenesest saab.

Kuidas suhtud loomkatsetesse??