8 Juriidilised müüdid lahutuse saamise protsessi kohta

Kahjuks võivad paljud müütid takistada teid ennast ja oma vajadusi kaitsmast, muutes keerulise olukorra sageli veelgi hullemaks. Lihtne on puutuda kokku desinformatsiooni või juriidiliste müütidega, mis pole mitte ainult eksitavad, vaid ka kahjulikud. Nende müütide tuvastamine on oluline, et teie lahutus oleks võimalikult valuvaba.

Oluline on meeles pidada, et seadused erinevad suuresti ja iga lahutus on ainulaadne. Riigi lahutusseaduste erinevused on märkimisväärsed ja vastused kõikidele lahutust puudutavatele küsimustele sõltuvad paljudest teguritest. Kui teil on juriidilisi küsimusi, rääkige kvalifitseeritud advokaadiga. Kuid enne, kui seda teete, on siin kõige populaarsemad juriidilised müüdid lahutuse kohta.

1. müüt: ma pean enne lahutust saama lahutuse

Idee, et enne lahutamist tuleb kõigepealt läbida lahuselu või saada lahuselu, on populaarne ja enamasti vale. Enamikus osariikides ei ole seadusest tulenevaid nõudeid, mille kohaselt peate enne abielulahutuse esitamist teie ja teie abikaasa elama eraldi või füüsiliselt lahus. Teistes osariikides on lahuselu võimalik, kuid seda ei nõuta, samas kui mõned osariigid nõuavad eraldamist. Et küsimust veelgi rohkem segi ajada, on teie lahutust mõjutada mitut tüüpi lahuselu.

Proovieraldused

Lahuselu on kõnekeelne termin, mida kasutatakse, kui kirjeldatakse, kui abielupaar nõustub veel abielus elama eraldi või muul viisil üksteisest sõltumatult. Kohtuprotsesside lahuselu ei ole sama, mis seaduslik lahuselu, kuna need ei hõlma abielupaari taotlevat paari ega lahuselulepingu allkirjastamist. Kohtuprotsesside lahusolekud on mitteametlikud ega muuda abielupaari perekonnaseisu. Paaridel on vabadus elada nii, nagu nad ise valivad, ja kui nad elavad lahus, eraldavad oma rahaasjad või lepivad kokku mõne muu lahuselu tähtajaga, saavad nad seda teha.

Seaduslikud lahuselud või eralduskokkulepped

Lisaks mitteametlikule kohtuprotsesside lahusolekule lubab enamus osariikidel paaridel saada kohtult lahusmise korraldus või sõlmida lepinguline lahuselu. Lahuselu või lahuselu leping on abikaasade vahel õiguslikult jõustatav kokkulepe, mis ei hõlma kohut, samas kui lahuselu korraldus on siis, kui paar palub kohtul anda korraldus, milles täpsustatakse lahuselu tingimused. (Teile kättesaadav lahuselu tüüp sõltub sellest, millises riigis elate.) Lahuselu on sarnane lahutustele, millel on üks oluline erinevus: Seaduslikult lahutatud paar on endiselt seaduslikult abielus. Lahuselu on kohtuotsus või leping, milles käsitletakse kõiki samu lahutusettevõtetega seotud küsimusi, näiteks perekonnaseisutoetusi või alimente, samuti vara- või rahalisi kokkuleppeid.

On palju erinevaid põhjuseid, miks mõned abielupaarid soovivad lahutuse asemel saada lahuselu. Mõni paar on lahutuse vastu isiklikel, moraalsetel või religioossetel põhjustel, mõned paarid soovivad lahus elada, kuid soovivad, et nende tingimuste täitmisele pööramiseks oleks olemas juriidiline dokument, samas kui mõned tahavad lahus elades säilitada abielu rahalisi eeliseid..

Võib-olla on abielupaaride kõige levinum põhjus lahutuslepingu sõlmimiseks seotud lahutuse elukoha nõuetega. Kõikides osariikides kehtivad alalist elukohta käsitlevad seadused, mis nõuavad, et vähemalt üks abikaasa peab minimaalselt elama osariigis. See residentuuri pikkus erineb, kuid on tavaliselt vahemikus 90 päeva kuni üks aasta. Lahuselu ei nõua tavaliselt samu elukohaaja nõudeid ja nõuab vaid seda, et üks abikaasa elaks osariigis.

Näiteks kui teie ja teie abikaasa kolite Ohiosse ja otsustate lahutuse saada, peab vähemalt üks teist elama kuus kuud osariigis, enne kui saate seal lahutuse esitada. Siiski saate esitada Ohios lahuselu, olenemata sellest, kui kaua olete osariigis elanud, sest 6-kuulise elukoha nõuet ei ole.

Elamine lahus eeltingimusena

Mõnes osariigis nõutakse, et paarid peaksid enne lahutust saama elama üksteisest lahus. Näiteks kui elate Põhja-Carolinas, peate enne abielulahutuse esitamist teie ja teie abikaasa olema vähemalt aasta füüsiliselt lahus. Teisest küljest, kui elate Louisiana osariigis, saate pärast 180-päevast lahuselu abielu lahutada, kui abielus pole lapsi. Kui on lapsi, peate ootama aasta.

Oluline on arvestada, et eraldi või lahus elamine ei eelda tingimata lahuselu või lahuselu sõlmimist. Ehkki osariikide seadused erinevad, ei pruugi eraldi elamine tähendada füüsilist eraldamist. Mõnes olukorras võivad teie ja teie abikaasa asuda samas kodus või eluruumis ja neid peetakse ikkagi eraldi elamiseks. (Sellised erinevused on põhjus, miks on nii oluline advokaadiga rääkida, kui teil on lahutuse või lahuselu kohta küsimusi.)

Püsivad lahutused

Kui paarid lahku lähevad, on tavaline, et üks kolib enne lahutuse esitamist välja. Kui selle aja jooksul võib ühel või mõlemal abikaasal muutuda rahalises olukorras, võib lahutuse probleemiks saada füüsilise lahuselu toimumise ajakava. Sellistel juhtudel ei ole füüsiline lahusolek tingimata juriidiline nõue, millega paar peab vastama, kuigi see võib muutuda küsimuseks, mis mõjutab seda, kuidas kohus lahutuse korral rahandus- või varaküsimusi käsitleb..

Rikete eraldamine või hülgamine

Enne tänaseid süüta lahutusseadusi oli lahutuse esitamiseks mõjuv põhjus üks abikaasa, kes lahkus teisest või loobus sellest. Mõnes osariigis võib ikkagi olla võimalik abielulahutuse või lahuselu pärast süütunnet esitada, kui teie abikaasa lahkub või hülgab teid, kuid tavaliselt seda ei tehta.

2. müüt: mu abikaasa advokaat kavatseb mind puhastada

Lahutusadvokaadid saavad regulaarselt kõnesid vihastelt abikaasadelt, keda on petetud, väärkoheldakse või kes soovivad, et advokaat, kes ei peatu, rikkuks teist abikaasat lahutuse korral. Meeleolud, nagu „mu abikaasa maksmine“ või tagamine, et advokaat viiks abikaasa „koristajate juurde“, on tavalised ja võib-olla ka mõistetavad, kuid lahutusprotsess ei tähenda just neid..

Vara- või rahalised arveldused on osa igast lahutusest ning vara ja võlgade jagamise protsess on iga riigi lahutusseaduste keskmes. Ehkki iga lahutus on ainulaadne ja osariikidel on erinevad reeglid, kehtestatakse need seadused õiglase, korrapärase ja ühetaolise lahutuse tagamiseks. Samal ajal ei ole lahutuskohtud selleks, et teie abieluvaidlustes või konfliktides osa saada, vaid pigem selleks, et veenduda, et iga lahutus kulgeb võimalikult õiglaselt.

Oluline on mõista, et lahutuse korral otsustab kohus vara jagamise ainult siis, kui lahutav paar ei saa või ei nõustu üksi rahalise kokkuleppega. Teisisõnu, lahutades saate teie ja teie abikaasa kokku leppida, kuidas oma vara jagada. Kui te ei suuda kokkuleppele jõuda, otsustab kohus, kes mida saab. Lisaks ei pruugi see, mida kohus peab õiglaseks, erapooletuks või õiguslikult õigustatuks, teie ootustele või eelistustele vastama, kuid see ei tähenda, et kohus võtab teie abikaasa poole või kohtleb teid ebaõiglaselt. Tavaliselt tähendab see seda, et kohus teeb seda, mida seadus ütleb.

Riigi abielulahutuse seadused võib rahaliste arvelduste korral jagada kahte peamisse tüüpi: õiglane jaotamine ja ühiskondlik omand. Sõltumata sellest, millises riigis elate, on mõlemad olemas selleks, et kohtud lõpetaksid lahutused õiglaselt.

Õiglane jaotamine

Enamik riike kasutab lahutuse korral vara jagamiseks õiglase jaotamise meetodit. Õiglase jaotuse tingimustes vaatab kohus vara õiglase (õiglase) jaotuse kindlaksmääramiseks mitmesuguseid tegureid. Üldiselt jagatakse abikaasade poolt abielu jooksul omandatud vara pärast abielu lahutamist. Mõne muu vara, näiteks vara, mille üks abikaasa on pärandanud või vara, mis abikaasadele kuulus enne abielu ja mida hoiti lahus, ei või lahutuse korral lahutada..

Tegurite hulka, mida kohus uurib, on muu hulgas:

Abielu pikkus
Rahaline toetus, mille mõlemad abikaasad abielu ajal tegid
Iga abikaasa teenimisvõime
Mõlema abikaasa vanus ja tervis
Töölt väljajäämise mõju, näiteks kodus olemise abikaasaks olemine, mõjutas kummagi abikaasa sissetulekuvõimalusi
Kummagi abikaasa panus leibkonna ülalpidamisse.
Paari elatustase abielu ajal
Varade jagamise maksumõju

Kohus võtab teie vara jagamise otsuse tegemisel arvesse kõiki neid tegureid. Sõltuvalt asjaoludest võib kohus otsustada näiteks, et 50/50 jagunemine on ühes olukorras õiglane, samas kui 60/40 jaotus on õiglane teises olukorras..

Jällegi on oluline mõista, et kohus ei ole seal selleks, et tagada kummagi abikaasa otsus kohtuasja õiglase või õiglase vastu. Pigem on kohtu kohustus jagada vara viisil, mis on tema arvates õiglane vastavalt riigi seadustele.

Kogukonna vara

Üksteist riiki kasutavad õiglase jaotussüsteemi asemel kogukonna omandussüsteemi. Alaskas, Arizonas, Californias, Idaho, Louisiana, Nevada, Uus-Mehhikos, Texases, Washingtonis ja Wisconsinis (samuti Puerto Rico) jagab kohus abieluvara 50-50-le. Ühiskonnavara osariigid eristavad vara, mis kuulub täielikult ühele abikaasale (eraldi vara), ja vara, mis kuulub paarile või kogukonna omandit. Üldiselt on igal abikaasal õigus oma eraldi vara hoida, samas kui kohus jagab kogukonna vara ühtlaseks osadeks.

3. müüt: kohus karistab mind / mu abikaasat petmise eest

Lahutusadvokaatidest on tavaline, et kliendid tahavad neile rääkida kõike sellest, kuidas nende abikaasad pettisid, kuidas nad kohtlesid neid halvasti või kui õudne oli abielu. Nad tahavad üksikasjalikult kirjeldada iga suhtlemist, iga valet või petmist ja kõike, mis viib abielu lagunemiseni. Kuigi see instinkt on loomulik, pole sellel suurt tähtsust, kui arvate või loodate, et võiks.

Truudusetus teeb haiget. Kui sulle haiget tehakse, tahad õiglust. Kuid lahutuse esitamine ootusega, et kohus karistab truudusetu abikaasa, on viga. Praegust lahutusprotsessi ei ole abikaasade karistamiseks nende käitumise eest. Selle olemasolu peab tagama, et suhetes olevad probleemid lõpevad õiglaselt ja mõistlikult. Põhjus on see, et kõigis osariikides toimub tänapäeval mingisugune süütu lahutusmenetlus.

Vigadeta lahutus

Nagu nimigi viitab, on süütu abielulahutus selline, kus pole vaja kindlaks teha, kes, kui kellelgi, abielu suhte lõppes. Varasemate päevade jooksul võisid paarid lahutada vaid siis, kui üks abikaasadest suutis tõestada, et teine tegi midagi, mida seadus tunnistas abielu lõppemise põhjuseks (põhjusteks). Need põhjused hõlmasid hülgamist, julmust, kriminaalkorras süüdimõistmist, kiindumuse eitamist ja abielurikkumist.

Süütuseta lahutustes ei kasutata neid traditsioonilisi süüpõhjuseid. Täna lahutuse saamiseks peavad kas teie või teie abikaasa kinnitama, et olete kokkusobimatu, abielu on lagunenud või midagi sarnast. Erinevates osariikides on süütuseta lahutuse jaoks sobivad sõnastused veidi erinevad, kuid need kõik võimaldavad paaridel lahutada, ilma et nad peaksid tõendama, et teine abikaasa tegi midagi valesti või tegi midagi, et viia abielu lagunemiseni..

Kuna kõik osariigid lubavad mõne süütud lahutuse versiooni, ei võta kohtud lahutusasjade otsustamisel enam arvesse süüasju, näiteks abielurikkumist. Siiski on mõned erandid.

Abielurikkumine ja rahaline kokkulepe

Üldiselt ei kasuta kohus rahaliste arvelduste tegemisel abielurikkumist tegurina, välja arvatud juhul, kui abielurikkumine mõjutas otseselt perekonnaseisu rahandust. Seega, kui teil oli abieluväline suhe ja teie ja teie abikaasa ei saa rahalise kokkuleppega nõustuda, ei võta kohus abielurikkumist tavaliselt arvesse.

Kui aga raiskasite oma abielu rikkumiseks raha või kui suhe ise mõjutas märkimisväärselt negatiivset mõju teie või teie abikaasa rahalisele elule, võib kohus seda arutada rahalise lahenduse otsustamisel.

Abielurikkumine abielus

Sageli nimetatakse alimentideks, abikaasa ülalpidamiseks, abikaasa ülalpidamiseks või sarnastel tingimustel perekonnaseisutoetuseks raha, mida üks abikaasa maksab teisele pärast lahutuse esitamist või abielu sõlmimist. Perekonnaseisutoetus on osa mõnest, kuid mitte kõigist lahutustest ja seda saab maksta kumbki abikaasa, olenemata soost.

Mõnes osariigis võib abielurikkumine mõjutada seda, kas kohus määrab perekonnaseisu või kui palju toetusi. Ehkki osariigi seadused erinevad üksteisest märkimisväärselt, võib abielurikkumine takistada abielurikkumisel abikaasal abielutoetust saada või mõjutada kohtu poolt makstava toetuse suurust. Üldiselt on abielurikkumine üks paljudest teguritest, mida kohus abikaasat toetavate otsuste tegemisel kasutab, ja kohtulahendis puuduvad selged valemid selle kohta, kui suur abielurikkumine kaalub.

Abielurikkumine ja lapse hooldusõigus

Kui lastega paar läbib lahutuse, peab kohus otsustama, kuidas jagada lapse hooldusõigus ja lapsehoolduskohustus. Üldiselt ei mõjuta ühe või mõlema abikaasa abielurikkumine kohtu hooldusõiguse otsust. Kohtud määravad hooldusõiguse määramise otsused lähtuvalt sellest, mis on lapse huvides, mitte selle järgi, kas üks või mõlemad abikaasad käitusid viisil, mis viis abielu lõppemiseni. Teisisõnu, kohtud ei karista sind selle eest, mida sa tegid; nad on lihtsalt olemas, et tagada teie laste kaitse.

Ainus erand on see, kui abielurikkumine mõjutas otseselt lapsi. Näiteks kui teie naisel oli abielurikkumine, mille tagajärjel ta jättis teie lapsed hooletusse, kui ta pidi nende eest hoolitsema, võib see mõjutada seda, kuidas kohus teeb hooldusõiguse otsuse. Samuti, kui te viisite oma laste juuresolekul läbi abielurikkumist või tegutsesite suhte tõttu nende tervisele või heaolule negatiivselt, võib kohus seda hooldusõiguse määramisel kasutada tegurina.

4. müüt: Ma ei saa lahutust, sest mu abikaasa ei ole sellega nõus

See müüt on jäänuk nendest aegadest, kui mõnikord oli vajalik lahutuseks nõusolek. Täna pole see nii. Isegi kui üks abikaasa ei taha lahutada või ei nõustu abielusuhte purunemisega, lubab kohus abielulahutuse seni, kuni üks abikaasadest usub, et abielu on lõppenud või pole seda enam võimalik.

Kui soovite vaidlustamata lahutust - kui teie ja teie abikaasa nõustuvad kõigi lahutusküsimustega -, on tõsi, et mõlemad peate allkirjastama lahutusdokumendid, milles on kirjas teie kokkuleppe tingimused. Kui on mingeid tingimusi, millega te ei saa nõustuda, teeb kohus need otsused teie eest. Abikaasa, kes ei taha lahutada, ei saa teid takistada abielu lõpetamast. Kuni üks abikaasa soovib lahutada, pole seadusest tulenev kohustus, et teine peab sellega nõustuma.

5. müüt: abielu on mul tavalise seaduse järgi, et ma saaksin abielulahutuse

Võimalus, et abiellute tavaõiguse alusel, on äärmiselt väike, kuid võimalus, et saate abielulahutada, on täpselt null. See on tõsi kolmel põhjusel. Esiteks lubavad vaid vähesed riigid tavaõiguslikke abielusid. Teiseks on osariikides abielusid lubavates osariikides abielu sõlmimise nõuded rangemad, kui enamik inimesi usub. Ja kolmandaks, pole olemas sellist asja nagu abielulahutus.

Kuigi tavaõiguslike abielude nõuded on riigiti erinevad, peate abielu sõlmimiseks vastama mitmele kriteeriumile. Esiteks, kui te ei ela Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, Lõuna-Carolina, Texas ega Utah, pole te peaaegu kindlasti abielus tavaõiguse järgi. Mõni teine osariik tunnistab tavaõigusega sõlmitud abielusid, mis loodi enne konkreetseid kuupäevi, näiteks 2005 Pennsylvanias ja 1991 Ohios. Teiseks peavad teie ja teie abikaasa olema pädevad täiskasvanud. Kolmandaks peate mõlemad kavatsema abielu sõlmida. Neljandaks peate end abielupaarina üldsusele tutvustama.

Teatud aastate jooksul koos elamine, viidates endale kui tavaõiguse paarile või teistele inimestele, kes ütlevad, et olete tavaõigusega abielus, ei tee teid seaduslikult abielus. Kui arvate, et teil on tavaõiguslik abielu, peate selles kindlasti advokaadiga rääkima. Haruldases olukorras, kus olete abielus tavaõiguse alusel ja soovite lahutust saada, peate läbima tavalise lahutusprotsessi nagu kõik teisedki.

6. müüt: ma ei pea lapsetoetust maksma, kuna mu abikaasa ja ma nõustusime sellega

Teie laste suhtes kehtivad alati teie ja teie abikaasa sõlmitud lepingud, avaldused või lapse ülalpidamis- või hooldusõiguse kavad. Kohtud lükkavad perekonnaseisu ja rahalisi kokkuleppeid käsitlevad vanemate kokkulepped üldiselt edasi, kuid määravad hooldusõiguse ja lapsetoetuse osas rangemad reeglid..

Näiteks lastetoetuste osas on vanemate otsustada väga vähe. Riigi seadustega kehtestatakse valemid, mis määravad kindlaks, kes maksab lapsetoetuse ja kui palju need maksed peavad olema. Kohtutel on lapse hooldusõiguse, kokkusaamise ja vanemlike kohustuste osas otsuste tegemisel rohkem otsustusvabadust, kuid vanemate kokkulepped nendes küsimustes on vaid üks tegur, mida kohus kaalub. Kui kohus leiab, et teie hooldusõigust käsitlev kokkulepe ei ole teie laste huvides, teeb ta oma otsuse sõltumata sellest, mida teie ja teie abikaasa soovisite.

Müüt 7: ma ei vaja juristi

Ehkki on tõsi, et seaduse järgi ei ole lahutatud advokaadi palkamiseks advokaat vaja, ei tähenda see, et te advokaadi nõu ei vajaks. Need küsimused, mis peate lahutuse korral otsustama, võivad olla keerulised isegi siis, kui plaanite vaidlustamata lahutust, ja lahutuse enda haldamine läheb harva hästi. Hea advokaat teab, kuidas juhendada teid lahutusprotsessist algusest lõpuni, kuidas anda teile nõu saadaolevate valikute osas ja suudab kaitsta huve, mida te ei pruugi isegi teada, et teil oli.

Advokaadi palkamine võib olla kulukas, kuid kulud võivad olla väiksemad, kui te ette kujutate. Vaidlustamata lahutus, milles teie ja teie abikaasa nõustuvad kõigega, võivad kaasneda pisut rohkem kulusid kui advokaadi konsultatsioon ja esitamistasu. Spektri teises otsas võib vaidlustatud lahutuse maksumus hõlpsalt maksta 5000–15 000 dollarit või rohkem. Kui lahutus kestab ja nõuab eradetektiivi, mitut kohtuistungit või edasikaebamist, võivad kulud olla märkimisväärselt suuremad. Isegi kui te arvate, et ei saa endale advokaati lubada, võib teie kasutatav piirkond pakkuda tasuta õigusteenust odavalt. Lisateabe saamiseks pöörduge oma osariigi või kohaliku advokatuuri poole.

8. müüt: saan oma vara hoida, kui seda peidan

Isegi kui tunnete, et teie tegevused viivad olukorrani, kus te ei pruugi lahutusega nii hästi välja tulla, kui soovite, on lahutuse ajal vara kohtu eest varjamise tagamine garanteeritud viis muuta isegi vastik lahutus millekski halvemaks. Finantshariduse riiklik sihtkapital teatab, et ligi kolmandik romantilistes suhetes olevatest inimestest on oma partneritega rahaküsimustes varjatud või petnud. Kuid isegi kui see kehtib teie jaoks, pole lahutus aeg pettuse jätkamiseks.

Kui teie ja teie abikaasa lahutavad abielu, isegi vaidlustamata, peate mõlemad täitma rahalised kinnitused, mis näitavad teie praegust rahalist olukorda. Selles tõendis peate üksikasjalikult kirjeldama oma sissetulekuid, varasid, võlgu, kulusid ja rahalise elu kõiki muid aspekte. Tõend on vande andmine, mis on tehtud valesti mõistetud karistuse alusel. Vigastus valetatakse vande all ja see on kuritegu kõigis 50 osariigis. Niisiis, kui valetate oma rahalist kinnitust, panite toime kuriteo.

Isegi kui teile ei esitata valeandmeid oma rahaasjade valetamise või vara varjamise eest, võidakse teid karistada, kui kohus teie pettuse avastab. Näiteks kui proovite lahutuse ajal oma vara varjata ja kohus selle avastab, võidakse teile ette näha trahvid või olla sunnitud maksma oma abikaasa advokaaditasu. Mõnes olukorras on kohtud otsustanud, et varjatud varad tuleb teisele abikaasale üle anda, isegi kui neid varjata püüdval abikaasal oleks olnud neile õigus, kui need oleks avalikustatud, nagu oleks pidanud..

Kui olete mures, et teie abikaasa üritab vara varjata või oma majanduslikku olukorda moonutada, peate rääkima oma advokaadiga. Kogenud lahutusadvokaat teab, kuidas leida varjatud vara ja avalikustamata rahalisi üksikasju. Teie advokaat võib ka üksikasjalikult selgitada, kuidas vara varjamise katse võib teid ja teie lahutust negatiivselt mõjutada.

Lõppsõna

Lahutused on harva lihtsad, kuid te ei tee kunagi ise midagi, kui tuginete müütidele või valele nõuandele. Lahutus lõpetab teie abielu, kuid see ei lõpe teie eluga. Kuigi emotsionaalsed ja isiklikud probleemid, millega peate lahutusprotsessi ajal silmitsi seisma, on sageli keerulised, pole mingit põhjust, miks te ei saa oma lahutusele läheneda nii lõppenuks kui ka uueks alguseks.

Milliseid õuduslugusid olete lahutusprotsessi ajal kogenud või sellest kuulnud?