Kas teil oleks pigem maja sissemakse või toredad pulmad?

Olin möödunud nädalavahetusel Ohios oma parima sõbra pulmas. Pulmad olid väiksemad, vaoshoitud ja omapärased. Pulmareisile minnes oli tegelikult värske õhu hingetõmme, kus pruut ei puhkenud pulmadest, mida keegi pärast pulmi ei mäleta. Olen kindel, et pulmad maksavad ikka korraliku muutustepaki ka ilma kõigi lisaprobleemide, suure hulga külaliste ja tohutu vastuvõtuta.

Viimasel ajal on pulmad pannud mind mõtlema nende tegeliku aja ja kulude üle. See paneb mind esitama küsimuse: kas teil oleks pigem maja või pulma sissemakse? Kui teie vanemad annaksid teile võimaluse anda teile 20 000 dollarit, et nad maksavad pulma eest ja annavad teile maja ostmiseks, kas teeksite seda? Kui see kõik oli öeldud ja tehtud, oli mul pulmas tore aeg ja ka kõigil teistel. Kuid meil oleks võinud olla pulmad, mis sarnanesid minu sõbra pulmadega, ja meil oli kogu aeg sama tore. Ekstravagantsete pulmade pidamiseks on nii palju lisakulutusi ja tarbetuid kulusid, et minu arvates peaksid enamik keskklassi inimesi kaaluma oma võimalusi mujal raha kulutada. Pulmad on väga oluline sündmus ja seda tuleks tähistada, kuid see on ainult üks päev tähistamisest. Paar võiks aastaid kena majas tähistada, kuid paljudel noorematel paaridel pole vara, kuna nad ei saa järjest madalama palga korral sissemakseid.

Minu ettepaneku suur probleem on see, et paljud vanemad peavad pulmadeks maksmist teistsuguseks kui pulmadeks raha andmist, ehkki see on põhimõtteliselt sama asi. Võib-olla pole õige aeg seda oma vanematega üles tuua, kuid kui olukord tekib, siis hüppaksin KÕIGE üle. Mõelge sellele, mis teil parem oleks: kena maja, mida kasutate iga päev ja mis on suurepärane investeering, või ühe päeva mälestused. Mälestusi saate siiski alles osa hinnaga.