5 parimat asja, mis on suurim raha raiskamine

Nüüd on tõsi, et sellised esemed pole hädavajalikud - kuid see ei tähenda, et neil pole väärtust. Paljudel juhtudel võib luksusruumides ruumi tegemine muuta teid õnnelikumaks ja tervislikumaks. Näiteks tasub tasuda spordisaali liikmesuse eest, kui teate, et see on ainus viis, kuidas saate end treenima panna, või siis Disney teemapargi puhkusele puhkemine, mis toob teile aastaid rõõmsaid mälestusi..

Kuid paljudes eelarvetes on ka muid punkte tõesti raha raiskamine. Need on asjad, millele paljud inimesed kulutavad iga päev raha, kuigi on ka odavamaid alternatiive, mis on igati head. Nii et kui otsite tõeliselt valutut viisi oma eelarvest sadade või isegi tuhandete dollarite kärpimiseks, on need raha raiskajad hea koht alustamiseks.

1. K-tassid ja muud kohvitassid

Ühesuppised kohvipruulijad on muutunud väga populaarseks. Need masinad asendavad traditsioonilise tilgutatava kohvimasina suure filtrikorvi pisikese autonoomse kaunaga, mis mahutab ühe portsjoni väärtuses jahvatatud kohvi koos oma filtriga. Ühtse kohvimasina tuntuim kaubamärk on Keurig, kes nimetab oma ühekordselt kasutatavaid kauna “K-tassideks”. Washington Post teatab, et 2014. aastaks oli umbes 25% kõigist Ameerika leibkondadest üks neist ühe tassi õlletootjatest ning K-tassid ja muud kohvipannid moodustasid rohkem kui kolmandiku kogu riigis müüdavast kohvist.

Single-Cup õllepruulimise plussid ja miinused

Ei saa eitada, et ühe tassi õlletootjatel on palju eeliseid. Paljude inimeste jaoks on palju tõhusam keeta korraga üks tass, kui teha korraga terve pott ja on oht, et pool sellest läheb kanalisatsiooni. Pitseeritud kaunad aitavad kohvi värskena hoida ja eemaldavad suurema osa jama koristamisest, kuna peate vaid eemaldama väikese tassi ja viskama selle prügikasti..

Lisaks on K-karikaid palju erinevaid. Võite valida igasuguste tavaliste, kofeiinivabade ja maitsestatud kohvide vahel, aga ka selliste teede hulgast, nagu tee, taimetee, lattes, chai, kakao ja isegi supp. See võimaldab erineva maitsega pereliikmetel sama masinat kasutades piitsutada mida iganes nad tahavad.

Kuid ühe tassi õlletootjatel on ka üsna ilmseid varjukülgi - suurim neist on maksumus. Näiteks kui ostate Dunkin 'Donuts Original Blend kohvi täisteraubade või jahvatatud kujul, maksate ühe naela koti eest 8,99 dollarit, millest piisab umbes 40 kaheksa untsi tassi kohvi valmistamiseks. See maksab umbes 0,22 dollarit tassi kohta. Kui aga ostate sama kohvi K-tassi kujul, saate selle sama 8,99 dollariga ainult 12 tassi, saades hinnaks umbes 0,75 dollarit tassi kohta - rohkem kui kolm korda rohkem.

Teine K-tasside probleem on nende liigne pakend. Ema Jonesi hinnangul kui kõik K-karikad, mis 2013. aastal ameeriklaste prügikasti läksid, seataks otsast otsa, siis tiirleksid nad maakera 10,5 korda. Ainult 5% kõigist K-tassidest on valmistatud taaskasutatavast plastist ja isegi neid ei saa pärast kasutamist lihtsalt prügikasti visata, sest peate eemaldama alumiiniumkatte ja kohvipaksu välja viskama. K-Cupi leiutaja John Sylvan ütles 2015. aastal ajalehele The Atlantic, et soovib mõnikord kõigi põhjustatud keskkonnaprobleemide tõttu, et ta poleks seda kunagi loonud..

Korduvkasutatav alternatiiv

Õnneks on lihtne viis nautida ühe tassi valmistamise mugavust ilma kõigi lisakulude ja jäätmeteta. Kõik, mida peate tegema, on kulutada umbes 15 dollarit korduvkasutatavale filtritassile, näiteks Keurigi My K-Cup, mis võimaldab teil kasutada oma ühe tassi õlletootjat tavalise jahvatatud kohviga. Nii saate vältida raha ja ressursside raiskamist ühekordsetele tassidele ning kohvi raiskamist, keetes rohkem kui vaja.

Korduvkasutatava filtri kasutamine ühe tassi õlletehases on muidugi natuke suurem töö. Pärast iga tassi keetmist peate selle eemaldama, tühjendama maapinnad ja loputama filtri, selle asemel et kogu asi prügikasti visata..

Kuid selleks kulub vaid mõni sekund - ja see säästab palju raha. Kui ostate Dunkin 'Donuts K-Cupi hinnaga 8,99 dollarit tosina kohta, maksab Joe igapäevase tassi nautimine K-Cupi vormis teile 273 dollarit aastas. Vahetage jahvatatud kohvi hinnaga 8,99 naela ja hind langeb vaid 82 dollarini aastas. Nii et isegi korduvkasutatava filtri 15-dollarise maksumusega on see kokkuhoid 176 dollarit.

2. Mikrolaine popkorn

Mikrolaineahi on olnud sama pikk kui mikrolaineahi ise. Tegelikult oli dr Percy Spenceri avastus, et mikrolaineahi leiutas 1940. aastatel popkorni mikrolainekiirgusega kokkupuutel. Täna kulutavad ameeriklased Quartzi andmetel pakitud mikrolaineahjus popkornile igal aastal umbes 1,3 miljardit dollarit.

Mikrolaineahjus popkorni ostmine on aga kallis ettepanek. Walmarti müügil müüakse Orville Redenbacheri mikrolaineahjus popkorni kuues ümbrikus pakki 3,48 dollarit - umbes 17,5 senti untsi kohta. Orville Redenbacheri popkorni 45-untsine pudel on seevastu 4,98 dollarit ehk umbes 0,11 dollarit untsi kohta. Mikrolaineahju kottide ostmisel maksate umbes 60% rohkem paljude lisapakendite eest, mis lõppevad prügilas.

Popkorn on omaette suurepärane ja tervislik suupiste. Kuid enamikus mikrolainetega popkornides on rasva ja soola - ja võib-olla ka mõnda muud kemikaali, mida te oma kehas ei soovi. Ohutusteadusliku ettevõtte UL hallatav veebisait SafeBee hoiatab, et mõne mikrolaine popkornikoti vooder sisaldab perfluorooktaanhapet (PFOA) - kemikaali, mis on seotud neeru- ja munandivähiga. Kvarts ütleb, et need terviseriskid on peamine põhjus, miks paljud ameeriklased pöörduvad nüüd mikrolainetega popkorni poole ja valivad veelgi kallima söögivalmis popkorni.

Õnneks on veel üks alternatiiv, mis on nii odavam kui ka vähem raiskav: kodus oma maisi poputamine. Tervisliku koduse maisi valmistamiseks pakitud pakist palju vähem on mitmeid viise:

Kuuma õhu popp. Umbes 25 dollari eest saate osta kuumaõhu poppi ja teha oma õlita popkorni. See meetod on kiire ja lihtne, kuid see nõuab ka teie köögis ruumi lisaseadme jaoks.
Pliidi pealmine hüpitamine. Võite ka popkorni teha vanaaegsel viisil: pliidil. Toiduvõrgustik kirjeldab lihtsat pliidiplaadiga hüpikmeetodit, mis hoiab maisi kõrvetamata. Ainus tööriist, mida see nõuab, on suur pott, näiteks Hollandi ahi või Whirley-Pop. Maisi niimoodi poputamine on natuke rohkem tööd kui selle mikrolaineahjus hüpitamine ja see võib nõuda ka vähemalt natuke õli kasutamist.
Pruunikoti poputamine. Consumer Reports selgitab, kuidas lihtsa pruuni paberkoti abil saate ise mikrolainetest popkorni valmistada. Kõik, mida peate tegema, on visata kotti paar supilusikatäit popkorni, voldida ülaosa kaks või kolm korda ja mikrolaineahjus seda kaks kuni kolm minutit. See meetod ei vaja lisatud õli ja saate isegi koti kokku hoida, et seda hiljem uuesti kasutada.
Korduvkasutatav hüppaja. Samuti saate mikrolaineahjus popkorni teha korduvkasutatava popkorni popperiga, mis maksab umbes 15 dollarit. Või lihtsalt pange popkorn kahe neljandiku klaasist segamisnõusse ja pöörake plastist kolb peal, et popkorn kaussist välja ei pääseks. Kui teil on need kaks tavalist köögiriista juba käes, ei maksa see meetod proovimiseks midagi. Tõenäoliselt peate siiski natuke katsetama, et teada saada, kui kaua peaksite mikrolaineahju käivitama, et võimalikult palju maisi poputada ilma seda põlemata.

Ükskõik milline neist meetoditest on odavam kui teie popkorni ostmine mikrolaineahjus kottidesse. Kui naudite kolm korda nädalas popkorni parti, maksab pakitud mikrolaineahju popkorni kasutamine teile pisut üle 90 dollari aastas. Lülitage kodus pakitud maisile, mille ostate purki, ja aastas kulutate ainult 24 dollarit - kokkuhoid on 66 dollarit.

3. Pudelivesi

Ameeriklased tarbivad igal aastal miljardeid galloneid pudelivett - vastavalt rahvusvahelise pudelivee assotsiatsiooni andmetel umbes 34 gallonit inimese kohta. Siiski saab valdav enamus ameeriklasi praktiliselt mitte millegi eest kraanist puhta ja ohutu vee. Tegelikult pole paljud pudeliveed midagi muud kui tavaline kraanivesi, mis on filtreeritud, villitud ja müüakse tohutult kõrge hinnaga. Kui kulutate 16,9 untsi veepudelile 1 dollari, maksate 7,57 dollarit galloni eest millegi eest, mis maksab kraanist vähem kui 0,01 dollarit galloni kohta.

Pudeliveega kaasnevad ka tõsised keskkonnakulud. Igal aastal lähevad miljonid tonnid plasti miljonite ühekordseks kasutamiseks mõeldud veepudelite valmistamiseks, millest vähesed on kunagi ringlusse võetud. Pudelite valmistamine ja vee poodidesse vedamine kulutab tohutul hulgal energiat, toodetakse miljoneid tonne kasvuhoonegaase ja saastatakse õhku mürgiste kemikaalidega, näiteks benseeniga..

Miks on ameeriklased nõus maksma nii palju - dollarites, energias ja raiskamises - millegi eest, mida nad peaaegu ilma midagi saada võiksid? Pudeliveega joogid annavad oma valikule kolm peamist põhjust: maitse, ohutus ja mugavus.

Maitse

Paljud inimesed väidavad, et eelistavad pudelivett, kuna nende kraanivesi maitseb halvasti. Kuid see väide ei pea alati vett kinni. Erinevates vetes tehtud pimedates maitsetestides, mida tehakse linnades üle kogu riigi, on kraanivesi peaaegu alati parimate hulgas.

Kuid isegi kui olete üks neist kahetsusväärsetest, kelle kohalikul veel on tõesti ebameeldiv maitse, saab selle hõlpsalt parandada lihtne kannfilter. Tavaline Brita kann maksab umbes 20 dollarit; filtrid maksavad igaüks 2,50 dollarit ja suudavad filtreerida umbes 40 gallonit vett. Vee filtreerimine vähendab kulusid umbes 0,06 dollarini galloni kohta.

Ohutus

Ameerika Ühendriikides kehtestab ohutu joogivee seadus avalike veeallikate ranged ohutusstandardid. Kuigi enamik munitsipaalveesüsteeme vastab nendele standarditele, ei vasta enam kui 10% neist. Üks kurikuulus juhtum on Michiganis asuv Flint, kes tegi 2015. aastal riiklikud uudised avastusega, et selle joogivesi oli saastunud plii ja kahjulike bakteritega.

Kuid pudelivesi pole tingimata ohutum. Pudelivee ohutusstandardid on täpselt samad, mis kraanivee jaoks - ning selle vee testimise ja probleemidest teatamise reeglid on palju vähem ranged kui kraanivee puhul..

Parem lahendus on tipptasemel filter, mis saab kraaniveest lisandeid eemaldada - just seda kasutasidki Flinti inimesed, oodates oma kohaliku vee taas ohutuks tunnistamist. Näiteks väidab ZeroWater, et selle 40-dollarine filtrikann võib eemaldada 99,9% saasteainetest, sealhulgas pliist. Filtrid maksavad igaüks umbes 16 dollarit ja võivad puhastada 30 gallonit vett üldkuluga 0,53 dollarit galloni kohta.

Mugavus

Pudelivett on seda lihtne liikvel olles võtta, mis hõlbustab hüdraatumist. Kuid sama saab teha ka kraaniveega korduvkasutatava pudeli või kolbi abil. Spordipudeli ülaosaga roostevabast terasest kolb maksab umbes 17 dollarit ning loputamist ja taaskasutamist võite lõputult jätkata.

Korraliku filtri ja korduvkasutatava pudeli abil saate pudelivett kogu mugavuse ja kvaliteediga kasutada vaid osa kuludest. Kui käite praegu iga päev läbi kaks 1 dollari pudelit vett, on teie veearve 730 dollarit aastas. 50 dollari investeerimine kannfiltrisse, filtrite pakkumine aastas ja korduvkasutatav pudel võib viia selle kulu umbes 6 dollarini, kokku hoides kokku 674 dollarit..

4. Kuivati lehed

Kuivati lehed peaksid pehmendama riideid, võitlema staatiliste omadustega ja jätma kena värske lõhna. EcoWatchi sõnul pärineb see “värske” lõhn sageli hulgaliselt vastikutest kemikaalidest, sealhulgas limoneen, butaan ja atsetoon. Mõned neist kemikaalidest on mürgised, teised aga teadaolevad allergeenid - ja kuna nad on kõik pakendi etiketil n-ö lõhnaained, pole kuidagi võimalik täpselt teada saada, millistega te kokku puutute.

Kuivati lehed võivad põhjustada ka muid probleeme. Nendes sisalduvad kemikaalid võivad teie kuivati kiu ekraanile jätta kile, vähendades masina efektiivsust. Need võivad kahjustada ka teatud tüüpi riideid, sealhulgas mikrokiust rätikud, ujumistrikood ja riidest mähkmed. Ja lõpuks tekitavad kõik need ühekordselt kasutatavad lehed palju ebavajalikke jäätmeid.

Tõsi, kuivati lehed pole sugugi nii kallid. Iga leht maksab umbes 0,03 dollarit, nii et kui teete kaks koormat pesu nädalas, on see ainult 3,12 dollarit aastas. Kuid arvestades nende terviseriske ja muid probleeme, mida nad võivad põhjustada, tasub ikkagi otsida alternatiive.

Korduvkasutatavad kuivatipallid

EcoWatch soovitab kasutada korduvkasutatavaid villakuivati palle. Need vilditud villast pallid kiskuvad kuivatiga koos teie riietega, eemaldades staatilised ja kortsud ilma kemikaalideta. Kuus pakki maksab umbes 20 dollarit, nii et kulub mitu aastat, kui need maksavad ise ja hakkavad raha kokku hoidma kuivati lehtede kulude arvelt.

Kuid EcoWatch väidab, et nad pakuvad ka teist eelist: nad "säästavad aega ja energiat, vähendades kuivamisaega." Ajakirja The Homemade Experiment ajaveeb testis seda väidet ja leidis, et kuulid vähendavad kuivamisaega tegelikult umbes 20%. Selle energiasäästu abil saaksid pallid kiiremini end ära tasuda.

DIY lahendused

Villaste pesupallide väljalõikamine 13 dollari eest pole ainus viis kuivati lehtede kraavimiseks. On mitmeid DIY alternatiive, mis on endiselt odavamad, näiteks järgmised:

Tehke omatehtud kuivati pallid. Mitmed veebisaidid selgitavad, kuidas teha kuivati jaoks oma vilditud villaseid palle. Põhimõtteliselt klammerdate kokku väikese villase lõnga palli, kleepite selle vana sukkpüksipaari jalga ja juhite seda vilditud tekstuuri saamiseks kuumuse ajal või kaks läbi. Villaste lõngade viil maksab veebis umbes 5 dollarit, nii et need DIY pesupallid maksavad pisut vähem kui pool kommertskanalite hinnast.
Kasutage korduvkasutatavaid kuivati lehti. Mõni leibkonna nõuandekoht soovitab korduvkasutatava kuivatuslehe valmistamiseks piserdada lahjendatud kangapehmendajat pesulinale või muule kangajäätmele. Sama riidelappi saate ikka ja jälle kasutada, pihustades iga kord pisut pehmemat riidepehmendit. See vähendab jäätmete kogust, kuid ei väldi kuivati lehtede terviseprobleeme, kuna vedel riidepehmendaja sisaldab paljusid samu kemikaale. Mõne saidi sõnul võite mittetoksilise äädika abil saada sama pehmendava efekti ja see ei jäta endast ebameeldivaid lõhnu.
Kasutage vanu tennisepalle. Tennisepallidel on vilditud pind nagu villase kuivati kuulidel ja mõnede sõnul on need sama tõhusad teie pesu pehmendamiseks. Mõned kasutajad, kes on neid proovinud, väidavad, et nad võivad ka kuivamise aega vähendada kuni 50%.
Toss kortsus fooliumis. Vajutage lihtsalt alumiiniumfooliumist palli ja viskage see riidetega kuivati sisse. Erinevalt villasetest pesupallidest või tennisepallidest ei vähenda see alumiiniumpall teie kuivamisaega - siiski hoiab ära staatilise klammerdumise ja ei maksa peaaegu midagi.
Hoidke käepärast vana kampsunit. EcoWatch ütleb, et vana kampsuni pesu pesemine toimib samamoodi nagu villaste kuivatipallide komplekti kasutamine, vähendades staatilist ja lühendades ka kuivamisaega. Ärge unustage kindlasti kasutada sellist kampsunit, mida soovite uuesti kanda, kuna villased riided kahanevad kuivatis.
Vältige sünteetilisi kiude. Mitmed looduslikult elavad alad märgivad, et staatiline klammerdamine mõjutab peamiselt sünteetilistest kiududest, näiteks polüestrist, valmistatud riideid. Nii et kui teie riided on valmistatud enamasti looduslikest kiududest, näiteks puuvillast või linasest, võite tõenäoliselt kuivati lehed vahele jätta, ilma et peaksite muretsema staatilise.
Andke sellele raputada. Võib-olla on lihtsaim viis staatilise olukorra lahendamiseks seda maha raputada - sõna-sõnalt. Kui eemaldate selle kuivati küljest, andke igale riideesemele hoogne raputus ja hajutage kogu staatiline laeng, vähendades samal ajal ka kortse.
Joon kuiv. Kõige radikaalsem lahendus on kuivati täielikult vahele jätta ja riided riputada reale või nagi. See väldib täielikult staatilise klammerdumise probleemi ja vähendab teie pesukulusid. Lineaarselt kuivatatud riided kipuvad aga pigem välja tulema kui kanged, mitte pehmed. Üks kompromiss on riideid riputada, kuni need on kuivad, ja seejärel kuivatada neid kiiresti pehmeks. Mõned leibkonna vihjete saidid lisavad, et äädika lisamine pesumasina loputustsükli ajal hoiab joonkuivatatud riided pehmeks.

Kuivatuslehtede pesemiseks lihtsalt pesemisest saate aastas kokku hoida vaid umbes 3 dollarit. Kuivatuspallidele või tennisepallidele üleminek võib neid sääste suurendada, vähendades energiaarvet. Koduenergeetika eksperdi Michael Bluejay sõnul maksab elektrilise kuivati käitamine umbes 0,43 dollarit koormuse kohta ehk 45 dollarit aastas, nii et kuivatusaja vähendamine 20% võrra kuivatipallide või tennisepallidega võib säästa täiendavalt 9 dollarit aastas. Või kui otsustate üle minna reakuivatamisele, saate kogu 45 dollarit kokku hoida.

5. Kaabel- või satelliittelevisioon

Teleteenuse eest tasumine on Ameerikas muutunud normiks. Leitchmani uurimisrühma 2015. aasta uuring näitas, et umbes 83% kõigist ameeriklastest tellib tasulist televiisorit - kaabel-, satelliit- või kiudoptilist. Nende teenuste keskmine hind on 99,10 dollarit kuus ehk 1 189,20 dollarit aastas.

Kuid see protsent on tegelikult natuke madalam kui vanasti. Viimati viis Leichtman oma uuringu läbi 2010. aastal 87% kõigist leibkondadest telerite tellijaks. Languse peamine põhjus näib olevat see, et kaabeltelevisioonile registreerub igal aastal vähem uusi leibkondi, kes asendaksid neid, kes lõpetavad kaabeltelevisiooni. Nii tundub, et nendel päevadel, kui inimesed kolivad oma esimestesse kodudesse, ei logi nad kõik iseenesestmõistetavalt kaabli alla.

Selle üks võimalik põhjus on see, et täna ei vaja te oma lemmiktelesaadete vaatamiseks tegelikult kaabli- või satelliidiühendust. Seal on palju odavamaid alternatiive:

Voogesitus. Kui teil on juba olemas kiire Interneti-ühendus, saate veebis vaadata väga erinevaid telesaateid. Voogesitusteenused, nagu Hulu, Netflix ja Amazon Prime, pakuvad juurdepääsu tuhandetele saadetele, sealhulgas populaarsete kaabel-seeriate eelmistel hooaegadel, võrgu-telesaadete praeguste episoodide ja originaalsaadete kaudu, mida saate vaadata ainult veebis. Need teenused maksavad umbes 9 dollarit kuus, mis on palju vähem kui kaabli- või satelliidiühenduse 99 dollari keskmine kuuhind. Samuti saate tasuta vaadata kaabeltelevisiooni pakkujate veebisaitide kaudu mõningaid kaabeltelevisiooniseeriaid. Sel viisil vaatamise plussiks on see, et saate saateid häälestada omaenda ajakava, mitte võrgu oma järgi.
Allalaadimised. Saate iTunesist või VUDU-st alla laadida paljude telesaadete üksikuid episoode hinnaga 2–3 dollarit. Muidugi, kui vaatate palju televiisorit, oleks kõigi oma saadete sel viisil saamine üsna kallis - tõenäoliselt kallim kui 99-kuusine kaabel. Saadete allalaadimine võib olla aga hea tehing, kui lülitate teleri sisse ainult vahetevahel või kui soovite vaadata vaid ühte konkreetset saadet, mida voogesitusteenuse kaudu ei saa.
Raamatukogu plaadid. Vaadake oma kohaliku avaliku raamatukogu videoriiulit, et näha, kas sellel on telesaateid, mida saab DVD-l laenata. Linnas, kus ma elan, pakub tagasihoidlik raamatukogu raamatukogu paljude hitt-show'de, nagu “Weeds” ja “True Blood”, aga ka kultusklassikat, näiteks “Firefly”. Plaadid sisaldavad mitut osa ja neid saab tasuta vaadata.
Võrgu-TV. Ehkki tänapäeval tugineb enamik leibkondi kaabeltelevisioonist, on vanaaegsel viisil televiisori vaatamine täiesti tasuta. Kõik, mida vajate, on hea antenn, mis suudab digitaaltelevisiooni signaale vastu võtta. Parimad tulemused saate tõenäoliselt saada katusele paigaldatud antenni abil, mida saate osta umbes 40 dollari eest või rohkem. Kui te ei soovi võrguTV jaoks nii palju kulutada või kui teil pole juurdepääsu oma katusele, on olemas erinevat tüüpi odavaid siseantenne, mida on lihtne paigaldada. Digital Trends soovitab mitut mudelit, mille hind on umbes 50 dollarit. Veelgi odavam variant on oma antenni ehitamine. Populaarne mehaanika selgitab, kuidas ehitada seda saematerjali ja vasktraadiga. Veebis on ka õppematerjalid DIY-antennidele, mis on valmistatud peaaegu tasuta materjalidest, näiteks vanaraua puit ja vanad riidepuud või papist ja alumiiniumfoolium..

Kaabli juhtme lõikamine aitab märkimisväärselt kokku hoida. Kui asendate 99-kuusise kaabelleviteenuse 8-kuusise Hulu tellimusega, näete oma taskus täiendavat 1 092 dollarit aastas.

Lõppsõna

Need on mõned näited ebavajalikest kuludest, mis võivad teie eelarvet kaaluda, kuid need pole kindlasti kogu nimekiri. Isegi kui olete juba kaabeltellimuse tühistanud, kraaniveele üle läinud ja K-tassid korduvkasutatava versiooniga asendanud, võib teie eelarves siiski olla muid raha raiskajaid, millele te isegi ei mõtle.

Näiteks ostate võib-olla iga päev lotopileti, ehkki võiduvõimalused on minimaalsed. Võib-olla arveldate oma dollareid rakendusesiseste ostude pealt mängudes nagu Candy Crush. Või võite kaotada iga kuu dollareid panga- ja krediitkaarditasudelt, mida saaksite oma kontol tähelepanelikumalt jälgides vältida. Iga inimese eelarve on erinev ja seetõttu on igal inimesel oma konkreetsed eelarvelekked, mis kulutavad raha taskust, andmata neile vastutasuks midagi kasulikku.

Nii et kui proovite mittevajalikke kulutusi välja lõigata, ärge piirduge ainult nende viie konkreetse raharaiskajaga. Selle asemel uurige hoolikalt kõiki oma eelarve kulusid ja küsige endalt, kas see on tõesti teie raha väärt kasutamine. Alati on võimalus, et vähese uurimistöö abil leiate mõne odava või tasuta alternatiivi, mis võib kokku hoida paketi.

Millised muud kulud on teie arvates ebavajalikud?