Kuidas mõjutab sisseränne USA majandust - 11 müüti hajutada

Teada, mis on fakt ja mis on väljamõeldis, on eriti keeruline sotsiaalmeedia reguleerimata anonüümses maailmas. Tõe eristamiseks meie hirmudest on oluline teada probleemide taga olevaid fakte. Siit saate teada, kuidas sisseränne mõjutab mitmeid USA majanduse aspekte.

Sisserände müüdid

Migratsioonipoliitika instituudi (MPI) andmetel elab Ameerika Ühendriikides täna umbes 45 miljonit sisserändajat, kes moodustavad umbes 13,5% elanikkonnast. Riigis sündinud immigrantide laste arv on peaaegu kaks korda suurem - vastavalt 87 miljonit ja 27%. Üle 80% sisserändajatest on riigis elanud enam kui viis aastat ja peaaegu iga kolmas omab kodu.

Ehkki sisserändajad on osa meie naabruskonnast, koolidest ja töökohtadest, on nende kohta ekslikke ettekujutusi. Siin on mõned kõige tavalisemad.

Müüt nr 1: enamik sisserändajaid on pärit Ladina-Ameerikast

Paljud ameeriklased usuvad, et sisserändajad tulevad peamiselt Ladina-Ameerikast, hiilides üle piiri. Kui Ladina-ameeriklased moodustasid 2016. aastal 37,2% sisserändajatest, siis sisserändajate koosseis on viimase poole sajandi jooksul märkimisväärselt muutunud. MPI andmetel olid 1960. aastal suurimad sisserändajate rühmad Itaaliast, Saksamaalt, Ühendkuningriigist ja Kanadast. Euroopa riikide osakaal koguarvust oli peaaegu pool (48,5%) ja Nõukogude Liidul (7,1%) oli see suurem kui Mehhikos (5,9%)..

2016. aastal saabus kõige enam sisserändajaid Mehhikost (26,5%), Indiast (5,6%) ja Hiinast (4,9%). Suurimat osa seaduslikest ja ebaseaduslikest sisserändajatest moodustasid Mehhiko ja Kesk-Ameerika riigid, sealhulgas Kuuba, kuid mitte enamust. Aasia osa moodustas pisut üle 20%, ülejäänud maailma osa moodustas 42,5%.

Müüt nr 2: enamik immigrante on ebaseaduslikud

Mõne ameeriklase arvates viibib enamik välismaalasi USA-s ebaseaduslikult. See pole tõsi. Pew Researchi andmetel moodustavad illegaalsed sisserändajad umbes 24,5% sisserändajatest, kuid vaid 3,4% USA elanikkonnast..

Müüt nr 3: Sisserändajad on oskusteta ja harimatud

Mõned ameeriklased arvavad, et sisserändajad on harimatud, lihttöölised ja madala palgaga töötajad. MPI leidis siiski, et pooltel sisserändajatest omab keskkooli lõputunnistust või kõrgharidust. Kaks kolmandikku üle 16-aastastest sisserändajatest on hõivatud, peaaegu kolmandik (31,6%) juhtimises, ettevõtluses, teaduses ja kunstis, võrrelduna 38,8% -ga põliselanikest..

On tõsi, et suurem osa sisserändajatest (24,1%) tegeleb madala palgaga teenustega kui põliselanikud (16,8%). Ent USA sisejulgeolekuameti ja teiste riikide statistikat tsiteeriv libertaristlik Cato instituut väidab, et sisserändajad on üldiselt palju paremini haritud kui USA-s sündinud ameeriklased. [Ja] 62 protsenti tõenäolisem kui USA-s sündinud põliselanikud. on lõpetanud kõrgkooli. ”

H-1B viisadega USA-s töötavatel välismaalastel on bakalaureusekraad või kõrgem kvalifikatsioon ning nad töötavad sellistes spetsialiseeritud valdkondades nagu IT, tehnika, matemaatika ja loodusteadused. President Trump ja teised on kurtnud, et H-1B viisaomanikud konkureerivad ameeriklastega kõrgepalgaliste tööde pärast. Viisaprogramm loodi aga selleks, et ettevõtted saaksid palgata välistöötajaid töötama vähemalt kolmeks aastaks erialadel, kus ametikohtade täitmiseks pole piisavalt kvalifitseeritud ameeriklasi.

Müüt nr 4: enamik ebaseaduslikke sisserändajaid ületavad Mehhiko piiri

Enamik ebaseaduslike sisserändajate teemalisi arutelusid keskendub riigi lõunapiirile - Vaikse ookeani ja Mehhiko lahe vahele jäävale 1,954 miili pikkusele lõigule. Sisejulgeolekuministeeriumi (DHS) statistika kohaselt on ebaseaduslike lõunapiiride ületamine viimasel kümnendil siiski vähenenud. Ootamatu ebaseaduslik sisenemine Ameerika Ühendriikidesse on langenud peaaegu 850 000-lt 2006. aastal vähem kui 100 000-ni 2016. aastal. DHSi hinnangul on nad enam kui 90% ajast õnnestunud ebaseadusliku sisenemise tuvastada..

Üha populaarsemaks muutunud ebaseaduslikud piiriületused leiavad aset Kanada ja USA vahel, selgub 2018. aasta CBS Newsi raportist. Kui 5 525 miili pikkune ääris on keerulisem maastik ja hõlmab paljusid ettevõtteid ja hooneid, mis ulatuvad kahe riigi vahelisele joonele, puuduvad sellel piiril asuval Border Patrolil lõunapiiri ressursid..

Müüt nr 5: Enamik ebaseaduslikke elanikke hiilib riiki

Vastupidiselt levinud arvamusele ei ületanud suurem osa ebaseaduslikest elanikest (66%) rännakuõppe keskuse andmetel öösel surnud haavatavat piiri. Pigem maandusid nad suuremasse lennujaama ja tollivormistasid nad viisat. Kui oli aeg lahkuda, jäid nad koju naasmise asemel lihtsalt koju. Nagu väidab vabariiklaste senaator Marco Rubio: “Floridas tuli 70 protsenti siinsetest inimestest ebaseaduslikult lennukiga. Nad ületasid viisa. "

MPI andmetel ületas 2016. aastal viisadega piiri 42,7 miljonit inimest. Kuigi suurem osa neist külastajatest naaseb oma koduriiki, hävitaks isegi väike protsent ületähtaegadest rohkem rõhutatud lõunapiiri.

Sisserände seadused

Kongress on sajandite jooksul vastu võtnud mitmeid sisserännet käsitlevaid õigusakte, sealhulgas:

• 1790. aasta naturalisatsiooniseadus: Kehtestas kodakondsuse saamiseks vajaliku aja kaheks aastaks. See muudeti viieks aastaks 1795. aastal.
• 1819. aasta hooldamise seadus: Laeva kaptenid peavad tuvastamiseks tuvastama kõigi sisserändajate nimekirja. Lubatud seaduslike sisserändajate arvu määrasid pigem föderaalvõimud kui osariigid.
• Hiina 1882. aasta välistamisseadus: Keelas Hiina sisserände 10 aastaks ja kaotas Hiina sisserändajate õiguse kodakondsusele. See rassilise tõrjutuse poliitika kestis kuni 1952. aastani.
• 1907. aasta sisserändeseadus: Füüsiliste või vaimsete defektide, tuberkuloosi ja saatjata laste sisserändest väljajätmine, piirates samal ajal Jaapani sisserännet.
• 1921. aasta kvootiseadus: Piiratud sisserändajate arv, kes on lubatud kogu maailma riikidest.
• 1952. aasta sisserände- ja kodakondsusseadus: Piiratud sisseränne idapoolkeral ja eelistas oskustöölisi ja USA kodanike sugulasi.
• 1986. aasta sisserändereformi ja -kontrolli seadus: Legaliseeritud välismaalased, kes olid riigis olnud alates 1982. aastast, kehtestasid ajutise põllumajandustöötaja uue klassifikatsiooni ja nõudsid USA kodanikega abielus olevate sisserändajate staatuse tingimuseks kaheaastast tingimust.

Kui sisserändepoliitikas on ratturite ja määruste kaudu alates 1990. aastast tehtud näpunäiteid, pole kongress suutnud kokku leppida rahva sisserändeseaduste põhjalikus reformis. See küsimus on eriti vaieldav erakondade vahel, kes pole suutnud saavutada mõlemale vastuvõetavat kompromissi.

Sisseränne ja sisemajanduse kogutoodang (SKP)

Paljud sisserändekriitikud arvavad, et uued sisserändajad koormavad majandust ja vähendavad seaduslike kodanike osa SKP-st. Poliitilise spektri majandusteadlased on üldiselt nõus, et sisseränne ja majandus on omavahel positiivselt seotud; sisserände suurenedes kasvab majandus. Moody's Analyticsi hinnangul tõuseb sisserände iga 1% -lise suurenemise korral SKT 1,15%.

Isegi dokumentideta välismaalased aitavad riigi kasvule kaasa. Majandusteadlaste Ryan Edwardsi ja Francesc Ortega 2016. aasta uuringu kohaselt annavad dokumentideta sisserändajad SKP-le 10-aastase perioodi jooksul umbes 3% ehk 5 triljonit dollarit. Paar arvutas ka, et 11,3 miljoni illegaali riigist väljasaatmine oleks riigis majandusele järgmise 14 aasta jooksul peaaegu 8 triljonit dollarit. "

2017. aasta Pennsylvania ülikooli uuring nägi ette, et president Trumpi plaan vähendada sisserännet poole võrra, eelistades ingliskeelset kolledžikraadi omandavaid inimesi, vähendaks SKT pikaajaliselt 2% ja maksaks 4,6 miljonit töökohta. Maksufondi hinnangul oleks kavandatud ja kehtestatud tariifide vastuvõtmisel ainult 10% -20% presidendi sisserändekava rakendamise negatiivsest mõjust, mille kohaselt nende hinnangul väheneb SKT 0,59%, palgad vähenevad 0,38% ja kulud 459 816 USA töökohta.

Sisseränne ja vähenev USA sündimus

Rohkem inimesi tähendab rohkem kaupade ja teenuste ostjaid, mis suurendab turu suurust. Selle tagajärjel naudib majandus rohkem tarbimist, rohkem tootmist ja suuremaid sääste. Tarbijate kulutuskontod on majandustegevuse peamine mootor, moodustades umbes kaks kolmandikku USA majandusest.

Kõrgenenud nõudlus kaupade ja teenuste järele stimuleerib suuremat tootmist - mis omakorda nõuab suuremat tootlikkust, mis tavaliselt põhjustab rohkem töökohti, kõrgemat palka ja suuremat kasumit. Mida kõrgemad palgad lähevad, seda rohkem inimesi kulutab ja tsükkel kordub.

Miks ei saa rahvastiku suurenemisel tugineda riigi loomulikule sündivusele? Põhjuseid on mitu:

• Sündimuse langus. Maailmapanga 2016. aasta statistika kohaselt sünnitab keskmine ameeriklanna oma elu jooksul 1,8 beebit. Jätkusuutlik elanikkonna määr on umbes 2,1 sündi naise kohta. Aktuaar Elizabeth Bauer kirjutab väljaandes Forbes, et see riik on "peaaegu madalaima sündimusmääraga, mis Ameerika Ühendriikides eales olnud."
• Rohkem eakaid ameeriklasi. Ameeriklased tervikuna elavad kauem kui kunagi varem. Vähem sündide ja pikema eluea kombinatsioon tähendab, et vanurid moodustavad elanikkonnast üha suurema osa. Rahvaloenduse büroo eeldab, et 65-aastaste ja vanemate inimeste arv kasvab aastatel 2012–2025 peaaegu kahekordseks. Tööstatistika büroo teatel kulutavad vanemad ameeriklased kokku vähem kui nooremad kodanikud, aga ka kindlates kategooriates, näiteks toit, eluase ja erakindlustus.
• Ohustatud toetusprogrammid. Elanikkonna vananedes maksab vähem töötajaid sellistesse riiklikesse programmidesse nagu sotsiaalkindlustus, Medicare ja Medicaid, muutes nende toetusprogrammide peaaegu 3 triljoni dollari suurused aastased kulud rahaliselt jätkusuutmatuks. Marylandi ülikooli sotsioloogiaprofessor Philip Cohen märgib, et kui viljakus langeb, on iga põlvkond väiksem kui eelnev põlvkond ja võitleb pensionäride toetamise nimel.

Kui kogu USA elanikkond kasvab mõne aasta jooksul veelgi, väheneb nii rahvaarvu aastane kasv kui ka majanduskasvu tempo. Sisetarbijate arvu vähenemine vähendab turunõudlust, loob jõude tootmisvõimsuse ja vähendab kasumeid - kui mitte, siis võib see põhjustada kahjumit. Töötuse määr suureneb, kui palgad muutuvad stagneerunuks. Omamaine kasum tõenäoliselt väheneb ja rahvusvahelised ettevõtted viivad potentsiaalsed investeeringud Ameerikast kasvavatele välisturgudele.

Ehkki sisseränne on lahendus madalamale sündivusele, muretsevad mõned USA juhid oluliste uute sisserändajate laine kultuuriliste tagajärgede pärast. Siiski on näidatud, et sisseränne - nii seaduslik kui ka ebaseaduslik - avaldab rahva majandusele positiivset mõju.

Sisseränne ja tööhõive

Immigratsioonikriitikud, sealhulgas president Trump ja endine vabariiklaste senaator Rick Santorum, seovad seadusliku sisserände ameeriklaste vähem töökohtadega, süüdistades ettevõtteid suure hulga lihttööliste palkamises nende kulude vähendamiseks. Faktid seda aga ei kinnita.

Müüt nr 6: immigrandid võtavad ameeriklastelt töökoha

Mõned, nagu Breitbarti uudistevõrgustiku endine esimees Steve Bannon, väidavad, et sisserändajad võtavad töökohti, mis võivad muidu olla USA kodanike poolt täidetud. Uuringute kohaselt on sellised väited ebaõiged. CNN Money väidab, et väide, et sisserändajad võtavad töökad ameeriklased töökohalt ära, on vaidlustatud „valdava arvu majandusuuringute ja andmete abil“.

USA kaubanduskoja raporti kohaselt "ei konkureeri sisserändajad tavaliselt põliselanikega töökoha pärast ... kodumaal sündinud töötajatel ja sisserändajatest töötajatel on tavaliselt erinevad oskused, mis sageli täiendavad üksteist ja pole seetõttu omavahel asendatavad." Riiklike teaduste, tehnika ja meditsiini akadeemiate 2016. aasta aruandes leiti „vähe tõendeid“, et sisseränne vähendab oluliselt põliselanike tööhõivet.

Drs'i 2015. aasta uuring. Indiana ülikooli ja Virginia ülikooli majandusprofessorid Gihoon Hong ja John McLaren leidsid, et iga sisserändaja loob 1.2 kohalikud töökohad, millest suurem osa läheb kohalikele töötajatele. Nende raportis jõuti järeldusele, et kodutöötajatele on kasu rohkem sisserändajaid.

Pennsylvania ülikooli Whartoni kooli professori Peter Cappelli sõnul ei ole kõige avatumad töökohad tugeva majanduse loodud uued töökohad, vaid pigem töökohalt lahkunud töötajate vabanenud ametikohad. Tema sõnul tuleneb noorte kolledži lõpetanute ja lihttööliste tööhõive puudumine pigem tööandjate soovimatusest palgata kogenematuid töötajaid kui sisserändajatele, kes võtavad olemasolevaid töökohti.

Aastal 2018 teatas The Wall Street Journal, et tööpakkumisi oli rohkem (6,7 miljonit) kui töötuid ameeriklasi (6,3 miljonit). Need avasid kategooriad toitlustusest ja jaemüügist raamatupidamise ja tarkvaraarendajateni. Töötajate ligimeelitamiseks on tööandjad tõstnud palku ja leevendanud riietuse, tätoveeringute ja keha augustamise standardeid, kuid need töökohad on endiselt täitmata.

Ehkki iga juhtum on erinev, näitavad statistilised ja anekdootsed tõendid, et sisserändajatel on minimaalne või üldse mitte mõju ameeriklastele, kes palgatakse teatud töökohti täitma.

Müüt nr 7: immigrandid võtavad ebasoovitavaid töökohti

Sisserändevastane rühmitus Federation for American Immigration Reform (FAIR) väidab, et sisserändajate valmisolek leppida madala palga ja halbade töötingimustega on muutnud teatud töökohad ameeriklaste jaoks ebasoodsaks. 2017. aasta Gallupi küsitluses leiti, et 72% ameeriklastest usub, et sisserändajad võtavad tööd, mida ameeriklased ei soovi. See seisukoht on olnud järjepidev alates 1993. aastast, kuid kas see on õige?

Daniel Griswold Cato Instituudist väidab, et kuigi sisserändajad võivad täita vähem soovitavaid töökohti jaekaubanduses, põllumajanduses, haljastuses, hotellides ja restoranides, võimaldab see nende tööandjatel laieneda ja luua ameeriklastele keskklassi töökohti sellistes valdkondades nagu juhtimine, raamatupidamine, ja turundus.

Tõendid näivad osutavat, et enamik sisserändajaid töötab ametites, mida põliselanikud kipuvad vältima ebamugavas keskkonnas madala palgaga füüsilise töö tõttu. Kas põliselanikud oleksid nõus võtma neid töid kõrgema palgaga, pole teada. Samuti pole teada, kas sellistes tööstusharudes tegutsevad ettevõtted suudaksid ellu jääda kõrgemate hindadega, mis on vajalikud kõrgemate tööjõukulude katmiseks.

Sõltumatu Instituudi uuringud näitavad, et sisserändajad ja põliselanikud ei konkureeri omavahel, kuna sisserändajad on enamasti kõrge või madala kvalifikatsiooniga, samal ajal kui ameeriklased on pigem oskuste jaotuse keskel. Seega ei asenda sisserändajad ameeriklaste tööjõudu, vaid pigem vabastavad põliselanikud produktiivsema, kõrgema palgaga töö tegemiseks.

2017. aastal saatis 1470 majandusteadlase rühm mõlemat poliitilist parteid - sealhulgas Nobeli preemia laureaadid, majandusnõunike nõukogu endised esimehed ning haldus- ja eelarvesüsteemi endised esimehed - president Trumpile avalduse, milles teatasid, et "Sisseränne on Ameerika üks olulisi konkurentsieeliseid maailmamajanduses ... [see] kujutab pigem võimalust kui ohtu meie majandusele ja ameeriklastest töötajatele."

Sisserände- ja palgatase

President Trumpi vanemnõunik Steven Miller ütles 2017. aastal ajakirjanikele, et sisserände tagajärjel on USA näinud ette „sinikraede töötajate palkade olulist vähenemist, afroameeriklaste ja hispaanlastest töötajate massilist ümberasumist, samuti kui eelmiste aastate sisserännanud töötajate ümberasustamine, kes konkureerivad sageli otseselt uute saabujatega, kellele makstakse palju vähem. "

Miller põhjendas neid kommentaare Harvard Kennedy kooli professori ja majandusteadlase George Borjase uuringutega, mis väitsid, et sisserändajatega konkureerivad töötajad - kellest paljud on madala kvalifikatsiooniga ameeriklased - saadavad sisuliselt igal aastal tööandjatele 500 miljardi dollari suuruse tšeki. sisserändajate põhjustatud madalamad palgad. Dr Borjase järeldused on aga osutunud vigaseks mitmel põhjusel, sealhulgas tuginemisel aastakümnete vanusele teabele ja Princetoni majandusteadlase David Cardi varasema, laiema uuringu ignoreerimisele..

Borjase 2007. aasta raamatu kaasautor Harvardi majandusteadlane Lawrence Katz ei nõustunud hiljem Borjase järeldustega, kirjutades, et „sisserände mõju ulatub 0-st kuni mõne protsendipunktini ja seda summutavad USA haridusvarustuse aeglustumise tagajärjed. , tehnoloogilised muutused ja tööturuasutuste õõnestamine (ametiühingud, miinimumpalk, kasvav allhange / töökoha lõhenemine). ”

Mõned majandusteadlased, näiteks Dallas Föderaalreservi panga vanemökonomist Pia Orrenius, väidavad, et sisseränne suurendab majanduse tootlikkust. Kuigi suurem suutlikkus toob kasu peamiselt sisserändajatele, hajub väike osa sellest üle ja teenib Ameerika töötajatele suuremaid sissetulekuid. See sisserände ülejääk ulatub 36–72 miljardi dollarini aastas. Lisaks väidab Orrenius, et sisserändajad “määrivad tööturu rattaid”, kõrvaldades töökoha kitsaskohad ja puuduse, mis võib majandust aeglustada.

Ameerika suurim tööorganisatsioon on pärast aastatepikkust seisukohta sisserände osas oma seisukohta sisserände osas ohuna ameeriklaste tööjõule ohustada. AFL-CIO president Richard Trumka teatas 2013. aastal suurest pingutusest kümnete miljonite ametiühingusse mittekuuluvate töötajate, sealhulgas varem välja arvatud sisserändajate värbamiseks, et kiirendada liikmesuse vähenemist.

Arvamused seoses sisserändajate mõjuga palgamääradele on endiselt erinevad; üksmeel näib siiski olevat, et sisserändel on kas positiivne või ebaoluline mõju. Kui sinikraede palgad on kahtlemata olnud surutud enam kui kümme aastat, usuvad enamus eksperte, et tõelisteks süüdlasteks on suurenenud automatiseerimine, globaliseerumine, vähenev ametiühingusse seadmine ja valitsuse ületunnitööpoliitika.

Sisseränne ja maksud

Levinud arusaam on, et sisserändajad, eriti ebaseaduslikud, suurendavad Ameerika kodanike maksukoormust järgmiste tegurite tõttu.

Müüt nr 8: immigrandid suurendavad kuritegevuse määra

2016. aasta Pewi küsitluse kohaselt uskusid pooled president Trumpi toetajatest, et dokumentideta töötajad panevad tõsisemaid kuritegusid tõenäolisemalt toime kui USA kodanikud ning 59% seostas ebaseaduslikke sisserändajaid ohtliku kriminaalse käitumisega. President tugevdas neid hoiakuid 2018. aasta juunis peetud kõnes Angel Peredele või ameeriklastele koos perekonnaliikmega, kelle tappis ebaseaduslik välismaalane.

Presidendi sõnul "hõlmasid 2011. aasta valitsuse aruandes kuritegeliku välismaalasega seotud vahistamised hinnanguliselt 25 000 inimest tapmise, 42 000 röövimise, peaaegu 70 000 seksuaalkuritegude ja peaaegu 15 000 inimese röövimise eest." Ta jätkas, et ainuüksi Texases on viimase seitsme aasta jooksul arreteeritud üle 250 000 ebaseadusliku välismaalase, kellele on esitatud süüdistus enam kui 600 000 kuriteos. CNBC andmetel teatas president, et illegaalsed sisserändajad on alates 11. septembrist tapnud enam kui 63 000 ameeriklast.

Hilisemate faktiliste kontrollide kohaselt tõlgendati presidendi avaldusi valesti või tehti valesti. Aastate jooksul on usaldusväärsete autorite ja asutuste tehtud mitmed uuringud leidnud, et seaduslikud või ebaseaduslikud sisserändajad panevad kuriteo toime vähem kui põliselanikud..

Texase A&M rahvusvahelise ülikooli kriminoloogia ja kriminaalse käitumise osakonna dr Frances Berneti 2017. aastal avaldatud sisserände ja kuritegevuse aruanne jõudis järeldusele, et „linnakuritegevuse probleemi ei põhjusta seaduslikud ega dokumentideta sisserändajad ning sisserändajate arv ei suurene kuritegevuse määr. Sotsiaalselt ebasoodsas olukorras olevad naabruskonnad võivad aga muuta sisserändajate rühmad kuritegevuse ohvriks langemise tõenäolisemaks, kui sotsiaalset tugivõrgustikku pole või puudub. "

Cato Instituudi vanemanalüütiku ja majandusteadlase Alex Nowrastehi 2018. aasta aruandes leiti, et ebaseaduslike sisserändajate kriminaalkorras süüdimõistmise määr oli 50% madalam kui kodumaal sündinud ameeriklaste oma ning seaduslike sisserändajate kriminaalkorras süüdimõistmise määr oli 66% madalam kui põliselanikel. Wisconsini ülikooli ja Ty Milleri või Purdue ülikooli Michael Lighti 2018. aasta uuringus leiti, et „suurenenud kuritegevuse põhjustamise asemel on dokumenteeritud dokumentideta sisseränne alates 1990. aastast üldiselt seotud madalama tõsise vägivalla määraga”. Massachusettsi ülikooli sotsioloogiaprofessori Bianca Bersani tehtud teises uuringus leiti, et sisserändajad ei ole kuritegevuse suhtes altid rohkem kui põliselanikud..

Lühidalt: puudub usaldusväärne statistika, mis näitaks, et sisserändajad suurendavad ebaproportsionaalselt kuritegevuse määra.

Müüt nr 9: immigrandid suurendavad terviseriske

Lõuna meditsiiniliidu andmetel on "kasvav terviseprobleem ebaseaduslike sisserändajate pärast, kes viivad nakkushaigusi Ameerika Ühendriikidesse". 2015. aastal avaldas toonane presidendikandidaat Trump avalduse, milles väidetakse, et “üle piiri valab tohutult nakkushaigus”.

On tõsi, et erinevalt seaduslikest sisserändajatest, kes läbivad enne riiki sisenemist arstliku läbivaatuse, ei tehta illegaalseid välismaalasi meditsiinilisel läbivaatusel, tagamaks, et nad ei vii riiki nakkavat haigust. Seetõttu on olemas teatav oht, et nakatunud illegaalid võivad viia nakkushaiguse üle piiri.

Nakkuse allikaks on tõenäolisemalt elanikkonna liikuvus, mis on tingitud enam kui 300 miljonist välismaalasest, kes külastavad riiki ajutiselt igal aastal äri- või puhkusereisil, või 15 miljonist ameeriklasest, kes reisivad igal aastal rahvusvaheliselt. Kui piiril kontrollitakse lemmikloomi, pagasit ja põllumajandustooteid, siis USA reisijad mitte.

President Trump ei vastanud PolitiFactile, kui ta palus oma 2015. aasta väite kinnitamiseks asjakohast statistikat. Faksikontrolli organisatsiooni poole pöördunud eksperdid väitsid:

• "Puuduvad tõendid selle kohta, et [massiline nakkuste sissevool üle piiri] oleks. Ükski uuring ega uuring ei ütle seda. Sisserändajatest põhjustatud haiguste puhanguid ega muhkumist ei ole. ” - dr Arthur Caplan, New Yorgi ülikooli Langone meditsiinikeskus
• "Kui rääkida sisserändajate tervisest, siis on võimalik, et dokumentideta inimestel on rohkem tervislikke seisundeid, mis õigustavad muret, kuid ma ei tea teaduslikku ega kvantitatiivset hinnangut." - dr Thomas Fekete, Temple University meditsiinikooli nakkushaiguste juht
• "Sisserändajad ei vastuta nakkushaiguste epideemia eest USA-s." - dr Marc Schenker, California ülikool Davidis

Eksperdid nõustuvad, et nakkushaiguse märkimisväärse puhangu oht tuleneb peamiselt rahvusvahelistest reisidest. Kõik lahendused, mis keskenduvad üksnes seaduslikele ja illegaalsetele sisserändajatele, on tõenäoliselt ebaefektiivsed ega vähenda seda riski märkimisväärselt.

Müüt nr 10: immigrandid suurendavad tervishoiukulusid

Väide, et immigrandid kasutavad Ameerika tervishoiusüsteemi tasuta, on liialdatud. MPI andmetel oli 2016. aastal umbes 56% USA sisserändajatest eratervisekindlustus ja 30% -l riiklik tervisekindlustus. Ligikaudu 20% olid kindlustamata.

Kuna enamik sisserändajaid on suhteliselt noored ja terved, vähendab nende kaasamine tervisekindlustuse kindlustusmatemaatilisse fondi tegelikult eakate ja riiklike kindlustusprogrammide (nt Medicaid) kulude tõttu vanemate ja vähem tervislike ameeriklaste kulusid. Tervishoiuteenuste rahvusvahelises ajakirjas 2018. aasta aruandes leiti, et sisserändajad moodustavad 12% elanikkonnast, kuid moodustavad vaid umbes 8,6% tervishoiukuludest.

Lisaks leiti Cato Instituudi 2016. aasta uuringus, et sisserändajad kasutavad vähem heaolutoetusi kui sündinud ameeriklased - ja kui nad seda kasutavad, kasutavad nad tavaliselt „madalamat dollari väärtust“. Seaduslikud sisserändajad peavad enne föderaalabi taotlemist veetma viis aastat Ameerika Ühendriikides. Ebaseaduslikud sisserändajad, välja arvatud vältimatu arstiabi, ei saa õiguse saamise tingimustele ega ressurssidega kontrollitud hoolekandeprogrammidele.

Erinevate uuringute tõendusmaterjal ja enamike tervishoiuekspertide arvamused on, et sisserändajad toetavad Ameerika tervishoiusüsteemi, mitte ei kuritarvita seda.

Müüt nr 11: immigrandid ei maksa makse

Dokumentideta sisserändajad maksavad müügimakse ja kinnisvaramaksu, isegi kui nad üürivad eluaset. Enam kui pooltel on föderaalsed ja osariigi tulud, sotsiaalkindlustus- ja ravikindlustusmaksud automaatselt nende palgalt maha arvestatud. Selle tagajärjel pakuvad dokumentideta sisserändajad tohutut toetust eriti sotsiaalkindlustussüsteemile, ehkki neil pole sellest kasu.

Sotsiaalkindlustusameti peaaktuaari Stephen Gossi sõnul maksavad dokumentideta sisserändajad sotsiaalkindlustusfondi palgafondimakse 15 miljardit dollarit, kavatsemata kunagi hüvitisi koguda. Goss ütles CNN Money'ile, et "kui hinnanguliselt 3,1 miljonit dokumentideta sisserändajat süsteemi sisse maksaksid, oleks sotsiaalkindlustus sisenenud püsivalt maksutulu puudujääkide katmiseks alates 2009. aastast."

Ameerika Immigratsiooninõukogu 2015. aasta aruandes leiti, et „keskmine sisserändaja panustab maksudesse ligi 120 000 dollarit rohkem, kui ta tarbib riiklikke hüvesid (mõõdetuna 2012. aasta dollarites)“.

Sisseränne ja riiklik julgeolek

Immigratsiooniuuringute sisserändevastase keskuse teadusdirektor Steven A. Camarota kirjutas, et „riigimaalt pärit sõjakad islamiterroristid on riiki sisenemiseks kasutanud peaaegu kõiki võimalikke vahendeid. Nad on tulnud õpilaste, turistide ja ärikülastajatena. Nad on olnud ka seaduslikud alalised elanikud (LPR) ja naturalisatsiooni korras USA kodanikud. Nad on üle piiri libistanud ebaseaduslikult, saabunud laevadena reisijatena, kasutanud võltspasse ja neile on antud amnestia. Terroristid on isegi kasutanud Ameerika humanitaartraditsiooni, et varjupaigataotlejaid vastu võtta. ”

Valge Maja sõnul "ohustab meie praegune sisserändesüsteem meie riiklikku julgeolekut ja seab ohtu Ameerika kogukonnad." Eelkõige süüdistab Trumpi administratsioon ahelrännet (pereliikmete eelistamist riiki sisenemiseks) ja viisa loteriiprogrammi (mis võimaldab juhuslikult valida välisriikide kodanikke, arvestamata haridust ega oskusi). 2015. aastal tegi FAIR ettepaneku viisavabadusprogrammi peatamiseks või kaotamiseks. Algselt 1986. aastal turismitööstuse nõudmisel läbi viidud programm võimaldab 38-st riigist madalama viisa andmisest keeldumisega külastajaid lubada USAsse äri- või meelelahutusviisadeta viisata.

Julgeoleku soov ohtlikus maailmas on eriti tugev seoses terrorirünnakutega nagu 11. september. Pole üllatav, et paljude esimene reaktsioon on piiride sulgemine. Kuid selles reaktsioonis eiratakse tõsiasja, et paljud terroristid on sündinud põliselanikena või välismaalt, kes sisenesid riiki seaduslikult. PolitiFacti andmetel olid 85% pärast 11. septembrit terrorirünnakutes süüdistatutest kas USA kodanikud või seaduslikud elanikud, kellest umbes pooled olid põliselanikud.

Lisaks, nagu Johns Johns Hopkinsi Kreigeri kooli globaalsete julgeolekuuuringute direktor dr Mark Stout osutab, on sisserändajad toetanud USA-d kogu selle ajaloo vältel, sõdades oma sõdades ja korraldades spionaažitööd. Stout märgib, et sisserändajad lisavad märkimisväärselt rahva „kõva võimu” või võimet rakendada sõjalisi ja julgeolekumeetmeid kogu maailmas.

Näiteks teenib 10 000 kvalifitseeritud mittekodanikku riiklike huvide seisukohalt olulistes sõjalistes ühinemistes (MAVNI), mis on kaitseministri poolt volitatud programm, mis võimaldab mittekodanikel teenida sõjaväes meditsiinitöötajate või tõlkidena. Ehkki konkreetseid üksikasju ja statistikat peetakse üliturvalisuseks, on FBI ja CIA tõenäoliselt sisserändajaid konfidentsiaalsete informaatoritena, et teada saada võimalikest rünnakutest USA kodanike vastu kogu maailmas.

Cato Instituudi andmetel tuleneb oht riigi julgeolekule pigem riketest USA viisasüsteemis kui selle sisserändesüsteemis. H-1B viisaga turisti poolt Ameerika pinnases toimunud terrorirünnakus tapetakse ameeriklane 1 / 3,9 miljonist, samas kui ebaseadusliku sisserändaja mõrvamise võimalus on 1–10,9 miljardit. Ehkki sisserände kontrolliprotsess vajab parandamist, pole sisserändest tulenevad tegelikud riskid piisavalt suured, et õigustada äärmuslikke tegevusi, näiteks sisserände moratooriumi.

Lõppsõna

Majandusliku või kultuurilise stressi ajal on kalduvus süüdistada immigrante valesti. Samal ajal peab iga rahvas turvalisuse küsimusena kontrollima oma piire. Väljakutse on leida tasakaal tõhusa sisserändepoliitika ja rahva rahva, varade ja ideaalide kaitsmise vahel.

Gallupi 2018. aasta juuni küsitluse kohaselt usub enam kui pooled ameeriklased, et sisseränne peaks olema praegusel tasemel (39%) või suurenenud (28%), võrreldes nendega, kes arvavad, et seda tuleks vähendada (29%). Kolm neljast ameeriklasest usuvad, et sisseränne on riigi jaoks hea asi. Mõlemad erakonnad nõustuvad ulatusliku sisserändereformi vajalikkuses, kuid nad pole suutnud spetsiifilisuses kokkuleppele jõuda.

Probleemi muudavad tarbetult sisserännet käsitlevad üldsuse väärarusaamad. Mõlema poole advokaadid propageerivad seisukohti, mis on nende erakonnale või fraktsioonile head, kuid mis ei ole riigi kui terviku pikaajalised huvid. Selle asemel, et olla osa probleemist, esitades põhjendamata väiteid, kontrollige andmeid, kujundage oma arvamus ja andke oma seadusandjale teada, mis on teie arvates kõige parem.

Millised on teie mõtted sisserände kohta? Kas usute, et see aitab või kahjustab USA majandust?