Hõõglamp vs kompaktluminofoorlambid (CFL) - kas energiasääst on väärt kulusid?

Uskuge või mitte, traditsioonilistest hõõglampidest eemaldumine on tegelikult tekitanud tagasilöögi nende seas, kes soovivad säilitada Thomas Edisoni originaalse kujunduse ilme. Muidugi on hõõglampe endiselt saadaval ja ikka on aegu, kus need võivad olla CFL-ist väärtuslikumad. Niisiis, kuidas sa tead, kui on aeg CFL-i lülituda?

Mis on CFL??

Esiteks peate mõistma mõlemat tüüpi pirnide taga olevat tehnoloogiat. Hõõglambid töötavad väikese traadi, mida nimetatakse hõõgniidiks, kuumutamisel. Elektrivool kuumutab hõõgniiti nii palju, et see hõõgub. Hõõglamp on tõesti pigem kuumutuselement, mis juhtub, et pisut valgust kustutab. Kui teil oli Easy-Bake'i ahi, kasutasite teadusklassis kanamunade inkubeerimiseks lambipirni või märkasite, et kui piisavalt kaua laualaua kõrval istud, rikub see higi, olete kogenud hõõglampide kuumutamist.

Tegelikult muundatakse 90% tavalise elektripirni kasutatavast elektrienergiast soojuseks. Ehkki see muundamine on iseenesest piisavalt raiskav, segab seda asjaolu, et tõenäoliselt kulutate oma kliimaseadmest rohkem energiat lihtsalt selleks, et oma kodu jahutada tuledest tuleva kuumuse eest. Kuna hõõgniit tekitab valgust ainult kõrgel temperatuuril, kipub see üsna kiiresti läbi põlema, mistõttu vahetate kogu maja pirnid alati.

Seevastu kompaktne päevavalguslamp (CFL) on täpselt nagu tavalised fluorestsentsvalgustid, mis on ärihoonetes tavalised. Pika rasvasisaldusega toru asemel on CFL-il väiksem keerdkuju, mis sobib hõõglambi põhivormiga. Kompaktsed või tavalised luminofoorlambid töötavad elektrienergiaga põnevate gaaside abil. Kuna soojust toodetakse vähe, läheb suurem osa tarbitavast elektrist otse valguse andmiseks. See on vähem raiskav, nii et kulutate vähem oma tavalisele elektriarvele, muutes oma kodu energiasäästlikumaks ja pirnid püsivad palju kauem.

CFL-ide eelised

1. Kõrge efektiivsusega. CFL-id kasutavad 20–33% vähem elektrit kui hõõglambid.
2. Pikk elu. Kuna hõõgniit ei põle läbi, kestavad luminofoorlambid 8–15 korda kauem kui hõõglambid. Nende ettehind on kõrgem, kuid kui tarbite vähem elektrit ja aitate vältida lampide vahetamist, kulutate CFL-lampi kogu eluea jooksul vähem.
3. Ohutus. Kompaktluminofoorlambid on isegi ohutumad kui hõõglambid, kuna madalam temperatuur tähendab väiksemat koduse tuleohu ohtu.

CFL-ide puudused

1. Pikem soojenemisaeg. Kaasaegsetel kompaktluminofoorlampidel kulub soojenemiseni veel mõni minut, enne kui nad saavutavad täieliku heleduse. Viivitusega harjumiseks võib kuluda mõni päev või nädal, enne kui tuli tõepoolest sisse lülitub ja 100% võimsusel paistab.
2. Suurem algkulu. Ehkki enamik hindu on dramaatiliselt langenud, maksavad CFL-id endiselt rohkem kui tavalised hõõglambid. Individuaalselt müüvad CFL-id mõnikord koguni 4 dollarit ja kui ostate neid nelja või enama pakendina, on hind sageli nii väike kui 2 dollarit. Mõnes riigi osas subsideerivad kommunaalettevõtted kompaktluminofoorlampide ostmist ja mõned isegi annavad need tasuta ära!
3. Dimmeri ühilduvus puudub. Enamik kompaktluminofoorlampe ei tööta dimmerlülititega. Hämardatavad kompaktluminofoorid on olemas, kuid need võivad maksta 15 kuni 20 dollarit, mis on palju rohkem kui tavalised kompaktluminofoorlambid.
4. elavhõbe. CFL-id sisaldavad vähesel määral mürgist elavhõbedat. See ei ole igapäevane mure, kuid kui sibulad lõpuks ära põlevad, ei saa neid lihtsalt prügikasti visata. Õnneks võtab enamik riistvarakauplusi neid vastu.

Parimad kasutusalad kompaktluminofooride jaoks

Mida rohkem konkreetset valgustit kasutate, seda rohkem säästate, kui valite pirniks CFL-i. CFL-lampid sobivad kõige paremini tulede jaoks, millel jätate pikema aja jooksul põlema. Aastaid tagasi haldasin ma kõrghoonet, mis kasutas koridoride valgustamiseks ööpäevaringselt hõõglampe. Toona maksid CFL-id kumbki 10 dollarit, kuid siiski päästsime iga kuu sadu kümneid paigaldades sadu. Kuna hinnad on märkimisväärselt langenud, on need tänapäeval teie elamu valgustuse vajadustele kergemini kättesaadav valik.

Kui jätate ühe 100-vatise pirni 10 tunniks päevas, kulutate selle valguse eest elektriarvel umbes 3 dollarit kuus (eeldades, et maksate 10 senti kilovatt-tunni kohta). Selle kiirusega säästaks CFL-le üleminek ainuüksi selle elektripirni elektrikulu vähemalt 2 dollarit kuus. Kui ostate neljapaki, teenite oma raha tagasi vaid kuu pärast. Pirni puhul, mida kasutate ainult tund päevas, kulub tasaarvestamiseks ikkagi vaid umbes aasta.

Kui hõõglambid on endiselt parimad

Hoolimata sellest, mida võite kuulda, ei sobi CFL-id tingimata igas olukorras. Ikka on palju kordi, kui võiksite targalt eelistada hõõglampi.

1. Harva kasutatud tuled. Kui kasutate mõnda lampi või muud valgustusseadet harva, ei näe te konverteerimisel palju eeliseid. Soojendamine võtab tüütult kaua aega, säästes samas väga vähe energiat. Kappvalgusti, mida kasutate näiteks ainult minut või kaks, ei ole CFL-i jaoks hea kandidaat.
2. Külm välisvalgustus. Külma ilmaga töötavad CFL-id halvasti välisvalgustina. Seetõttu kasutan oma garaaži kohal liikumisanduril hõõglampe. CFL-id on talvises külmas väga tuhmid, eriti umbes viis minutit, mis kulub nende soojenemiseks. Suvel lülitun tagasi kompaktluminofooride juurde, mis tagavad soojematel temperatuuridel kiiresti piisava valgustuse. Kui mul oleks vaja jätta välisvalgustus kogu ööks, siis pole CFL-i soojenemisaeg sama oluline.
3. Hämardatav valgustus. Hõõglambid sobivad ideaalselt hämaras olevate tulede jaoks, kuna hämardatavad kompaktluminofoorlambid maksavad ikka palju rohkem.
4. Mittestandardsed sibulad. CFL-id võivad olla ebatavalistes suurustes kallid. Näiteks minu voodi kõrval asuv väike lugemislamp kasutab ebatüüpilist väikest pirni. CFL on saadaval, kuid selle maksumus ei ole õigustatud, arvestades seda, kui palju ma seda kasutan.

Lõppsõna

Eriti nüüd, kui hinnad on märkimisväärselt langenud, võib kompaktluminofoorlampidele üleminek olla keskkonnale ja teie rahakotile väga kasulik. Kuid hõõglambid pole vananenud, vähemalt mitte veel. Ja vaatamata mõnedele kuulujuttudele, ei ole neid kindlasti keelatud. Tootjad peavad siiski vastama parematele tõhususstandarditele ning julgustavad kompaktluminofooride müüki ja kasutamist. Mõistes mõlemat tüüpi lambipirnitehnoloogiaid ja nende parimaid rakendusi, saate säästa tohutult raha, nautides samas valgust, mida olete oodanud.

Kas olete konverteerinud CFL-ideks? Kus te neid kasutate ja kui palju olete näinud oma igakuist elektriarve langust? Kus teie kodus on hõõglampe endiselt kõige mõistlikum teha?