Kuidas ennetada kohtuasju - mida teha, kui teile esitatakse kohtuasi
Muidugi ei tähenda kohtusse kaevamine, et mingil teemal on õigustus, eriti kui arvestada järgmiste 2011. aastal esitatud kergemeelsete kohtuasjadega:
- Süüdistatav mõrvar esitas oma pantvangide kaevamise kohtusse magamise ajal
- Lahutatud peigmees, kes polnud oma pulmapiltide pärast rahul, kaebas fotograafid 4100 dollari suuruse tasu ja täiendava 48 000 dollari eest pulmi taasloomiseks, isegi kui naine ei asunud
- Rasvunud mees kaebas kiirtoidurestorani kohtusse, kuna selle kabiinid olid liiga väikesed
Praktiliselt võib igaüks kohtusse kaevata nii põhjuseta kui ka ilma põhjuseta, täites lihtsalt mõned vormid ja makstes minimaalsed kohtutoimikute tasud, mis enamikus osariikides on üldjuhul vähem kui 200 dollarit. Ehkki juristidel on eetiliselt keelatud osaleda "käitumises, mis hõlmab ebaausust, pettust, pettust või valeandmete esitamist", on "kergemeelse kohtuasja" määratlus - kohtuasi, mis pole põhjendatud, kuna puuduvad toetavad õiguslikud argumendid või faktiline alus -, on laialt levinud tõlgendatud; Tegelikult on see nii lai, et praktiliselt iga kaebuse esitaja saab kohtusse pöörduda.
Ameerika: kohtuasjade maa
Ameeriklased kipuvad üldiselt takistama kodanikke õigussüsteemi kaudu hüvitist otsimast, ehkki tulemuseks on laiendatud kohtudokumendid, ülemäärased kulud (Ameerika kohtujuristide assotsiatsiooni andmetel 233 miljardit dollarit aastas) ja tohutu stress osalejad.
Viimase poole sajandi jooksul on kohtuasjade arv plahvatuslikult kasvanud järgmistel põhjustel:
- Riigi juristide arv on liiga suur. Autorid kirjutavad, arstid ravivad ja juristid kaebavad. Ameerikas on advokaatide arv elaniku kohta viis korda suurem kui Prantsusmaal, mida sageli nimetatakse bürokraatliku paisumise näiteks. Tööhõiveandmetele ja majandusanalüüsidele keskendunud konsultatsioonigrupi Economic Modeling Specialists Inc. andmetel on Ameerika Ühendriigid „ülemäära seadusandlikud”. Iroonilisel kombel peetakse Washingtonis (D.C.) ühte valdkonda, mille konsultandid arvasid, et advokaate on vaja, isegi kui autoettevõtte juhtivtöötaja Lee Iacocca ütles kord: “Just Washingtonis on rohkem advokaate kui kogu Jaapanis. Neil on umbes sama palju advokaate, kui meil on sumomaadlejaid. ”
- Tohutud rahalised otsused. Võimalikud hagejad näevad õigussüsteemi sageli kui ühte suurt mänguautomaati. Ehkki võidu tõenäosus võib olla väike, võivad väljamaksed olla tohutud, eriti klassi- või vilepuhujate kohtuasjades. Hagejate advokaadid reklaamivad oma edu kergete õnnetuste ennekuulmatute auhindade võitmisel. Mõned riigi piirkonnad ja konkreetsed kohtud on saanud kuulsaks oma liiga suurte žüriide kahjude tõttu, mis on viinud tavapärase, ehkki välja ütlemata kohapealse ostlemise tavadeni: kohtuasja esitamine kohtusse, kus sellised auhinnad on tavalised.
- Puuduvad kaotatud palgad. Mõnes riigis on süsteem, mille kohaselt kohtuasja kaotaja peab kandma mõlemad pooled. Loogiliselt võib väita, et kohtuprotsessid süsteemis, kus kaotaja maksab mõlema poole kulud, vähendavad kohtuasju märkimisväärselt; hagejad ja nende advokaadid peaksid enne nõrga või kergemeelse hagi esitamist kaks korda järele mõtlema. On aga väga ebatõenäoline, et sellist süsteemi Ameerikas kunagi kehtestatakse, kui seda ei tehta mingil muul põhjusel kui praegu kongresside ja senaatoritena töötanud endiste juristide arv.
Kahjuks lähevad pärast kättetoimetamist õigussüsteemi nõuete dikteeritud asjaolud teie kontrolli alt välja. Kõige tõenäolisem tulemus on see, et kulutate raha ja aega enda kaitsmiseks enne kohtusaalis olemist või asja lahendamist.
Sammud, mida peate võtma juhul, kui teile on esitatud kohtuasi
Paljud inimesed, saades teada, et nad on kohtusse kaevatud, pöörduvad viivitamatult hageja või tema advokaadi poole ja selgitavad, et kohtuasi pole vajalik, asjaolusid on valesti tõlgendatud või on süüdi mõni muu inimene. Ära tee seda viga! Saate oma asja ainult kahjustada ja veenda teist poolt, et olete haavatav.
Selle asemel rakendage järgmisi toiminguid:
1. Võtke ühendust oma kindlustusandjaga
Kui teil on vastutuskindlustus, pöörduge võimalikult kiiresti oma kindlustusandja poole, et teda kohtuasjast teavitada. Neil on ilmselgelt rahaline huvi tulemuse vastu ja neid tuleb meetmest teavitada.
Pidage siiski meeles, et nende esimene huvi on kaitsta kindlustusseltsi, mitte teid kui eraisikut. Teie ja nende huvid pole alguses ideaalselt joondatud. On teada, et mõned kindlustusandjad "viskavad oma kliendid bussi alla", kui see väldib nende suurt väljamakseid.
2. Palka advokaat
Teil on vaja oma palgatud relva, advokaati, keda on testitud eelmistes kohtulahingutes ja kes mõistab kohtuasja lõkse, aga ka hageja advokaadi võimalikke strateegiaid. Enamikus kohtuasjades pole võitja see, kes omab fakte, vaid kelle selgitus nendele faktidele on kõige loogilisem. Head advokaadid on jutuvestjad ja parimad räägivad lihtsaid, usutavaid ja sümpaatseid jutustusi.
3. Koguge teavet
Kui olete kohtuasjas kätte toimetatud, ärge hävitage teavet, mis võiks vaidlusaluse teemaga kaugühendusega olla. Teave hõlmab elektroonilisi andmeid, nagu e-kirjad, raamatupidamisdokumendid, failid, memod või märkmed, samuti nende paberkandjal.
Koguge ja vaadake üle teave, et meelde tuletada fakte ja ümbritsevaid sündmusi, mis viisid hageja hagi esitamiseni. Ärge rääkige juhtumist ega juhtumi kohta mingit teavet kellegi teisega kui teie advokaadiga, kuna teie vestlused ei pruugi olla „privilegeeritud” - kaitstud avalikustamise eest teisele poolele.
Teie advokaat annab teile nõu, kuidas edasi tegutseda, millist teavet koguda ja millist teavet võib ohutult hävitada. Arstid ja tervishoiutöötajad peavad olema eriti teadlikud HIPPA sätetest, mis käsitlevad patsientide konfidentsiaalsust.
4. Ole rahulik
Protsessi avastamise etapis - enne kohtusse pöördumist - palutakse teil igasugust teavet, sealhulgas andmeid, mis ei pruugi kohtumenetluse seisukohast olulised olla. Depositsioonide ajal küsitakse sinult ja kõigilt sinu poole pealtnägijatelt tõenäoliselt sinu elu, ettevõtete ja suhete intiimsete detailide kohta. Kindlasti solvatakse teid ühel või teisel hetkel, võib-olla mitu korda. Hagejate advokaadid teavad, et emotsioonid põhjustavad vigu. Kõige tavalisem on deponeerimise ajal liiga palju rääkida, vabatahtlikke detaile pakkuda või oma tegevust õigustada..
Usaldage oma advokaati. Ta on vastu teabe edastamisele sellise avastuse ajal, mis ei ole õige ega kohtuasja seisukohast asjakohane, ning sekkub hoiulevõtmise ajal, kui asjad lähevad liiga kaugele või kuumenevad. Jääge rahulikuks ja järgige oma advokaadi juhiseid.
5. Ole kannatlik
Kohtuprotsesside tegelik kohtuprotsess või enne realistlike kokkuleppepakkumiste tegemist võib kuluda aastaid. Õnneks on aeg üldiselt kostja poolel - teie poolel. Hageja peab läbima sama avastusprotsessi kui sina. Enamikul juhtudel maksab hageja advokaadile kohtuasja menetlemiseks tunnitasu; muudel juhtudel esindab advokaat hagejat juhtumi korral, kusjuures talle makstakse palka ainult juhul, kui hageja võidab.
Mõlemal juhul peab teine pool kulutama raha ilma kindluseta, et selle saab tagasi. Teie seaduslik esindaja teab seda ja kasutab seda seaduse alusel nii palju kui võimalik.
6. Ole realistlik
Žüriid ja kohtunikud on tähelepanuväärselt varjukad. Nagu ütles Norm Crosby: "Kohtusse minnes annate oma saatuse 12 inimese kätte, kes polnud piisavalt targad, et pääseda žürii kohustusest." Seetõttu lõpeb žürii või kohtuniku otsusega vähem kui 5% kohtuasjadest; enamik asustatakse tee ääres.
Protsessi ajal põgenevad arvelduspakkumised ja vastupakkumised ühelt poolt teisele, püüdes vältida üllatuslikku negatiivset otsust. Ole oma positsiooni suhtes praktiline ja kas tõendid toetavad selget otsust sinu kasuks. Kaaluge kohtuvaidluse jätkamise rahalised ja isiklikud kulud, olenemata sellest, kas saavutate kokkuleppemenetluse pakkumisest parema tulemuse, ja tehke oma otsus.
Võtke ennetavaid meetmeid
Muidugi on sellest, kui mõistakse põhjuseid, miks olete tõenäolisem tulevases kohtuasjas, siis on pärast kohtuasja esitamist vähe abi. Teades, miks see ei vähenda teie viha, ei rahusta närve ega kaitse teie vara.
Kohtuasja ajal ja pärast seda peaksite siiski astuma samme, et minimeerida tulevaste kohtuasjade võimalus ja rahaline kahju, mida need teile tekitada võivad. Ja kui teie vastu pole kunagi kohtusse kaevatud, tehke kõik endast olenev, et sellist asja ei juhtuks kunagi.
1. Ülevaade kohtuasjade haavatavusest
Vaadake oma äri- ja isiklikud tavad üle, et tuvastada valdkonnad või toimingud, mis muudavad tõenäolisemaks, et teid tulevikus kohustatakse. Kui võimalik, katkestage tegevus või lõpetage suhe. Kui peatumist pole võimalik, muutke seda oma haavatavuse vähendamiseks.
Näiteks seksuaalse ahistamise ja vanuselise diskrimineerimisega seotud ülikonnad on viimastel aastatel muutunud üha sagedasemaks ja on praktiliselt ümberlükkamatud, kui olete oma ettevõttes solvavate tegude suhtes leebe. Minimaalsed nõuded on töötajate koolitus, mittediskrimineerimise poliitika kehtestamine, väljaõpe ja rakendamine ning avalikustatud menetlus tegelikust või võimalikust diskrimineerimisest teatamiseks.
2. Juriidilise riski ülekandmine teistele
Ühised lähenemisviisid riski ülekandmiseks hõlmavad järgmist:
- Nõuda potentsiaalsetelt hagejatelt vastutuse võtmist. Ettevõtted tuvastavad agressiivselt ja avalikult oma toodete või teenuste kasutamise võimalikud kahjulikud tagajärjed. Inimesed, kes kasutavad seda toodet hiljem või tegelevad sellega, võtavad vastutuse mis tahes negatiivsete tulemuste eest, välistades või vähendades seeläbi ettevõtte õiguslikku seisu. Tüüpiline käsimüügiravimite pakett sisaldab üldjuhul toote kasutamisega seotud teadaolevaid riske ja võimalikke kahjulikke tagajärgi. Pidage nõu advokaadiga, et teada saada, kas sarnane tava kaitseks teid ja teie varasid.
- Osta kindlustus. Kutse- ja isikliku vastutuskindlustuse olemasolu on kohtuprotsessis keerukas maailmas. Arstidel ja kirurgidel on reeglid väärkäitumise kohta, tegevjuhtidel ja ettevõtete direktoritel on vigade ja tegematajätmise põhimõtted ning majaomanikel on eeskirjad, mis kaitsevad neid rahaliselt, kui keegi läheb alla ja langeb nende varale. Ehkki vastutus ei kaitse teid kohtuasjade eest, võib see oma rahalisi tagajärgi nüristada.
3. Kahandage oma avalikku profiili
Hagejate advokaadid ja arvete sissenõudjad kurdavad sageli nende inimeste üle, kes on kohtuotsusekindlad. Tavalise inimese sõnul on tegemist inimestega, kellel on võlausaldajate või kohtuotsuste ees varad või puuduvad need varad. Kuna rahalise kasu saamine on vähetõenäoline, ei soovi hagejate advokaadid selliste inimeste kohtusse kaevata.
Vähendage oma meelitust tulevastele nõude esitajatele järgmistel viisidel:
- Varade ülekandmine. Oma vara andmine perekonna usaldusühingule on populaarne viis vara kaitsmiseks. Kui te seda ei oma, ei saa keegi seda kinnitada. Pärast pädeva juriidilise ja maksunõustamise otsimist looge usaldus, et veenduda, et teie asjade ja usaldusasjade vaheline sein on kindel; vastasel juhul on oht, et usaldus on "läbipaistev", mida ei peeta seaduse kohaselt eraldi, jättes üleantud vara endiselt võlausaldajatele kättesaadavaks. Ja pidage meeles, et vara, mille te usaldusühingule üle annate, ei ole enam teie omand ja seda ei tohiks teie finantsaruannetes kajastada ega teie laenude tagatisena kasutada.
- Finantsvõimenduse varad. Laenuvõtjale laenu andmine ja kinnipidamine raskendab kohtuotsuse sissenõudmist. Kohtuotsus ei saa enamikul juhtudel ületada tagatud võlausaldaja või pandiõiguse omaniku õigusi ega eelisõigust. Vara võtmiseks peab hageja esmalt pandiõiguse rahuldama. See protsess võib olla kallis ja tülikas; hagi ei soovi enamik hagejaid, välja arvatud juhul, kui varade ja laenude turuväärtuse erinevus on märkimisväärne. Negatiivse poole pealt peate laenu intressiga ära maksma, et vara tulevikus millalgi tagasi saada. Kui teie kohtusse kaevamise oht on väike, võib see strateegia sarnaneda kärbse tapmisega kelguga.
Lõppsõna
Kohtuasjad on üldiselt vastikud, sageli isiklikud asjad. Isegi kui teil õnnestub teie vastu nõuet kaitsta, maksate selle eest rahalist ja emotsionaalset hinda. Loodetavasti on vahejuhtum teie eluteel vaid väike auk. Pidage end ellujääjaks, mitte ohvriks. Peatuge, parandage kahjustused ja jätkake oma reisi.
Kas teid on kunagi kohtusse kaevatud? Kui jah, siis mida oleksite teinud teisiti?