“Texase Ühendriigid” - milline võiks olla Ameerika konservatiivse teepidu mõju all

Ta uskus, et hiljutise majanduslanguse riiklikud ja piirkondlikud mõjud ning inimeste rahulolematus status quo ja föderaalvalitsusega põhjustavad viie eraldiseisva autonoomse poliitilise piirkonna loomise.

Panarin jagas USA nendeks uuteks vabariikideks:

• California Vabariik. Idaho, Utah, Arizona ja kõik mandriosariigid neist läänes. Panarin ennustas, et see grupp langeb Hiina mõju alla.
• Kesk-Põhja-Ameerika Vabariik. Ta eeldas, et Kanada absorbeerib kõik Montana, Colorado, Missouri ja Ohio vahelised osariigid.
• Atlandi Ameerika. Panarin uskus, et piirkond Maine'ist Lõuna-Carolina ja Tennessee ühineb Euroopa Liiduga.
• Texase Vabariik. Kõik lõunaosariigid, lisaks Oklahoma ja New Mexico. Panarin ennustas, et see grupp saab kas Mehhiko osaks või moodustab oma valitsuse.
• Alaska ja Hawaii. Samuti uskus Panarin, et Alaskast saab Venemaa osa ning Hawaii Jaapani või Hiina osaks.

Kuigi Panarini ennustus oli vale või võib-olla ennatlik, oli tal õigesti, kui ta tegi kindlaks piirkondlikud rahulolematuse klastrid ja nende muutussoovid. Näiteks kaaluvad California valijad riskikapitalisti Tim Draperi ettepanekut jagada suur osariik kuueks väiksemaks üksuseks, nii et “inimesed oleksid oma osariigi valitsustele lähemal”. Rakendamise korral oleks piirkonnas veel 10 senaatorit.

Teine riskikapitalist, PayPali kaasasutaja Peter Thiel on rahastanud California ranniku lähedal asuvates rahvusvahelistes vetes ujuvate linnade arendamist, mis eeldaks liberaalset valitsemisvormi, mis on täielikult väljaspool USA kontrolli. Thieli arvates oleks need linnad vabad regulatsioonidest, seadustest ja moraalsetest tavadest. Need ei tagaks heaolu, ei kehtestaks miinimumpalka ning neil oleksid lahtised ehitusreeglid ja vähe piiranguid relvadele. Ehkki mõned võivad selliseid jõupingutusi pidada äärmuslikeks, peegeldavad need tegelikult reaalset taustal valitsevat meelsust.

Üksildase tähe lünka

Kui väiksemateks üksusteks jagamiseks oleks Californial vaja kongressi heakskiitu, siis Texasel ei pruugi tegelikult olla sama piirangut. Mõned inimesed väidavad, et annekteerimise tingimustes, kui Texase Vabariik ühines liiduga 1846. aastal, eksisteerib riigi reserveeritud õigus jagada viieks väiksemaks osariigiks. See teoreetiline teisendus võimaldaks saadud regioonil olla mitte kümme, vaid kaheksa - ja veel kaheksa valijahäält.

Texase etos

Nagu Ameerika ise, on ka Texas tõeline sulatusahi - ja paljud osariigis esindatud mitmekesised kultuurid näivad olevat tekitanud veidrate segu ilmsetest vastuoludest:

• Mehhiko päritolu tekstiilid. Üks kolmandik Texase kodanikest väidab Mehhiko järeltulijaid - sellegipoolest on selle poliitikud piiriturvalisuse kõige agressiivsemad edendajad ja ebaseaduslike välismaalaste amnestia tugevaimad vastased..
• Püssi omand. Vaatamata oma mainele Vana-Lääne valluta, on Texas relvaomanikega riikide nimekirjas 33. kohal, vahendab The Daily Beast. 2001. aasta uuringu kohaselt omab relva umbes kolmandik texanlastest tunduvalt vähem kui Colorados, Idahois või Tennessee osariigis. Kuigi relvaomanike arv väheneb, kuulub relvade arv kõrval nende arv kasvab tegelikult.
• Usuküsimused. Gallupi küsitluse kohaselt käib regulaarselt kirikus vähem kui pool elanikkonnast (43%), ainult pisut rohkem kui 42% riigi keskmisest. Ja ehkki väiksem protsent texanlasi (38%) pooldab abortide kaotamiseks või vähendamiseks rangemaid seadusi, võttis riigi seadusandja 2014. aastal vastu seaduseelnõu, mis Emily DeRuy väitel Fusionis suleks kõik osariigis olevad abordikliinikud ja piiraks juurdepääsu näiteks vähktõve ja suguhaiguste sõeluuringutele. ”
• Valijate osalemine. Vaatamata riigi mõjule riiklikes poliitilistes küsimustes on valijate osalus madalam kui paljudes osariikides, asudes Georgetowni avaliku poliitika ülevaate kohaselt 46. kohal 50-st - peamiselt hispaanlaste kodanike vähese valimisaktiivsuse tõttu. Selle tagajärjel domineerivad valimistel tavaliselt vanemad, valged, konservatiivsed valijad, mille tulemuseks on konservatiivsem poliitiline keskkond, kui riigi demograafia viitab. Seda eelist rõhutab domineeriva erakonna võim kujundada valimisringkondi enda kasuks, seda protsessi nimetatakse gerrymanderingiks..

Poliitika

Paljudele, eriti konservatiivsetele inimestele, on Texas ideaalse valitsuse eeskuju. Kindlasti on selle majandusnäitajad majanduslanguse ajal suure kadeduse objektiks. Riik väidab, et on sellest ajast alates olnud töökohtade loomisel number üks, moodustades kogu riigis ühe kolmandiku uutest uutest töökohtadest - PolitiFacti hinnangul on see kehtiv. Kuberner Rick Perry kirjutas 29. juulil 2009 ajakirjas „The Washington Times“, et Texase lähenemisviis minimaalsele valitsusele on viinud „tasakaalustatud eelarvete, madalate maksude, prognoositava regulatiivse kliima ja õiglase õigussüsteemini“.

Kriitikud märgivad aga, et Texase põhiseadus nõuab seadusandjalt oma eelarve tasakaalustamist igal aastal ilma tulevastelt laekumistelt laenu võtmata. Samuti märgivad nad, et riikliku tulumaksu puudumine põhjustab liiga kõrgeid kinnisvara- ja riiklikke müügimakse - mõlemad koormavad ebaõiglaselt madala sissetulekuga töötajaid ja pensioniealisi pensionäre.

Muud kriitikad hõlmavad riigi halvenevat infrastruktuuri, piisava regulatiivse järelevalve puudumist, ülemääraseid kindlustus- ja kommunaalteenuste määrasid ning kohalike ja maakondade võlakoormust, mis on plahvatuslikult kasvanud, kuna riigil pole vajalike programmide jaoks vahendeid. Samuti osutavad nad vähenevatele õppevahenditele õpilase kohta (Dallas Newsi andmetel on see rahvas 43. kohal), eelseisvast veekriisist ja vangistuses viibimise määrast, mis uuringu kohaselt oli 2000. aasta kõrgeim maailmas. Osariikide juhid on agressiivselt toetanud ka taskukohase hoolduse seaduse kehtetuks tunnistamist, keerates Medicaidi laiendamiseks föderaalsed fondid tagasi. Selle tulemusel juhib Texas rahvast kindlustamata kodanike arvu järgi.

Vabariiklased on aastaid kontrollinud Texase osariigi seadusandjat ja suuremaid poliitilisi büroosid, kajastades valijate konservatiivset olemust ja osariigi maapiirkondade valimisvõimu. 2014. aastal varitsesid vabariiklased veelgi paremat teed, kui teepeo kandidaadid võitsid peaaegu kõik suuremad võistlused Texase prügis. Selle tulemuseks on 50 konservatiivseima juhtorgani moodustamine 50 osariigis.

Kuna kogu riigis valitakse konservatiivsemaid teepidu kandidaate - 2014. aastal alistas teepoole kinnitatud uustulnuk Virginia seitsmendas kongressi ringkonnas maja enamusliidri Eric Cantori - see ei jääks föderaalse kohtumise võimaluse piirist välja. Valitsus hakkab lõpuks sarnanema Texase praeguse valitsusega.

Texase vabariiklaste platvorm

Texase vabariiklaste platvormil on palju eesmärke, mis võivad avaldada kaastunnet ameeriklastele, kes näevad valitsust pigem rahva takistusena, mitte vahendina. Platvormis sisalduva 289 teema hulgas on järgmised olulisemad teemad:

• Likvideerida kõik föderaalagendid, mida pole USA põhiseaduse range tõlgendamisega algselt delegeeritud.
• Eemaldage valimata, ametisse nimetatud bürokraadid ja nõuage agentuuride otsuste kongressil heakskiitu enne nende jõustumist.
• 100% piiri turvalisuse ja kontrolli saavutamiseks kasutage „kõiki olemasolevaid ressursse”.
• Kaotada kõik presidendi täidesaatvad korraldused.
• Jagage jaatav tegevus.
• Tagage vaimulikele õigus sõnavabadusele ilma nende maksusoodustusi ohtu seadmata.
• Tunnistada kehtetuks valijate õiguste seadus.
• Tunnistada kehtetuks McCain-Feingoldi seadus.
• Tunnistada kehtetuks patsiendi kaitse ja taskukohase hoolduse seadus.
• Võtta vastu Ameerika inglise keel kui Ameerika Ühendriikide ametlik keel.
• Määratlege abielu kui Jumala seatud seaduslik ja moraalne kohustus ainult loomuliku mehe ja naise vahel.
• Keelduge kriminaal- või tsiviilkaristustest nende vastu, kes on homoseksuaalsuse vastu usu, veendumuste või traditsiooniliste väärtuste tõttu. Ärge andke erilisi seaduslikke õigusi ega looge homoseksuaalse käitumise jaoks eristaatust.
• Tagurpidi mäda vs Wade.
• Kõrvaldada valikuliste abortide propageerimise, läbiviimise või toetamise riiklik rahastamine või avalike rajatiste kasutamine.
• Järk-järgult kaotada sotsiaalkindlustusmaks ja minna üle erapensionisüsteemile.
• Vastu võtta õigusaktid, millega leevendatakse kehtivaid piiranguid tulirelvadele, näiteks lahtine ja ülikoolilinnak.
• Opi välisabi, välja arvatud riigikaitse ja katastroofiliste katastroofide korral

Föderaalvalitsus Texase mudeli järgi

Kui Texase vabariikliku platvormi eesmärgid realiseeruvad ja teepeol õnnestub presidentuur ja Kongressi mõlemad majad kontrolli alla saada, võime lõpuks näha järgmisi muudatusi kogu riigis:.

1. Tasakaalustatud eelarvemuudatus

Suureneva riigivõlga põhjustatud hirmude ja rahalise haavatavuse tõttu võetakse vastu suur tõenäosus, et tasakaalustatud eelarvemuudatus, mis piirab kulutused föderaalsetele tuludele, võetakse vastu. Selle tagajärjel kärbitaks riigiteenistusi eriti reguleerivates asutustes, näiteks haridus-, energeetika-, tervishoiu- ja inimteenuste, töö- ja transpordiosakondades. Keskkonnakaitseagentuur, föderaalne narkootikumide amet, võrdsete võimaluste amet ning julgeoleku- ja vahetuskomisjon, samuti föderaalreservi ja riikliku maksutalituse volitused oleksid oluliselt piiratud..

Kärbitakse selliste programmide nagu NASA, Export-Import Bank ja muude esoteeriliste programmide eelarvet. Selle tulemusel kaoks föderaalne defitsiit ja võlg väheneks. Osariikide valitsustele langeb vastutus paljude teenuste, näiteks hariduse ja ettevõtluse reguleerimise eest.

2. Kodused küsimused asendavad välismaised väljaanded

USA liigub tõenäoliselt isolatsionistlikuma poliitika juurde, mis sarnaneb enne Teist maailmasõda. Riik ei tegeleks võõraste sõdade ega politsei tegevusega ega hoitaks valitsuse rajatisi väljaspool USA piire. Sellest tulenevalt piirataks presidendi volitusi tegutseda ilma eelneva kongressi nõusolekuta.

Kaitsmine domineerib siiski jätkuvalt kodumaistes kulutustes, rõhuasetusega piirikaitsel, terroristil ja ülemaailmsete löögivõimetega tehnoloogiliste relvade arendamisel. Riikliku Julgeolekunõukogu volitusi laiendataks, mitte ainult, kodanike paremaks jälgimiseks, et tagada kodune rahulikkus ja turvalisus (kuigi see tegevus võib solvata teepeo valitsusvastast fraktsiooni, peegeldab see suuremat vaadet).

Lisaks muutuks hääletamisseadus piiravaks, nagu ka sisserändeseadused - eelistades neid, kellel on kas kapital või erivõime. Ka karistatakse ebaseaduslikku sisserännet.

3. Tühistamine ja majanduslik vabadus

Pikaajalised keskkonnaeeskirjad tühistataks, julgustades maavarade uurimist ja energiasõltumatust laiendatud avamere puurimise ning kodumaiste söe- ja põlevkivivarude kasutamise kaudu. Vastutus ettevõtluse reguleerimise eest kanduks üha enam üksikutele riikidele. Töötajate korraldusõigusi piirataks riikliku tööõiguse seadusega ja miinimumpalk kaotataks.

Ettevõtlust julgustatakse maksusoodustuste ja riigi rahanduse kaudu, isegi kui tarbijakaitse, sealhulgas uusim pankroti- ja krediidikontroll, kaotatakse. Föderaalvalitsus lõpetaks eluasemeturu toetamise otseste tagatistega ja Dodd-Franki sätteid nõrgestataks oluliselt.

4. Muutuste kiired muutused ühiskondlikes küsimustes

Jaatav tegevus lõpetatakse föderaalsel tasandil, samal ajal kui "abielu" määratlus otsustatakse ühemõtteliselt riigi tasandil. Püstoli omandiõigusi laiendataks, samuti õigustataks relvade kasutamist elu ja vara kaitseks.

Laiendataks föderaalseid karistusi ebaseaduslike uimastite, välja arvatud alkoholi, kasutamise, müümise või transportimise eest. Naiste, homoseksuaalide ja vähemuste õigused kaovad, kui rahvuslik ortodokssuse tunne asendas erinevuste tolerantsi. Igasugusel põhjusel abort oleks keelatud ja loote õigused laienevad. Kongress vähendaks kiriku ja riigi vahelisi tõkkeid, tunnustades USA-d eriti "kristlasena".

Lõppsõna

Ameerika Ühendriigid on ajalooliste poliitiliste muutuste ees ning kiiresti laienev föderaalvõlg ja kasvava ideoloogilise lõhenemise mõjud pööravad meie poliitilise tähelepanu järgmise kümnendi jooksul kindlasti siseküsimustele. Ehkki siin kirjeldatud stsenaarium on võimalik, on see vaevalt tõenäoline.

Ameeriklased on ikka ja jälle näidanud, et nad lükkavad kollektiivselt tagasi äärmused mõlemal pool poliitilist spektrit. Teepidu ja selle konservatiivseid seisukohti on Texases tervitatud - kuid pole nii selge, kas need vaated leiavad omaksvõttu laiemas riigis tegutsevate valijate seas. Mitme põlvkonna teksana loodan kindlasti, et mitte.

Kas toetate Texase Ameerika Ühendriike??