Mis on TED-i konverents - TED-i vestluste ajalugu ja kriitika

Võib-olla eelistaksite vaadata seda, kuidas džässmuusik Herbie Hancock improviseerib “Arbuusimehe” uue versiooni või näete, kuidas 64-aastane pikamaaujumine Diana Nyad selgitab oma edukat viiendat katset ujuda Floridast Kuubale, 110 miili läbi hai ja meduusidega nakatunud vesi.

Mandelbrot, Saks, Hancock ja Nyad on väike esitus 1416 esinejast ja õppeainest, mida on igal aastal esitletud tehnoloogia-, meelelahutus-, disaini- (TED) konverentsidel alates 1984. aastast. Ja need on tasuta kättesaadavad kõigile maailmas, kellel on Interneti-ühendus ja soov teadmiste järele.

Mis on TED?

Esimene TED-konverents toimus 1984. aastal Californias Monterreys ning see asutati selleks, et koondada neljaks päevaks eklektiline kunstnike, meelelahutajate, disainerite ja tehnoloogiajuhtide rühm ainult kutsetega, intiimses keskkonnas, et jagada ideid maailma ja selle kohta tulevik. Harry Marksi sõnul meenutab 20 aastat hiljem: “See töötas põhimõtteliselt täiesti. See ei töötanud meie jaoks rahaliselt [osales ainult 300], kuid põhimõtteliselt töötas ... see oli suurepärane, valus ja rahuldust pakkuv kogemus. ”

Vaatamata ürituse populaarsusele osalejate seas, toimus teine ​​konverents rahalistel põhjustel alles 1990. aastal. Koos kaasasutaja Richard Saul Wurmani aktiivse reklaamimisega plahvatas TED-i kontseptsioon 1990. aastatel ja laienes algsest tehnoloogia-, meelelahutus- ja disainivaldkonnast kaugemale, hõlmates teadlasi, poliitikuid, ärijuhte ning huvitavaid (ja vahel ka vastuolulisi) saatejuhte kõigist eluvaldkonnad. Iga-aastasest TED-i konverentsist on saanud ülemaailmne populaarseim “ideede” konverents, kus kuuletakse sarnaseid üritusi nagu PopTech, FOO Camp, Clinton Global Initiative ja Solve for X.

TED ajalugu

Esimene TED-i konverents toimus 1984. aastal Californias Monterreys tänu:

• Telegraafiline disainer, Emmy auhinna võitja Harry Marks, kes sai esimesena Broadcast Design Associationilt elutööpreemia
• Richard Saul Wurman, auhinnatud arhitekt, keda võib pidada infarhitektuuri leiutajaks
• CBSi endine president Frank Stanton

Kavatsus oli luua foorum, kus tehnoloogia, meelelahutuse ja disaini kolmest valdkonnast koosnevad loomeinimesed saaksid kohtuda, koostööd teha ja üksteist inspireerida. Esimeste saatejuhtide hulka kuulusid Mandelbrot, Hancock, Nicholas Negropointe (kes asutasid MIT Media Labi) ja “Kogu maa kataloogi” toimetaja Stewart Brand. Onstage demonstratsioonide hulka kuulusid peatselt ilmuvad Apple Macintoshi arvutid, Lucas Filmsi 3D-graafika esitlus ning tolleaegse revolutsioonilise Sony kompaktplaadimängija ja plaatide tasuta proovid. Riiklik raadio (NPR) andis 2013. aastal välja osa Negropointe kõnest, mille jooksul ta ennustas tehnoloogia arengut, näiteks puutetundlikke ekraanid, telekonverentsid ja e-raamatud.

Richard Saul Wurmani mõju

Wurmanit peetakse TED-i taaselustamise eest 1990. aastal kõige vastutustundlikumaks, kuhu kuulusid esinejad Bill Gates, Adobe kaasvõitleja John Warnock, MIT-i professor ja tehisintellekti ekspert Marvin Minsky ning Bran Ferren, Walt Disney Imagineeringi teadus- ja arendustegevuse eelmine president ning Applied Mindsi asutaja. . New York Magazine kirjeldas TED-i Wurmani juhtimisel kui "animeeritud uudishimukabinetti". Wurman kirjeldas seda kui „omamoodi kõike seda, mida tegin. See oli nagu laps saaks öelda, mida ma tahtsin juhtuda. 'Ma tahaksin žonglööri. Sooviksin mustkunstnikku. ”” Olenemata tema maitsest, sai TED populaarsemaks, sest kohalviibimine oli piiratud põhimõttega „kes ees, see mees”. Esmalt teenige see kõigile, kes saavad endale lubada 3000 dollarist lisatasu.

Chris Andersoni juhtkond

Wurman juhtis TED-i kuni 2001. aasta müügini Chris Andersonile, Briti ettevõtjale, kellele varem kuulus hobi-ajakirjade kirjastamine. Anderson laiendas käsitletavaid teemasid, hõlmates selliseid sotsiaalseid teemasid nagu vaesus, keskkond ja kliimamuutused (Al Gore'i ettekanne 2006. aastal „Kliimakriisi vältimine” on lühendatud versioon tema raamatust „Ebamugav tõde”). Samuti kahekordistas ta osalemise hinda, naasis ainult kutsetega sisseastumispoliitika juurde ja kolis keskuse Monterreyst Californias Long Beachi. Need sammud muutsid konverentsi veelgi populaarsemaks, saades, nagu Briti ajaleht The Guardian 2010. aastal kirjeldas, „omamoodi kevadvaheajaks maailma mõtlejatele, inspireerivate ideede paika, kuid millest vaid vähesed valitud inimesed kuuleksid“.

Aastal 2006 tutvustas Anderson TED Talksit, mis on enamiku TED-i varasemate esitluste veebis tasuta kogumik. Mõni varasem kõnelus, eriti algkonverentsi kohta, pole veel saadaval. Kuid kõnelused osutusid ülipopulaarseks, neid on 2012. aastast vaadatud enam kui miljard korda. Kõned on tõlkinud enam kui 40 keelde (paljudes tõlgetes on mitu) 200 vabatahtliku tõlgi poolt, luues Andersoni nimega “globaalseks kogukonnaks”. 2012. aasta Wired Magazine'i artiklis väideti, et Talks'i tutvustus on muutnud TED-i konverentsiettevõttest meediaettevõtteks - või nende sõnul „tohutuks ja peaaegu demokraatlikuks kultuurijõuks, mis jõuab miljonite vaatajateni kogu maailmas“.

Muud Andersoni tutvustatud TED-programmid hõlmavad järgmist:

• TEDGlobal: Maailma saitidel peetava TED-konverentsi väiksemad versioonid.
• TED eriüritused: Need on ebaregulaarselt planeeritud üritused eripublikule nagu TEDIndia (Kagu-Aasia), TEDWomen (naiste muutuvad rollid) ja TEDYouth (õpilased).
• TED auhind: Algselt eraldati 100 000 dollarit, nüüd miljon dollarit üksikisikule, kelle soov on inspireerida maailma.
• TEDx partnerid: Otsides laiendada iga-aastase TED-konverentsi populaarsust, lõi Anderson programmi, kus kohalikud korraldajad saaksid korraldada mini-TED-üritusi, näiteks TEDxUND Notre Dame'i ülikoolis, TEDxBaltimore Baltimore'is või TEDxUF Florida ülikoolis Gainesville'is. TEDx-i sündmusi toimub regulaarselt kogu maailmas, sealhulgas kavasündmused Soulis, Londonis, Barcelonas ja Islamabadis. Iga TEDxi sündmus ühendab kohalikke saatejuhte ja varem kohale toimetatud valitud TED-kõnesid, et julgustada kogukonna vestlusi ja ühendusi. TEDxi esitlus, kui see on eriti populaarne, võidakse lisada TED-kõneluste kataloogi, mis on üldsusele kättesaadav.

Iga-aastane TED-i konverents

Tüüpiline TED-konverents hõlmab täna 70-kohalisi esinejaid, kes on piiratud 18-minutiliste multimeediumesitlustega neljapäevase perioodi jooksul. 2013. aastal esinesid esinejad ja teemad U2 juhtivlaulja Bono-st maailma vaesuse teemal kuni delfiiniuurija Diana Reissini, arutades liikidevahelise suhtluse võimalust. Aastate jooksul on esitlused muutunud üha keerukamaks, arenedes slaidiesitlustest ja ühest kaamerast multimeediumisündmusteks, koos kõrgete produktsiooniväärtuste, meediumitreeningu ja lavakujundusega..

Bill Gates vabastas 2009. aastal malaariast rääkides sääski publikusse; Neuroanatomist Jill Bolte Taylor, teine ​​2009. aasta esineja, näitas tõelist inimaju, mille seljaaju oli kinnitatud, et rääkida oma insuldi tagajärgedest. Ja dr Hans Rosling, rääkides vaesuse uutest arusaamadest, neelas 2007. aasta ettekande ajal mõõga.

Iga-aastase TED-ürituse reserveerimine, mis võib piirduda 1200–100 osalejaga, maksab nüüd 7500 dollarit ja müüb iga pakkumise jooksul välja tunni jooksul. Ettevõtte sponsorid kulutavad oma nime üritustele lisamiseks vähemalt 125 000 dollarit. Need, kes tegelikule sündmusele piletit ei saa, saavad osaleda lähedalasuvas linnas toimuval konverentsil samal saatel 3750 dollariga, samal ajal kui üksikisikud (600 dollarit), kolledžid (2500 dollarit) ja ettevõtted (2500 dollarit) näevad otseülekandeid oma kodukohas 10–10 50 vaatlejat. Kuna kõnelejatele kompenseeritakse reisi- ja hotellikulud, on TED väga edukas finantsettevõte, mille tulud konverentsil on hinnanguliselt 20 miljonit dollarit pluss.

TED kriitika

Vaatamata oma populaarsusele on TED allutatud erinevatele kriitikutele, millest mõned võivad olla õigustatud:

1. Elitism
Kirjanik Martin Robbins väitis 2012. aasta septembri väljaandes New Statesman, et tema jälgitud kõnelused ei olnud “uued ega originaalsed” ning olid suunatud “sotsiaalsele eliidile, kes on investeerinud tuhandeid dollareid võimaluse eest sooja peesitada. kellegi teise intellektuaalne aura. ” Robbins väidab, et konverentsidele pääsemiseks peate olema „rikas ja hästi ühendatud“, soovitades, et sobivam hüüdlause oleks „Ego, mida tasub laduda”, mitte „Ideed, mida tasub levitada”.

Kindlasti võib konverentsi sissepääsu hinda - nagu ka nõuet pidada TED-i vääriliseks - TED-konverentsil kättesaadava teabe tõkkeks pidada. Tuleb siiski märkida, et esitlused on Interneti kaudu tasuta saadaval, ehkki hilinenud.

2. Väärinformatsioon ja lihtsustamine
2013. aastal ajalehele The Guardian ilmunud artiklis väitis Benjamin Bratton, et TED on tegelikult “keskmõõdus megakiriku infotainment”, kus vaatajaskond eelistab selliseid saatejuhte nagu ajakirjanikud - kes taaskasutavad võltsteadmisi - tegelikele teadlastele, kes pakuvad tegelikke teadmisi. See keerukate, pigem stiilile kui sisule keskenduvate teemade lihtsustamine on "väärtuse ja sisuga millegi võtmine ja selle välja viimine, et seda saaks närimata alla neelata". Isegi mõnele saatejuhile ei meeldi keskenduda libedale, ülipopulaarsele etendusele. “Musta luige” autor Nassim Nicholas Taleb kirjeldas TED-d kui “koletist, mis muudab teadlased ja mõtlejad madalama taseme meelelahutajateks, nagu näiteks tsirkuseesitajad”.

TEDx-programm, milles korraldajad korraldavad oma esinejad, on tekitanud kontrollimis- ja sisuprobleeme peamiselt TED-i saatejuhi tohutu reklaamimise ja rahalise kasu tõttu. Harvard Business Review teatas oma 2013. aasta aprilli numbris, et TED ei kontrolli enam selle sisu ega kaubamärki, kasutades näiteks TEDxi saatejuhi Randy Powelli ettekannet “Vortex-Based Mathematics”, mida on vääriti esitatud teabe tõttu põhjalikult kritiseeritud. Uues uurimuses kirjutades võrdles Nathan Jurgenson TED-i kõnesid varasemate sajandite kurikuulsa patendimeditsiini toonikute kindlate pillidega, ning et „konverentsid on tulnud meenutama usulisi kohtumisi ja TED-i kõnesid tehno-spirtuaalseid jutlusi, mis tõukavad evangeeliumi , kultuslik suhtumine 'uusi ideid, mis muudavad maailma.' '

Kindlasti on TED-i populaarsuse plahvatuslik kasv tekitanud probleeme, samuti on see meelitanud silma hoolimatutele enesetutvustajatele, kes tunnistavad, et üks esitlus võib nende elu muuta. Samal ajal puutub avalikkus kokku uute ideede ja mõistmise allikaga, mida varem polnud. Nagu igasugune mõttevahetus, on vaataja või kuulaja ülesanne nisust koorikust lahti saada, populaarsetest, kuigi sageli kahtlustatavatest ümberpakendatud korporatiivsete kõnede ja tehno-žargooni tõeliselt väärtuslikud ideed.

3. Misogüünia
2013. aasta uuringu kohaselt moodustasid 73% saatejuhtidest meeste vanemteadurid sellistest eliitkoolidest nagu MIT, Stanfordi ülikool, Harvardi ülikool ja Oxfordi ülikool. Küsimusele TEDi kõnelejate värbamise kohta vastas üks uuringu autoritest Cassidy Sugimoto: „Ma seaksin nende koosseisu kahtluse alla. Kas neil on tõesti innovaatilisi ja tipptasemel inimesi, kes nende arvates on? Kas nad tõesti tahavad oma esinejates mitmekesisust? ”

Andmete ülevaade lubab arvata, et autorid võisid uuringust järeldada ekslikke järeldusi. Väide, et neljast esinejast kolm on meessoost vanemteadurid, ei tõesta iseenesest eelarvamust, kui tegelikult peegeldavad eliitkoolide vanemteadurite soolised suhted sarnast suhet. Seda teavet ei esitata. Lisaks puudub teave võimaliku saatejuhtide kogu kohta, mis oleks korraldajatele ürituste kavandamisel kättesaadav. Seetõttu ei õigusta esitatud meeste ja naiste andmed eelarvamuste väidet ega isegi kooskõlastatud katset eelistada ühte sugu teise suhtes. Samuti tuleb märkida, et sponsori katse lahendada TEDWomeni asutamisega tajutav suhtekorralduslik lünk on sama vaieldav, mõnede arvates on see „tokenism” ja teiste poolt kuulutatud revolutsiooniliseks.

4. Kriitilise analüüsi ja alternatiivsete vaadete puudumine

Kuna TED-i populaarsus on kasvanud, on esinejad ja nende esitatud ideed muutunud ilmalikeks pühakirjadeks - lihtsustatud lahendusteks keerukatele, keerukatele probleemidele. Olemasolev formaat, sisuliselt lühikese kõneluse jada, millel on suur meelelahutuslik väärtus, ei paku esitatud ideedele vastukaalu isegi siis, kui teema on vaieldav. Richard Saul Wurman, keda pärast Andersoni huvi müümist enam TED-iga ei seostata, näib olevat nõus ja reklaamib omaenda konverentse, mis on üles ehitatud kontseptsiooni järgi, mille kohaselt kaks saatejuhti “eksperti” vestlevad. Uurides mõtteid ja teemasid „vestluslikus modaalsuses”, on teil tõenäolisem, et teil on jagatud epifaania hetked. Võite tõele lähemale jõuda. ”

Mõned saatejuhid või nende teemad on TED-i maitse jaoks liiga vaieldavad ja neid ei tehta TED-kõnedena laiemale publikule kättesaadavaks. Multimiljonärist investori Nick Hanaueri 2012. aasta ettekanne suurenevast sissetulekute ebavõrdsusest Ameerikas ja sellest, et rikkad peaksid maksma rohkem makse, pidas TED-i kuraator Anderson liiga poliitiliselt vastuoluliseks, pannes Alex Pareene kritiseerima TED-i kui kõike muud kui „massilist, raha ligunenud“ enesetunnustava futurismi orgia. ”

Lõppsõna

TED on erakordne sotsiaalne eksperiment, mis tekitab kümneid konkurente ja tekitab massilist veebiliiklust kogu maailmas. Isegi detraktorid tunnistavad, et mõned esitlused on erakordsed ja kõik on meelelahutuslikud. Kindlasti pakub võimalus kuulata neuroteadlase Suzana Herculano-Houzeli spekuleerimist, kuidas toiduvalmistamine ja toit võimaldasid inimestel olla kõige suuremad primaatide ajud, või Patricia Kuhl selgitab, kuidas varane keelega kokkupuude muudab imikute aju igaühe investeeringu väärt.

Kuigi mind huvitab vähem Todd Humphreysi ettekanne “Kuidas GPSi lollitada” või Internetimängude kujundaja Jane McGonigali arvamus, et tegelikkus on katki, on mõlemad saanud peaaegu 400 000 vaatamist. Kas TED suudab maailma muuta? Ma ei tea, aga kindlasti naudin selle saatejuhtide ettekandeid ja vaatenurki - ja võite ka.

Kuidas suhtud TED-sse??