Milline on REAL-i riiklik USA töötuse määr - miks võivad numbrid olla eksitavad

Kuid mõnede arvates ei kajasta föderaalne töötuse määr tegelikkust täpselt. Tegelikult võib tegelik töötuse määr tegelikult olla palju kõrgem kui teatatud.

Osariigi ja föderaalvalitsused arvutavad töötuse erinevalt. Osariigid mõõdavad töötust sageli töötutoetusi saavate inimeste arvu järgi. Kuid see võib muidugi olla eksitav, kuna töötushüvitised aeguvad, jättes töötud ilma mõõtevõimaluseta.

USA föderaalvalitsus, mis avaldab meie riigi fookuses oleva üldlevinud töötuse määra, kasutab arvutust, et mõõta, kui palju inimesi on töötud, kuigi ka see on vigane.

Kuidas arvutatakse töötuse määra??

Tööstatistika büroo (BLS) inspektorid külastavad iga kuu 60 000 leibkonda ja küsivad kellegi tööalase staatuse määramiseks mitmeid küsimusi. Kui keegi töötab täistööajaga, osalise tööajaga või on füüsilisest isikust ettevõtja, loetakse ta töötajaks. Kui kellelgi pole mingit tööd, kuid ta on seda juba neli viimast nädalat otsinud, loetakse nad töötuks. Kui kellelgi pole tööd ja ta ei otsi seda, peetakse teda tööjõust väljapoole.

Seejärel arvutatakse määr inimeste arvu järgi, kes otsivad aktiivselt tööd (s.o “töötud”) jagatuna töökohtade arvuga, millele lisanduvad aktiivselt töötavaid inimesi (s.o “tööjõudu”). Seda, kes ei vaata, ei arvestata arvutuse osaga.

Oletame näiteks, et BLS viib läbi 60 000 leibkonna uuringu, mis annab 110 000 vastajat. Oma uuringus leitakse järgmisi tulemusi:

• Nendest vastajatest on 60 000-l töökoht. Nad kas töötavad tööandja juures või neil on oma ettevõte.
• Veel 10 000 väidavad, et otsivad tööd.
• Ülejäänud 40 000 ei loeta tööjõu osaks. Võib-olla lähevad nad tagasi kooli, on puudega ja töövõimetud, või on võib-olla loobunud töö otsimisest, kuna majandus on nii halb. Kõige üllatavam on see, et töötuse määr jätab selle viimase grupi olemasolu täielikult tähelepanuta.

Selle tulemuse kohaselt oleks töötuse määr 14,3%. Selle arvutamiseks arvutatakse (10 000 / (10 000 + 60 000)) = 14,3%. 40 000 inimest, kes ei kuulu tööjõu hulka, ei ole arvutamisse kaasatud, ehkki arvatakse, et see arv hõlmab ka neid, kes vajavad tööd ja võtaks hea meelega töökoha, kui seda pakutaks.

Puudused töötuse arvutamisel

On mitu põhjust, miks töötuse arvutused pole täiesti täpsed:

1. Tööjõust välja jäänud inimeste arv on jahmatav. Miljonid inimesed lahkusid hiljuti tööjõust. Nende inimeste kaasamisel oleks töötute ameeriklaste arv üle kolmandiku suurem, mis omakorda suurendaks märkimisväärselt töötuse määra. Statistika ei kajasta ka nende hiljutiste astmete arvu, kes on teatanud, et ei otsi tööd.
2. Leibkonnauuringus kasutatakse piiratud valimi suurust. Ehkki 60 000 leibkonda võib tunduda palju, ei esinda see vaevalt umbes 115 miljonit, mida Ameerika Ühendriikides on. Raske on teada, kui hästi need 60 000 leibkonda esindavad kogu riiki. Töötute määramisel lähevad arvesse paljud tegurid, näiteks haridus, etniline kuuluvus ja geograafia (mis võivad riigiti erineda, linnalt linnale või isegi tänavalt tänavale). Kui mõni grupp oli üleesindatud või alaesindatud, võib see näitaja olla tugevalt kallutatud.
3. Paljud inimesed arvatakse tööga hõivatuks, kui nad ei teeni sissetulevat tulu. See, et keegi klassifitseeritakse töötajaks, ei tähenda, et ta suudaks sissetulekuga hakkama saada. Nad on „vähe hõivatud” ega ole föderaalses töötuse määras esindatud. Mul on sõber, kelle tööandja annab talle tööd ainult neli päeva iga kahe nädala tagant, seega peab ta ikkagi vanemate juures elama. Ehkki ta on tehniliselt töötav, ei saa ta osalise tööajaga töötamisega hakkama saada. Lisaks peetakse mõnda füüsilisest isikust ettevõtjaks, kuid nende ettevõtted ei teeni märkimisväärset sissetulekut. Paljud muud töökohad, näiteks põllumajandustöötajad või turismiettevõtted, pakuvad hooajatööd, nii et keegi, kes on palgatud töötajaks, võib töötada vaid paar kuud.
4. Ettevõtlusuuringus arvestatakse topelt inimesi, kellel on mitu tööd. Kui töötate KFC-s friilil, teete autokere töid ja aitate haljastusettevõttega, lisate uuringusse kolm töökohta. Teisisõnu, teie osalise tööajaga töö võib lõpuks loota inimesele, kes on tegelikult töötu. See teeb raskeks teada, kui paljudel inimestel tegelikult tööd on, eriti ajal, mil paljud peavad lihtsalt teise töökoha leidma, et neist lihtsalt läbi saada.
5. Kattuvus võib põhjustada segadust. Mõned inimesed satuvad paari töötuse olukorda. Näiteks jäetakse õpilased tavaliselt tööjõust välja. Kui keskkooliõpilane hakkab tööd otsima, muutuvad nad aga osaks tööjõust ja klassifitseeritakse töötuks kuni selle leidmiseni. Inimesi loetakse töötuks ka siis, kui nad just kaotasid töö, kuid töötasid vaatlusnädala jooksul, mida statistik kasutas.
6. Inimesi liigitatakse töötajateks seni, kuni neil on "tehniliselt" veel töökoht. Sageli pannakse keegi ajutistele puhkustele mitmesuguste probleemide tõttu, kuid on ilmne, et neil on oht jäädavalt töö kaotada. Teised peavad lahkuma meditsiinilistel põhjustel, kuid ei pruugi olla võimelised tööle naasma. Need inimesed võivad teada, et nad ei naase enam tööle, kuid seni, kuni nende töösuhe on lahendatud, liigitatakse nad töötavateks.

Milline on tegelik töötuse määr?

Tööpuudust on raske täpselt arvutada mitmel põhjusel. Suurim probleem on see, et tõeline töötuse määr on subjektiivne. Siin on mõned küsimused, mida võite endalt küsida, kui otsustate tegeliku töötuse määra:

1. Kas peaksime kedagi töötuks lugema, kui ta soovib tööd, kuid ei leia seda?
2. Kas peaks keegi, kes ei tunne end tööta, klassifitseerida töötuks selle asemel, et tööjõust ilma jääda?
3. Kas puudega kodanikke, kes ei saa töötada, tuleks liigitada töötute hulka?
4. Kas füüsilisest isikust ettevõtjaid tuleks liigitada töötuteks, kui neil pole sissetulekut?
5. Kas arvutusse tuleks kaasata keskkooliõpilased?

Lisaks BLS-ile mõõdavad tööpuudust ka muud organisatsioonid ja need võivad toota kuni kaks korda suuremat või kõrgemat määra kui valitsuse määratud määr.

Lõppsõna

Ülaltoodud tegureid arvestades on lihtne mõista, kuidas töötuse määr võib olla eksitav. Kui teil on vaja aimu, kui paljudel inimestel on töökohti, siis skeptiliselt suhtuge föderaal- ja osariikide valitsuste esitatud arvudesse. Tegelikult võivad töötushüvitiste kehtivuse lõppedes need numbrid mõnes riigis paraneda.

Tööpuudus on kindlasti oluline tegur, mida tuleb majanduse üldise tervise hindamisel arvestada, kuid seda saab kõige paremini mõõta teie enda isikliku kogemuse põhjal. Kui olete üks paljudest töötutest, kes ei leia tööd, vaadake vähem majanduse üldist olukorda ja rohkem võimalusi, kuidas saaksite oma töötust kõige paremini kasutada..