Kas Ameerika on Uus-Rooma? - Ameerika Ühendriigid vs Rooma impeerium

Pärast pikaleveninud kodusõda sai Octavianusest esimene “keisri impeerium” ehk Rooma keiser. Rooma domineerimise järgnev periood - vabariigi järgne - on ajaloos tuntud kui Rooma impeerium. Kui Roomas oli veel 500 aastat kestnud ülemaailmne domineerimine ja sisemine konflikt keisririikide all, siis ajalugu teatab selle lagunemisest viiendal sajandil A. D. (476 A. D.) pärast barbaarsete germaani hõimude edukat sissetungi..

Ühised mõjud iga ühiskonna asutamisele

Kui Itaalia linna Rooma asutamise faktid on müüdis varjutatud, siis Rooma Vabariik loodi aastal 509 B.C. viimase Rooma kuninga (Lucius Tarquinius Superbus) kukutamise ja etruski teokraatliku valitsuse väljasaatmise eest latiinide poolt, kes olid üks kolmest itaalia hõimust Kesk- ja Lõuna-Itaalias. Samamoodi sündis “Ameerika Ühendriikide Vabariik” enam kui 2000 aastat hiljem verises revolutsioonis Suurbritannia kuninga George'i vastu.

Ajaloolane Carl J. Richard ütles raamatus „Kreeklased ja roomlased kingitusi kandmas: kuidas muistsed isad inspireerisid asutajaid“, mõjutas varasem Rooma Vabariik tugevalt Ameerika asutajaid, kellel oli selle vabariigi varasemate arhitektide palju ühiseid hirme ja lootusi. Need hõlmasid järgmist:

Tsentraliseeritud asutuse hirm. Pärast despootide ja keisrite õppetunde üritasid mõlemad ühiskonnad kehtestada kontrolli ja tasakaalu, et vältida kontrollimata valitsuse võimu kuritarvitamist. Roomlased asendasid kogu elu teeninud kuninga kahe konsuli süsteemiga, mille kodanikud valisid iga-aastaseks ametiajaks. Ameerika asutajad lõid võimaliku võimu ja kuritarvitamise levitamiseks täidesaatva, seadusandliku ja kohtuvõimu.
Avatud ühiskonnad. Rooma tervitas Rooma kodakondsuses teisi inimesi - eriti selle kaotanud vaenlasi -, aktsepteerides isegi uustulnukate jumalaid. Samuti on Ameerikat juba ammu tunnustatud kui sulatusahju.
Omakasupüüdmatu juhtimine. Agraarühiskonnas juurdunud olid perekonnas pühendumine ja kodanike vastastikune sõltuvus igas ühiskonnas põhiline. Rooma põllumees Cincinnatus päästis vabariigi Aequi hõimude sissetungist aastal 458 B.C. ja taas 439 B.C. kui vandenõu valitsust ähvardas. Mõlemal juhul nimetati ta diktaatoriks, kuid varsti pärast seda astus ta komisjoni põllumajandusele naasmiseks tagasi. Brittide vastast võitlust juhtinud Virginia talunik George Washington astus pärast teist presidendi ametiaega tagasi, et naasta oma Virginia kinnisvarasse. Mõlemad mehed on näited juhtidest, kes seavad oma riigi vajadused isiklike huvide ette.

Asutajate mõju tõttu on Rooma sümboolika Ameerika ühiskonnas ohjeldamatu. Kotkas on mõlema sümbol ja ladinakeelseid pealdisi võib leida kõigil 13 algriigi pitsatil, samuti Ameerika Ühendriikide suurel pitseril. Rooma ütlused ja sümbolid on Ameerika valuutas; varasetel Ameerika müntidel oli ühel küljel Rooma pea, sest asutajad ei soovinud, et nende müntidel oleks kuningas.

ta ladinakeelsed ütlused Annuit coeptis ("Ta kiidab selle kohustuse heaks") ja Novus ordo Seclorum (“Uus ajastu järjekord”) on ühe dollari arvel lõpetamata püramiidi kohal ja all. Ameerika asutajad soovisid selgelt jäljendada Rooma vabariigi parimaid elemente uues vabariigis, vältides samas liialdusi, mis tingisid selle ümberkujundamise Rooma impeeriumiks.

Eriti muretses James Madison, et ka hilisemas Rooma impeeriumis võib intriige ja ekstravagantsust ilmneda uues rahvas. Seetõttu oli neljas president kindel, et riik pole sarnane Roomaga. Föderalistide paberlehes nr 63 kirjutades kuulutas ta, et Rooma impeeriumi, eriti senati valitsusaja valitsuse näide oli "jäljendamiseks kõlbmatu, kuna need on Ameerika geeniusest taunimisväärsed".

Paralleelid vabariikide vahel

Hoolimata mõne Ameerika juhi püüdlustest seada Rooma Vabariigist erinev rada, on nende kahe analüüs vältimatu. "Atlandi ookeani" endine tegevtoimetaja ja "Vanity Fair" praegune peatoimetaja Cullen Murphy tuvastas oma 2007. aasta raamatus "Kas me oleme Rooma?" Kahe tsivilisatsiooni vahel arvukalt sarnasusi.

Globaalne mõju ja domineerimine. Mõlemad ühiskonnad olid oma maailmas ülitähtsad üksused, sealhulgas „kõva” võim (sõjaline võim ja majanduslik jõud) ja „pehme” jõud (keel, kultuur, kaubandus, tehnoloogia ja ideed). Nende valitsevat positsiooni peetakse enesestmõistetavaks nii nende endi ühiskonnas kui ka kogu maailmas.
Solipsism. Ameeriklased on juba ammu uskunud, et just nende õlgadena rõhutatakse jooki teistest riikidest paremate omaduste ja võimetega. Iidsetel aegadel viisid kõik teed Rooma, muinasmaailma keskusesse - või nii Rooma kodanikud uskusid. Publius Cornelius Tacitus väitis, et isegi "kohutavad ja häbematud asjad lähevad kõigist osadest Rooma." Murphy sõnul "näevad mõlemad end valitud inimestena ja mõlemad peavad nende rahvuslikku iseloomu erandlikuks".
Poliitiline korruptsioon. Nagu tänapäeval Ameerikas, oli ka Rooma vabariigi poliitikutel keeruline eristada avalikke ja eraõiguslikke kohustusi ning avalikke ja eraressursse. Selle tulemusel vähenesid avalikud teenused, samal ajal kui riigiametnike ja nende patritsistlike sponsorite taskud kasvasid tavakodanike arvelt suureks. Arvukate reformidega üritati liialdusi ohjeldada, kuid valitsev patriklaste klass pidas neid vastu, kajastades täna Ameerika valitsuses peetud partisanide lahinguid..
Võõrsõjad. Viimase sajandi jooksul on Ameerika olnud sõjaga seotud - kas sõdimisega, sõjast toibumisega või sõja ettevalmistamisega. Nimekirjas on I maailmasõda (1917-1918), II maailmasõda (1941-1945), Külm sõda (1947-1991), Korea sõda (1950-1953), Vietnami sõda (1954-1975), laht Sõda (1990–1991), Afganistan (2001–?) Ja Iraak (2003–2011). Nimekiri ei hõlma pidevat võitlust sise- ja välisterrorismi vastu. Selle tagajärjel ei ole kodumaised probleemid tähelepanu ja prioriteetsust. Rooma sõjad hõlmavad kuninga esialgset kukutamist, millele järgneb 50 aastat lahingut Itaalia lõunapoolsaare alistamiseks. Järgmise nelja sajandi jooksul tõrjusid nad arvukalt keltide sissetungi põhjaosast ja võitlesid kolme Samniidi sõja (343–282 eKr), Pürrose sõja (280–275 eKr), Punasõdade (274–148 eKr), nelja Makedoonia sõjaga ( 215–148 eKr) ja Jugurthine'i sõda (111–104 eKr). Need lahingud ei hõlma arvukaid barbaarseid sissetunge, orjade mässusid ega regulaarseid rünnakuid piraatidega, kes pidevalt ähvardasid kaubateid, millest vabariik sõltus.
Keskklassi kokkuvarisemine. Rooma keskklass purustati odava ülemeremaade orjatööga; sissetulekute ebavõrdsuse suurenemine, mis on tingitud tehnoloogilistest muudatustest ja töökohtade üleviimisest ülemeremaade tööjõule, ohustab täna Ameerika keskklassi.
Poliitilise kompromissi kaotamine. Nii nagu vabariiklased ja demokraadid on keskendunud pigem poliitilisele kasule kui avalikule hüvele, viis Rooma vabariigi vastandlike erakondade - Optimates (aristokraadid) ja Populares (populistid) - suutmatus koos töötada, Caesari kehtestamine diktaatoriks ja vabariigi lõpp.

Kui Rooma Vabariik elas umbes 500 aastat ja Ameerika Vabariik on elanud vähem kui 250 aastat, seisab Ameerika silmitsi mitmete suurte väljakutsetega, millest kõigil on võimalus riik ümber kujundada ja elanikkonda negatiivselt mõjutada. Meie majanduslik suutmatus kõiki koostisosi rahuldada koos ühiskondliku erimeelsusega prioriteetide üle ning kasvav lõhe omavate ja puuduste vahel, suurendab sotsiaalsete rahutuste, enneolematute poliitiliste muutuste ja ülemaailmse ülemvõimu kaotamise tõenäosust..

Enamik majandusteadlasi arvab, et Ameerika ülimuslikkus maailmas kaob 21. sajandi keskpaigaks Hiina, India ja Brasiilia riikidele..

Kas Vana-Rooma ja moodsa Ameerika võrdlused on kehtivad?

Ameerika antropoloog ja filmi "Komplekssete ühiskondade kokkuvarisemine" autor dr Joseph Tainter teoreeris seda arenenud, keerulist ja tehniliselt keerukamat ühiskonda nagu kaasaegne Ameerika, Briti impeerium ja Rooma Vabariik. ressursibaas ühiskonna ülalpidamiseks. Piisavate ressursside puudumine kõigi soovide ja vajaduste rahuldamiseks stimuleerib alati sisemisi tülisid, klassisõda ja poliitilist lõhestatust. Selle kaasaegsed probleemid hõlmavad järgmist:

Riik on tänapäeval vähem sulatusahi, kuid konkureerivate etniliste, rassiliste ja sotsiaalsete lõhede osa
Riiklikud, riiklikud ja kohalikud võlakoormused ei ole jätkusuutlikud
Meie põhi- ja keskharidussüsteem jääb paljudest teistest tööstusriikidest maha, isegi kui keskharidusejärgse hariduse kulud nõuavad õpilastelt tuhandete dollarite suurust isiklikku õppelaenu võlga
Meie riiklik infrastruktuur - teed ja sillad - laguneb hoolimatusest ja hoolduse puudumisest, isegi kui meie elektrooniline infrastruktuur jääb maha paljudest rahvusvahelistest konkurentidest
Meie tervishoiusüsteem on maailmas kõige kallim, kuid paljude maailmastandardite järgi keskpärane
Poliitiline korruptsioon on laialt levinud ja mõju põhineb erakonnale ja kandidaadile annetatud raha suurusel
Paljud poliitilised vaatlejad usuvad, et ohjeldamatu partisanismi ajastul ei tööta Ameerika valitsuste kontrolli- ja tasakaalustamissüsteem enam.
Kasvav erinevuste sissetulekute ebavõrdsus tekitab klassipinget ja sotsiaalset stressi

Vaatamata arvukatele näiliselt veenvatele sarnasustele soovitab dr Tainteri analüüs arvestades, et eelnimetatud teemad on sageli jagatud paljudes arenenud ühiskondades. Seetõttu ei soovita need numbrid konkreetselt siduda moodsa Ameerika ja Vana-Rooma vahel. Teisisõnu, eeldus, et Ameerikat tajub sama saatus kui Rooma Vabariigil, on juhuslik - kahe domineeriva majandus-, sõjaväe- või rahvusvahelise riigi mis tahes võrdlus, sõltumata valitsuse tüübist, annaks mitu paralleeli.

Erinevused vabariikide vahel

Lisaks märgivad ajaloolased ja majandusteadlased rohkesti olulisi erinevusi Rooma ja Ameerika vabariikide vahel, sealhulgas:

Tehnoloogia roll. Kogu Rooma eksisteerimine piirdus rauaajaga, kus tööriistad ja relvad olid peamiselt metallist rauast. Lisaks oli ühiskond täiesti agraarne ning poliitiline süsteem oli lihtne ja tekkiv. Roomlased kasutasid tehnoloogiaid oma aladelt ja sõltusid suuresti impordist. Seevastu oli Ameerika tööstusajastu juht, laiendas oma juhtimist infoajastu kaudu ja näib olevat biotehnoloogia ajastu juht. Mõned teadlased usuvad, et tehnoloogilised edusammud - eesotsas nanotehnoloogia ja robootikaga - loovad uue arvukuse ajastu, asendades ajaloolise ja domineeriva majandusliku mudeli nappusega.
Demokraatia. Sel ajal, kui Roomas oli Vabariik, puhkas poliitiline võim üksnes patriklaste käes - väike protsent haritud, jõukatest ja võimsatest elanikkonnast. Nagu tunnistab Murphy: "Isegi kõige demokraatlikumal ajal polnud Rooma kaugeltki nii demokraatlik kui Ameerika, vähemalt Briti monarhia ajal vähemalt demokraatlik."
Ettevõtlus. Ettevõtjad on Ameerika ühiskonna lugupeetud liikmed. Ei Rooma Vabariigis ega Rooma impeeriumis polnud sarnase klassi kodanikke. Selle tagajärjel on Ameerika loovuse ja innovatsiooni kasvuhoone, samas kui vanemate Rooma ühiskondade inseneri läbimurded olid piiratud.
Sotsiaalne võrdsus. Kuigi Ameerikas on näha suurenevat lõhet puuduste ja puuduste vahel, on see siiski palju vähem silmatorkav kui Rooma Vabariigis.

Lõppsõna

See pole mitte ainult ebatäpne, vaid ka ebaefektiivne arvata, et tänapäevase Ameerika saatus järgib Rooma saatust. Me ei ole sarnasele tulemusele hukule määratud, ehkki peame selle vältimiseks astuma samme.

Võib-olla on Ameerika ja kogu maailma parim lootus tärkava tehnoloogia tehnoloogia potentsiaal ületada kogu aeg olnud ressursside piiratus. Nanotehnoloogia, robootika ja bioloogiliste läbimurrete tehnoloogiliste lubaduste realiseerimisel võib ideede maailmas valitseda Ameerika demokraatlik ajalugu, tegemisvaim ja usk sotsiaalsesse võrdsusesse, mitte puudus.

Kas sa arvad, et Ameerika on hukule määratud sama saatusega kui Rooma impeerium??