Mis on radiatiivne küttesüsteem - kulud, eelised ja puudused

Kui ilm on jahe, on kuumus vaieldamatu kulu, olenemata sellest, mis tüüpi süsteem teil on. Küttearvete vähendamiseks on aga palju viise, näiteks programmeeritava termostaadi paigaldamine või kodu soojuse suurendamine.

Kui soovite ja suudate kanda märkimisväärseid ettemaksumusi, on üks parimaid viise oma küttekulude (ja süsinikujalajälje) vähendamiseks asendada vanem ebaefektiivne süsteem uuema, rohelisemaga. Majaomanikud ja üürileandjad, kes soovivad tõhusust ja madalamaid kulusid parandada, pöörduvad sageli kiirgava soojuse poole - iidse siseruumide kütteviisi juurde, mis on võitmas nii kulu- kui ka keskkonnateadlikke kinnisvaraomanikke.

Mis on kiirgavküttesüsteem?

Enamik tänapäevaseid soojusjaotussüsteeme, nagu radiaatorid ja sundõhukanalid, on konvektiivne - tsirkuleerides kuumutatud õhku läbi piiratud ruumi, soojendavad nad kogu mahu soovitud temperatuurini. Küpsetusahjud töötavad ka sellel põhiprintsiibil.

Seevastu kiirgavad küttesüsteemid edastavad soojust hoone põrandate või seinte kaudu, soojendades külgnevat õhku ainult kaudselt. Ainult põrandakatete paigaldamisel võib süsteeme lihtsalt nimetada põrandakütteks või põrandaküttesüsteemideks.

Kiirgusega küttesüsteemid on kõige tõhusamad siseruumides kasutatava soojusallikana, kas lokaalses piirkonnas (näiteks vannituba) või terves eluruumis. Kuid mõned ettevõtted (sageli restoranid või meelelahutuskohad) ja kallid kodud kasutavad kiirgavat soojust siseõuede ja muude välisruumide soojendamiseks.

Inimesed on kiirguskuumuse põhimõtet mõistnud ja rakendanud tuhandeid aastaid. Roomlased kasutasid juba 1. sajandi eKr avalikes hoonetes kiirgavat soojust varakult, ehkki nende lähenemisviis (tuntud kui hüpokoos) oli eraomanike jaoks liiga kulukas. Arheoloogiliste tõendite kohaselt leiutati sarnased süsteemid Pakistanis ja Kaukaasias iseseisvalt juba 4. sajandil B.C..

Tänapäeval on kiirgussoojendussüsteemid kahel põhivormil.

Elektriline kiirguskuumus

Elektrilistel kiirgusküttesüsteemidel on laetud kaabli (takistusjuhtme) ahelad, mis tekitavad soojust pidevalt või õhtuti ja üleöö. Mõned süsteemid juhivad kaablid otse materjali kihti, näiteks betooni või kipsi, aluspõranda ja põranda nähtava kihi vahele. Teised kinnitavad kaablid soojust võimendavate, tavaliselt plastist või metallist valmistatud elektrit juhtivate paneelide külge põrandakihtide vahel asuvasse õhutaskusse. Laengu intensiivsus (ja tekitatud soojus) peegeldab termostaadi seadistust.

Mõlemal juhul on elektriküte kõige praktilisem mõistmine kõvade põrandakatete, näiteks plaatide ja betooniga. Kuna tekitatud soojus hajub pehmematel, vähem juhtivustel pindadel kiiremini, pole see ideaalne tugevalt vaipkattega ruumides.

Elektrilise soojusenergia hind sõltub kohalikest elektrienergia määradest ja süsteemi töökoormusest. Võrreldes sundõhu ja põrandasüsteemidega, ei ole see tavaliselt kogu maja kütmiseks külmas kliimas või kõrgete elektrikuludega piirkondades tasuv..

Isegi kulukates ja suure nõudlusega piirkondades on see sageli kasulik täiendava soojuse edastamiseks konkreetsetes rakendustes - näiteks vannitoa põrandate soojendamiseks üleöö ja hommikul. See võib olla ka tasuv, kui kohalikud kommunaalteenused võtavad töövälisel ajal, tavaliselt üleöö ja varahommikul tarbitud energia eest madalamaid tariife..

Vesinik (vesi) kiirgav soojus

Hüdrooniline kiirguskuumus on laialdaselt kasutatava kiirgussoojuse tõhusam ja populaarsem vorm. Hüdroonilistel süsteemidel on korrosioonikindlad polüetüleentorud, mis kohtuvad kodukatlas ja tsirkuleerivad kuuma vett kogu konstruktsioonis. Katla enda tööd juhib kodu termostaat, kuid uuematel süsteemidel on tavaliselt tsoneerimisventiilid, mis kontrollivad vee juurdevoolu igasse ruumi, võimaldades soojust vähendada või välja lülitada harva kasutatavates ruumides, ilma et see mõjutaks teisi maja osi..

Nagu elektriküttesüsteemide puhul, võivad hüdroonilised süsteemid juhtida kas otse põrandakattematerjali (märjad süsteemid) või soojendada põranda all asuvat isoleeritud õhukihti (kuivsüsteemid). Märghüdroonilisi süsteeme saab kasutada madalama veetemperatuuri korral (sageli vaid 75–100 kraadi, kuivade süsteemide puhul 120 kraadi või kõrgem), vähendades potentsiaalselt küttekulusid. Kuivad süsteemid on aga tavaliselt odavamad ja kiiremini paigaldatavad.

Väärib märkimist, et mõned kiirgavad küttesüsteemid kasutavad elektriküttega paneelide või hüdrooniliste torude asemel õhku. Õhuküttega põrandad ja seinad on oma olemuselt vähem tõhusad kui elektrilised või hüdroonilised süsteemid, seetõttu kasutatakse neid süsteeme harva elamutes.

Radiatiivsete küttesüsteemide eelised

1. Võimalus madalamatele kommunaalmaksetele

Kiirgusega küttesüsteemid - eriti hüdroonilised süsteemid - langetavad sageli kommunaalmaksed soojusallikate, näiteks sundõhu ja auru suhtes. Bob Vila sõnul on hüdroonilised põrandaküttesüsteemid kuni 30% tõhusamad kui sundõhuga süsteemid.

Vesi juhib soojust tõhusamalt kui õhk, mis kaotab kuumuse kiiresti ilma püsiva allikata. See tähendab, et vee hoidmiseks teatud temperatuuril aja jooksul on vaja vähem energiat.

Hüdrosüsteemid juhivad soojust ka otse tahketele pindadele, mis on soojusjuhtivuses isegi paremad kui vesi, näiteks puit- või plaatpõrandad ja seinapaneelid. Kuna soojusülekanne kuumutatud vee ja tahkete pindade vahel on efektiivsem kui näiteks soojusülekanne auru ja õhu või elektriradiaatori ja õhu vahel, saab hüdroonilise süsteemi veevarustust hoida madalamal temperatuuril kui muid soojusjaotusvahendeid.

2. Ei ole kanalit

Radiatiivsed küttesüsteemid ei vaja kanalite korralikult töötamiseks. Ja kui teie kodus pole tsentraalset kliimaseadet, ei vaja see üldse kanaleid.

Kanaliteta majaomanikel on hooldamiseks üks vähem infrastruktuuri - ja üks vähem eelarverida, mille pärast muretseda. Angie's List andmetel võivad kvaliteetsed kanalite puhastusteenused maksta 300–500 dollarit ja neid soovitatakse kord teisel aastal kodudes, kus kasutatakse intensiivselt kasutatavaid HVAC-süsteeme.

Isegi kui teil on keskne kliimaseade, ei pea te seda tõenäoliselt aasta ringi kasutama. Kanalid, mida enamuse aasta jooksul ei kasutata, kuluvad aeglasemalt ega vaja tugevat hooldust.

3. Rohkem põrandapinda / pole ühtegi registrit ega ventilatsiooni

Lisaks katlale ja võimalusel tsoneerimisventiilidele ei ole kiirgusküttesüsteemidel ühtegi nähtavat komponenti. Enamikul teistest sagedamini kasutatavatest soojusjaotussüsteemidest on registrid, õhutusavad, põrandalauad, radiaatorid või muud nähtavad komponendid, mis võtavad kodu elupiirkonnas põrandapinda ja vähendavad dekoratsioonide, mööbli, hoidiste ja muu kasutamise jaoks saadaolevat ruutkaadrit..

Need süsteemi komponendid vajavad ka erineval määral hooldust ja puhastamist - eriti registrid ja põrandalauad, mis on tolmu- ja lemmikloomade magnetid.

4. Parem siseõhu kvaliteet

Sundõhuga küttesüsteemid tsirkuleerivad pidevalt õhku kodukanalite ja registrite kaudu, levitades lemmikloomade kõõma, tolmu, hallituse eoseid ja muid allergeene kogu konstruktsioonis. Seevastu kiirgavad küttesüsteemid ei ringle üldse õhku ja seega ei hoia allergeenid õhus nii kaua kui sundõhusüsteemid. See tähendab paremat siseõhu kvaliteeti - eriti oluline kaalutlus täiskasvanutele ja lastele, kellel on allergia, astma ja muud seisundid, mida sisereostus võib raskendada.

5. Ühtlane vertikaalne soojusjaotus

Enamik küttesüsteeme tarnib ruumi soojust fokuseeritud punktist, näiteks sundventilatsioonist või aururadiaatorist, või ühelt poolt, nagu näiteks põrandalaua radiaator. Külgnev ala on tavaliselt ruumi kõige soojem koht.

Kuivõrd kuumutatud õhk või aur siseneb ruumi, hakkab see peaaegu kohe lae poole tõusma ja langeb alles siis, kui on kaotanud suure osa oma soojusest. See muudab põranda lähedal oleva õhu märgatavalt külmemaks - 20 kraadi või rohkem - kui õhk pea kohal, viis või kuus jalga maapinnast. Tulemus: külmad jalad ja kuumad pead. See mõju avaldub rohkem kodudes, kus pole suurepärast isolatsiooni ja kui väljas on väga külm.

Seevastu kiirgavad küttesüsteemid soojendavad aeglaselt ruume põrandast, seintest või mõlemast. Kuumutatud pinnad soojendavad külgnevat õhku suhteliselt madalal temperatuuril, kandes ühtlase kiirusega soojust edasi ruumi teistesse osadesse. See tähendab vähem märgatavaid temperatuurikontraste ruumides, vähest vertikaalset kihistumist või mitte üldse ning üldisemalt mugavamaid ruume.

Radiatiivsete küttesüsteemide puudused

1. Olulised algkulud

Ehkki nad on pikas perspektiivis sageli kulutõhusamad ja võivad lõpuks maksta ise väiksemate kommunaalmaksete kaudu, maksavad kiirgavate küttesüsteemide paigaldamine palju.

Selle vana maja andmetel maksab hüdroonilise põrandaküttesüsteemi paigaldamine kõikjal 6–15 dollarit ruutjala kohta, sõltuvalt kodu asukohast, süsteemi tüübist ja paigutusest. 1500 ruutjalga maja täielikuks kütmiseks võrdub investeering 9000–22 500 dollarini. See on umbes 50% kõrgem kui sundõhusüsteemi hind samalaadse maja korral.

2. Hüdrosüsteemide lekke oht

Hüdroonilistes küttesüsteemides kasutatakse elastseid, korrosioonikindlaid polüetüleentorusid, mis kestavad kauem kui vasktorud (mis korrodeeruvad aja jooksul) tavaolukorras. Samuti on hüdrosüsteemid täielikult suletud, mis tähendab, et te ei pea vett lisama ega vett eemaldama - see protsess võib hapniku söövitaval ja gaasilisel kujul sisse viia.

Mis tahes hüdroonilises küttesüsteemis on siiski väike lekkeoht. Nagu traditsioonilistes veevärgisüsteemides, võib ka väikesel lekkel olla suur mõju, eriti kui seda pole mõnda aega tuvastatud. Teie majaomanike kindlustuspoliis katab tõenäoliselt esialgsed puhastus- ja remondikulud, kuid võib-olla mitte sekundaarsed probleemid, näiteks hallituse kasv.

3. Tuleoht elektrisüsteemides

Kõik elektrilised soojusallikad, sealhulgas õhkkütteseade ja põrandalauad, põhjustavad teatavat tuleohu taset. Elektrilised kiirgavad põrandaküttesüsteemid ei erine üksteisest. Tegelikult võib nende süsteemide puhul tulekahjuoht olla suurem, eriti kui põrandaalused juhtmed pole korralikult isoleeritud või juhtiv paneelid puutuvad kokku tuleohtlike prahtidega, näiteks puidujäätmete või tolmuga.

Ehkki teie majaomanike kindlustuspoliis võib katta osa või kõik küttesüsteemi tulekahjuga seotud puhastus-, remondi- ja asendamiskulud, võib tõsine tulekahju muuta teie kodu ajutiselt elamiskõlbmatuks või põhjustada kogu kahju. Kui teil on ükskõik millises majas elektriline kiirgavküttesüsteem, veenduge, et teil oleks käepärast töötav tulekustuti.

4. Raske juurdepääs remonditöödele

Kuna suurem osa tüüpilisest kiirgava küttesüsteemist asub seintes või põranda all, võivad isegi põhilised diagnostika- või parandustööd olla kulukad ja ebamugavad. Mõnele muule soojusallikale, näiteks sundõhukanalite süsteemidele ja elektrilistele põrandalaudadele, on lihtsam juurde pääseda ja vähem ressursimahukaid remontida.

Mida tuleks enne kiirgava küttesüsteemi ostmist kaaluda

Kiirga küttesüsteem on oluline investeering teie kodu tulevikku. Hinnake neid tegureid, kui arvate, kas see on teie jaoks rahaliselt ja praktiliselt mõistlik.

1. Olemasoleva süsteemi tüüp

Mõne küttesüsteemi eemaldamine on kulukas või ebamugav. Näiteks kui teie kodus on keskküttesüsteem, mis kasutab samu kanaleid kui teie keskkliimaseadmega, võib olla lihtsam seda süsteemi kasutada (ja keskkütteseade vajadusel välja vahetada).

Samuti võivad ruumipiirangud muuta ebapraktiliseks või võimatuks moodsa katla (hüdroonilise soojuse jaoks) paigaldamise vanaaegse ahju kõrvale, mis tarnib sundõhu soojust kanalite ja registrite kaudu. Selle vana ahju eemaldamine ja süsteemi tihendamine võib teie projekti kuludele lisada tuhandeid, kui see on üldse võimalik.

2. Olemasoleva süsteemi vanus ja seisund

Kui paigaldasite hiljuti oma koju uue, mitte kiirgava küttesüsteemi, pole selle väljavahetamisega seotud kulude ja ebamugavuste kandmine mõistlik. Samuti on majaomanikel harva eelarvet küttesüsteemi asendamiseks pärast hiljuti uuendatud või isegi täiesti funktsionaalse küttesüsteemiga koju kolimist (eriti uue ehitise kodu).

Kui radiatsioonisoojuse idee teile väga meeldib, siis vähemalt oodake, kuni olete oma iga-aastastest küttekuludest - tõenäoliselt mitmest talvest - mõistlik, et teha kindlaks, kas täielikult funktsionaalse mittekiirgava süsteemi asendamine on rahaliselt mõistlik.

3. Praegused küttekulud

Kuna kiirgava küttesüsteemi üks peamisi eeliseid on võimalus oluliselt vähendada kommunaalmakseid, peavad võtmeks olema teie praegused küttekulud (võib-olla võti) kaalutlus.

Kui elate leebes kliimas ja ei kasuta enamiku aastast soojust, ei maksa kogu maja kiirgav süsteem tõenäoliselt kunagi iseennast. Lokaliseeritud elektrisüsteem, võib-olla vannitoas või verandal, on tõenäoliselt kõik, mida vajate.

Kui elate külmas kliimas ja kulutate sundõhusoojuseks 300–400 dollarit talvekuu kohta, võiks hüdrosüsteem, mis vähendab teie küttekulusid 30%, end viie kuni kaheksa aasta jooksul ise ära maksta.

4. Tulekahju või lekke oht

Nii elektriliste kui ka hüdroooniliste kiirgusküttesüsteemidega kaasnevad ohutusriskid - vastavalt tule- ja veelekked. Isegi lokaalsed lekked ja tulekahjud ohustavad teie kodu struktuuri ja sisu. Sõltuvalt nende ulatusest võivad sellised sündmused olla väga ebamugavad, sundides teid isegi ümber kolima, kuni kahju on parandatud.

Kui teil pole enam hüpoteeklaenu ja olete lubanud oma majaomanike kindlustuspoliisi aeguda, võivad tulekahju või veekahjustused olla ka rahaliselt katastroofilised. Meie peresõber arvas hiljuti 20 000 dollarit pluss remondiarvet - enamasti kindlustatud - tulekahju eest, mis kahjustas osa tema keldrist. Ilma kindlustuseta oleks see arve olnud suur probleem.

Lõppsõna

Kopsakate paigalduskulude tõttu on kogu maja kiirgavad küttesüsteemid sageli parem lahendus järgmisele majaomanikule - inimesele, kes ostab süsteemi paigaldajalt. Ostja saab kõik soojuskiirguse eelised - madalamad kommunaalmaksed, parem siseõhu kvaliteet - ilma ettemaksuta (kuigi süsteemi maksumus võib kajastuda kodu müügihinnas). Kui olete uue kodu turul, pöörake hoolikalt tähelepanu põranda all olevale pinnale.

Kas teie kodus on radiatiivne küttesüsteem? Kas ostaksite maja ühega või paigaldaksite selle ise?