Kas Obama peaks tegevjuhi hüvitist piirama?

Miks ma nõustun sellega, mida Obama tegi

Kui finantseerimisasutused, autotootjad ja muud eraettevõtted soovivad kerjata valitsuse päästmisraha, kuna see on nende probleemidest lihtne väljapääs, on presidendil täielik õigus kehtestada neile määrusi ja piiranguid. Mida need juhid ütlevad? Nad olid need, kes olid liiga laisad, et leida viis oma ettevõtete päästmiseks, ja nad vaatasid valitsuse poole. Valitsusel oli hea meel aidata, sest nad teadsid, et see laiendab nende võimu finantssektorite üle. Obama ainult painutab oma lihaseid nüüd, kui riigile kuulub tükk finantssektorit.

Miks ma ei nõustu sellega, mida Obama tegi

See on üks samm lähemal pankade riigistamisele. Jällegi, see pole “Obama süü” ja ma ei süüdista teda selles, mida ta tegi, sest see on ju täidesaatva võimu viga raha küsimisel. Ükski ettevõte pole ebaõnnestumiseks liiga suur. Ettevõtted tulevad ja lähevad ning need, kes vigu teevad, ebaõnnestuvad mõnikord. Need, mis ei paku head klienditeenindust ja head toodet, ei jää ellu. Need finantseerimisasutused oleksid pidanud omavahel ühinema ja üksteise välja ostma. See oleks olnud mõistlik asi. Kui jama kokku said, oleks nad võinud kokku tulla, ümber korraldada, ümber struktureerida ja lahku minna. Selle asemel vaatasid nad onu Sami poole ja ütlevad onu Sam nüüd “Waaaiiiiiittttttt minute”, et te ei saa seda raha ilma tingimusteta.

Mis te sellest arvate? Kas see on üks samm lähemal pankade riigistamisele? Kas arvate, et juhid väärivad saadud palka? Kas Obamal on õigus nende hüvitist piirata? Ma arvan, et ta teeb seda, kuid see hirmutab mind, et tal on see õigus.