Kas rasvamaks on maksutulu seaduslik allikas?
Rasvamaks on lisatasu tootele, mida loetakse nuumamiseks (toit, joogid). Toiduainete nuumamise näideteks on küpsised, koogid, pirukad, laastud, kommid, šokolaad, burgerid, pitsa, friikartulid ja kuumad koerad. Nuumamisjoogid oleksid karastusjoogid, soodad, energiajoogid, suhkrurikkad puuviljamahlad ja spordijoogid. Üllataval kombel võib rasvamaks inimesele isegi kehtida! Iga isik, kelle KMI (kehamassiindeks) on 35 või suurem, liigitatakse morbiilselt rasvunuks ja sellelt võib maksta rasvamaksu.
New Yorgi osariik pole ainus koht, kus kaalutakse rasvamaksu kehtestamist. Paljud riigid kaaluvad rasvamaksu kehtestamist eelarve puudujäägi korvamiseks ja tervishoiukulude tõusuga sammu pidamiseks. Alabama osariik on kehtestanud rasvamaksu, nii et töötajad, kelle KMI on vähemalt 35, peavad tervisekindlustuse eest maksma 25 dollarit kuus rohkem. Whole Foods Market pakub töötajatele KMI alusel allahindlusi. Mida madalam on teie KMI, seda suurem on Whole Foodsi allahindlus.
Ka teised riigid jälgivad eeskuju. Taani, Rumeenia ja paljud Euroopa riigid soovivad rasvumist vähendada rasvamaksude kehtestamise kaudu. Air France võtab rasvaseid makse rasvunud klientidelt, kes selle lennufirma lendavad. Rasvunud isikud peavad maksma ühe koha eest ja 75% teise koha maksumusest. Eeldatavasti tõusevad lennureisides rasvamaksud tulevikus. Suurbritannias võetakse rasvunud inimestele rasvamaksu pärast surma! Perekonnad maksavad kirstude ja tuhastamise teenuste eest lisatasusid. Niisiis, kas rasvamaksud on tõesti tee, kuhu minna??
Eelised
1. See julgustab inimesi vähendama rasva tarbimist ja tervislikumalt sööma, mis vähendab südamehaigusi, diabeeti ja insulti.
2. See suurendab osariikide valitsuste tulusid ja aitab tasakaalustada eelarvepuudujääki. Lisatulu võiks kasutada vajalike kohalike teenuste ja programmide rahastamiseks.
3. See vähendab märkimisväärselt riikide ja ettevõtete tervishoiukulusid. Lisasääst võib minna töötajate palkadesse ja luua rohkem töökohti.
Puudused
1. See on ebaaus inimeste suhtes ebaõiglane ja seda võib pidada diskrimineerimiseks.
2. See karistab ettevõtteid, kus on populaarne toode, mida valitsus peab ebatervislikuks (Koks, Pepsi, Nabisco, McDonald's). See võib põhjustada töökohtade kaotuse ettevõtetes, mille toiduaineid peetakse ebatervislikeks.
3. See on rohkem valitsuse regulatsioon ja maksustamine. Maksude tõus majandussurutise ajal ei ole kunagi hea.
Lõppsõna
Rasvamaks on kindlasti loominguline maksuettepanek, mis sündis rasketel majandusaegadel. Ehkki sellel on mõned kindlad eelised nii osariikide valitsuste kui ka üksikute inimeste tervise jaoks, on ka diskrimineerivaid probleeme ja inimeste rahakotile rohkem kahju. Mis on teie mõtted rasvamaksu kohta? Kuidas te tunneksite, kui teie riik kehtestaks teile rasvamaksu? Kas arvate, et rasvamaks mõjutab tervislikumalt toituvaid inimesi?
