Mis on sisemajanduse koguprodukt (SKP) - määratlus ja arvutused

Lihtsamalt öeldes on SKP kõigi riigis teatud aja jooksul toodetud kaupade ja teenuste turuväärtus. Kõige sagedamini kasutatakse ajavahemikku üks aasta, mida võrreldakse siis majanduse olukorra paranemise või languse mõõtmise viisina eelmiste aastatega. Mõned mõõdetavad üksused, mida SKT arvutamisel kasutatakse, hõlmavad autode, toidu, salongi-, finantsteenuste ja kinopiletite müüki. Üldiselt, mida suurem arv, seda paremini majandusel läheb.

Kui SKP arv langeb alla punkti, kus see oli eelmise aasta jooksul, siis eeldatakse, et majandus on mahajäänud. Kui SKP arv väheneb kahe või enama kvartali jooksul, usuvad majandusteadlased, et riik on majanduslanguses.

SKT arvutamise meetodid

SKT üldine määratlus on üsna lihtne - majandusteadlastele meeldib see siiski lihtsusena ja seetõttu on SKP arvutamiseks kolm erinevat viisi..

1. Tootmismeetod

Tootmismeetod SKP suhtes on kõigi lõpptoodete ja teenuste turuväärtus. Seda meetodit nimetatakse ka „netotoote” meetodiks ja see sisaldab kolme statistikat:

• Kogulisandväärtus: Erinevate kodumaiste majandustegevuste brutoväärtuse hinnang.
• Vahetarbimine: Kaupade ja teenuste loomiseks kasutatud materjalide, tarvikute ja tööjõukulude kindlaksmääramine.
• Väljundi väärtus: Vahetarbimise lahutamine brutoväärtusest, mis annab teile SKP. Nii saate SKT kindlaks määrata tootmismeetodi abil.

Tootmismeetodi nõrkus
SKT mõõtmise tootmismeetodi peamine probleem on see, et puudub 100% täpne viis, kuidas kindlaks teha, mis on tõeline tootmine. Selliseid teenuseid nagu lapsehoidmine ei saa kuidagi mõõta ja seetõttu ei kuulu nad sellesse - kuigi võib väita, et lapsehoidja lubab vanematel minna välja ja kulutada raha teenusele, näiteks õhtusöögile restoranis, ja seetõttu on sellel positiivne mõju lapsehoidmisele. majandus. Samuti, kui teete küpsetisi või teil on väike aed, siis toodate, kuid tõenäoliselt ei kuulu teie toodang SKP-sse, eriti kui te oma tooteid ei müü.

Kui sa teha müüge oma pagaritooteid, mida võiks pidada varimajanduse osaks. Näiteks kui maksate inimesele auto kinnitamiseks laua all sularahas, ei arvestata seda SKP-ga, ehkki teenust on osutatud.

2. Tulu lähenemine

Paljud majandusteadlased ei armasta SKP mõõtmise meetodina tootmismeetodit, kuna see ei sisalda sissetulekut. Nad usuvad pigem, et iga pere koju toodud raha on parem viis riigi majandusliku tugevuse hindamiseks. Seetõttu mõõdab sissetulekumeetod riigi kõigi üksikisikute aastaseid sissetulekuid.

Tulu jagatakse viiest erinevast valdkonnast:

1. Palk ja täiendav tööjõutulu
2. Ettevõtte kasum
3. Intressid ja mitmesugused investeerimistulud
4. Põllumajandustootjate sissetulekud
5. Tulu korporatiivsetest juriidilistest isikutest ettevõtetest

Kui need arvud on lisatud, tuleb selle meetodi abil SKP saamiseks saada veel kaks kohandust. Turuhindade saamiseks lisanduvad kaudsed maksud, näiteks käibemaks kaupluses, miinus maksusoodustused (maksusoodustused või krediit). Seejärel lisatakse SKP numbri saamiseks erinevatele põhivaradele (ehitised, seadmed jne) amortisatsioon. Sissetulekumeetodi idee on proovida saada paremini hakkama majandustegevusega.

Tulupõhise lähenemisviisi nõrkus
Tulupõhises lähenemises kasutatud üksuste kiire ülevaade teeb selle nõrkuse ilmsiks: tootmist ei arvestata, samuti ei säästa ega tee investeeringuid. Investeerimisnõustaja juures istudes ja investeerimisfondi raha investeerides vabastate raha oma kätest, et rohkem tagasi saada. See on majandustegevus, kuid seda ei arvestata sissetuleku meetodil. Samamoodi võib tehastes suurenenud tootmine toimuda ilma kõrgemate palkadeta ning kuna viivitus ajast, mil suurenenud kaupade tootmine turule jõuab ja müüki kajastatakse, ei pruugi suurenenud tulu ettevõtte kasumis ilmneda hiljem.

3. Kulude lähenemisviis

Tegelikult on teisigi majandusteoreetikuid, kes usuvad, et ei sissetulekumeetod ega ka tootmismeetod pole piisavad. Teoreetiliselt ei looda sissetulekuid varjamiseks. Inimesed võiks säästa ja investeerida, kuid kindlasti ostavad nad vajalikud ja soovitud kaubad. Sellest lähtepunktist töötati välja kulutuste lähenemisviis. See lähenemisviis mõõdab kõiki üksikisikute kulusid ühe aasta jooksul.

Selle meetodi komponendid on:

• Tarbimine mis on määratletud kestvuskaupade, kestvuskaupade ja teenuste ostmisega. Näideteks on toit, rent, gaas, riided, hambaravikulud ja soeng. Uue maja ostmist tarbimisse siiski ei arvata. Tarbimine on selle SKP määramise meetodi suurim komponent.
• Investeerimine tähendab kapitaliinvesteeringuid, nagu seadmed, masinad, tarkvara või uue söekaevanduse kaevamine. See teeb mitte tähendab investeeringuid finantstoodetesse, näiteks aktsiatesse ja investeerimisfondidesse.
• Valitsuse kulutused on kogu valitsuse kulutused kaupadele ja teenustele, sealhulgas kõik valitsuse töötajate palkade, sõjaväe poolt ostetud relvade ja infrastruktuuri kulud. Siia hulka arvatakse näiteks Iraagi sõjale kulutatud raha, nagu ka stimuleerimisprojektis 2008. aastal kulutatud raha. Sotsiaalkindlustus- ja töötushüvitisi aga ei arvestata..
• Netoeksport arvutatakse nii, et impordi väärtus lahutatakse ekspordi väärtusest. Eksport on kaup, mis luuakse selles riigis teiste rahvaste tarbimiseks, import aga teistes riikides ja tarbitakse kodumaal..

Kulutusmeetodi nõrkus
Selle meetodi nõrkus on olemuselt sarnane sissetuleku lähenemisviisi nõrkusega. Esiteks, võrrandisse ei arvestata sääste - seega ei arvestata hoiukontosid ega aktsiainvesteeringuid. Samuti sügavalt allahinnatud ja isegi tasuta teenused valitsusasutustelt, äri- ja mittetulundusühingutelt on kaasa arvatud. See on probleem, kuna nende teenuste tegelikku väärtust - mitte seda, mida nende eest võetakse - hinnatakse. Sel põhjusel on SKP lõplik arv tõenäoliselt ebatäpne.

Lõpuks arvestatakse mõnda teenust nende kulude põhjal, kuid see väärtus võib olla oluliselt suurem kui prognoositud või teatatud. Näiteks kui juhtub suur infrastruktuuri kokkuvarisemine, näiteks 11. septembri või Alabamas tornaadode tagajärjel, tõusevad meditsiini- ja ehituskulud. See suurendab ajutiselt infrastruktuurikulusid, mis suurendab lõplikku SKT arvu. See viigistab numbreid tipuga, kuid mitte jätkusuutliku kasvukõveraga. Mõelge sellele: uue maja ostmisel võite kulutada palju raha uue mööbli ostmiseks, kuid te ei osta iga kuu uut mööblit.

Miks SKP on oluline

Kui otsustate siiski mõõta riigi SKP-d, on see oluline majandusnäitaja ja peamine tegur riigi majandusliku seisundi uurimisel. Kui SKP kasvab, paraneb riik üldiselt majanduslikult: ettevõtted võtavad tööle ja inimesed töötavad. See on nagu Dow Jonesi tööstusliku keskmise kasutamine aktsiaturu mõõtmiseks. DJIA annab kiire ülevaate turust, SKT aga kiire ülevaate riigi majanduslikust olukorrast.

Sageli kasutatakse SKP numbrite abil kindlaks, kas oleme majanduslanguses või laienemas (kasvav majandus). Kui riik kogeb SKP langust kahel järjestikusel veerandil, on see majanduslanguses. Kui riik näitab kahe kvartali jooksul SKP arvu suurenemist, siis see laieneb. Lisaks riigi majanduskasvu mõõtmisele kasutatakse SKP-d ka konkureerivate riikide majanduse mõõtmise etalonina.

SKP mõõtmise järgi on kümme parimat riiki järgmised:

1. Ühendriigid
2. Hiina
3. Jaapan
4. Saksamaa
5. Prantsusmaa
6. Brasiilia
7. Ühendkuningriik
8. Itaalia
9. Venemaa
10. Kanada

SKP probleemid

Riigi majandusliku seisundi mõõtmisel on SKP-l mitmeid probleeme ja vastaseid. Esmane probleem on see, et SKT on üldise mõõt. Dow Jonesi tööstuskeskmine esitab sarnase probleemi: See on 30 ettevõtte keskmine, mis on hajumine võrreldes börsil kaubeldavate ettevõtete kogumahuga. Isegi S&P 500 on vaid keskmiselt 500 ettevõtet. Keskmise arvu kasutamisel jäetakse välja paljud muud tegurid, mis võivad jutustada erinevat lugu, ja see välistab tõenäoliselt asjakohase teabe, mis tuleks lisada.

Majandusteadlased märgistavad kirjeldusele vastavaid üksusi „välismõjud” ja need jagunevad järgmistesse kategooriatesse:

• Languselised pohmellid. Mõnikord on riik SKP järgi majanduslangusest väljas, kuid tegelikkuses on see endiselt majanduslanguses. Näiteks majandusteadlaste sõnul, kes kasutasid SKP-d, lõppes majanduslangus Ameerika Ühendriikides 2009. aastal. Kuid alates 2012. aastast on töötuse määr püsinud 30 sirge kuu jooksul üle 8%, ulatudes 2009. aastal koguni 10% -ni. See on funktsionaalne majanduslangus. Kui eesmärk on mõõta majanduslikku tervist, ei saa 8% töötust lugeda tervislikuks, eriti kui töötuse määr langeb kaksveerandi otse seetõttu, et inimesed langevad tööotsimisest välja.
• Krediidipõhised kulutused. Teine probleem on see, et kaupadele ja teenustele tehtavad kulutused ei tulene alati teenitud tulust. Nii Ameerika avalikkus kui ka valitsus kulutavad regulaarselt raha krediidile ja kroonilise võla mõju SKPsse ei arvestata. Hüpoteeklaenude kriisi ajal said miljonid ameeriklased kodukapitalilaenu. Neid rahasid kasutati kõigeks alates renoveerimisest, ülikooli õppemaksust, uutest autodest, puhkusest ja muust. Kõiki neid kulusid arvestati SKT positiivse kasvu suunas, kuid riik ei olnud heas seisus. Kui elamispallimull lõhkes, mõjutasid võlakulutused kogu riiki tugevalt - SKP numbrid ei peegeldanud seda varjatud ajapommi. Seda saab näha riigi tasandil, kui arvestada, et Itaalia on ülemaailmse SKT kümne parima nimekirja hulgas, kuid praegu on ta haaratud üleriigilisest võlakriisist.
• Maa-alune majandus. Sellistest majandusõnnetustest nagu elamumull on kõrge tööpuudus ja nn varimajanduse kasv. Kui maksate kauba või teenuse eest “laua all” sularaha kellelegi, kellel pole ametlikku ettevõtet või kes ei esita tulusid, aitab see kaasa varimajandusele. Seda majandustegevust SKPsse ei kuulu.
• Mitterahaline majandus. SKP numbritest jääb välja tootmine ja teenused, kus raha ei tule mängu. Vahetuskaubandus ei ole enam suur osa Ameerika majandusmudelist, kuid tõsiste majanduslanguste ajal see suureneb. Teenuste ja vastupidi kaubavahetust ei kirjendata, mille tulemuseks on SKP villased näitajad.
• Kasvu jätkusuutlikkus. Tootmise, eriti tööstustoodangu mõju keskkonnale on muutunud murettekitavaks, kuna lühiajalise toodangu maksimeerimine võib olla mittesäästlik ja põhjustada pikaajalist kahju. Näiteks võiks metsaraieettevõte puude koristamisel anda tohutu toodangu, kuid kui need üle koristatakse, võib metsa kvaliteetse saematerjali varude täiendamine osutuda problemaatiliseks või võimatuks, mõjutades tulevast SKPd. Muud näited hõlmavad veekoguse ülepüüki või mõne maa-ala ülepüüki. Riik võib saavutada loodusvarade kuritarvitamise või investeeringute ebaõige eraldamise kaudu ajutiselt kõrge SKT.

Lõppsõna

Kõige parem on vaadata SKT numbreid kiire ülevaatena sellest, millises suunas riik majanduskasvu ja stabiilsuse osas suundub. Meede pole nii täpne kui võiks olla, samuti pole kuidagi võimalik kõiki majandust mõjutavaid dünaamilisi jõude tõeliselt tabada. Sõltuvalt sellest, millist meetodit poliitik, pundit või majandusteadlane kasutab, saate majanduse kohta väga erinevaid vaateid.

Spinnist või metoodikast kinnipidamine on aga enamiku inimeste jaoks, kes soovivad mõista SKP-d ja kasutada seda riigi majanduse tervisliku seisundi lihtsa lugemisena, kahjulik. Laske majandusteadlastel ja neid küsitlevatel asjatundjatel umbrohtu lehvitada - keskmine tänavainimene peaks seda lihtsana hoidma. Tootmismeetodit kasutatakse kõige sagedamini ja see on üks mõõdupuudest, mille alusel on iga presidenti hinnatud umbes 50 viimase aasta jooksul. See ei pruugi olla täiuslik, kuid kui aktsepteerite selle piiranguid, siis saate aru, et piirangud on kõikidele presidentidele ühesugused. Seetõttu on see hea viis vaadata riiki, et näha, kas see tugevneb või on tõsiseid nõrkusi.

(fotokrediit: Bigstock)